77
və normativ qiymətlərin təhlili göstərir ki, bütün müəssisələr bu krediti almağa
iddia edə bilərlər. Ona görə də alınmış nəticənin qeyri-səlis çoxluqlar
nəzəriyyəsinin riyazi aparatını tətbiq etməklə işlənməsi tələb olunur. Bu aşağıdakı
kimi üç mərhələdə həyata keçirilir.
-
Birinci mərhələ. «Mütləq likvidlik əmsalının daha yaxşısı», «aralıq
örtük əmsalının arzu olunanı», «rentabellik əmsalının ən yaxşısı», «maliyyə
sərbəstliyi», «tam örtük» anlayışlarına uyğun gələn aiddiyyat funksiyasının
qurulması aşağıdakı şəkildə. Belə funksiyaların qurulması müxtəlif istiqamətlərdə
fəaliyyət göstərən müəssisələrin kraditləşməsi sahəsində biliklərə malik olan
ekspertlər tərəfindən qurulur.
-
kinci mərhələ. (F1), (F2), (F3), (F4), (F5) keyfiyyət kriteriyalarına
görə aiddiyyat funksiyasının konkret qiymətləri təyin olunur. Şəkildə baxılan
alternativlərə uyğun gələn aiddiyyat funksiyasının qiymətləri verilmişdir. Bu dörd
analiz olunan alternativin daxil olduğu beş baxılan kriteriya üçün qeyri-səlis
çoxluq aşağıdakı şəkildədir:
1
F
µ
= 0,61/0,154 + 0,41/0,102 + 0,33/0,084 + 0,46/0,140;
2
F
µ
= 1,0/1,297 + 0,71/0,71 + 0,59/0,59 + 0,57/0,57;
3
F
µ
= 1,0/2,78 + 0,91/2,27 + 0,75/1,86 + 0,51/1,27;
4
F
µ
= 1,0/0,75 + 0,96/0,72 + 0,94/0,71 + 0,90/0,68;
5
F
µ
= 0,93/0,28 + 0,38/0,115 + 0,5/0,15 + 0,4/0,12.
78
Şə
kil 13. Keyfiyyət kriteriyalarının aidiyyət funksiyası
-
Üçüncü mərhələ. Ən yaxşı alternativin seçilməsi məqsədi ilə
informasiyaların
(свертка)
həyata keçirilir. Optimal alternativlər çoxluğu B seçmə
kriteriyaları əsasında alternativlərin qiymətləndirilməsi daxil olan qeyri-səlis
çoxluqların kəsişməsi yolu ilə təyin edilir.
Əgər variantların seçilməsini həyata keçirən kriteriyalar QQŞ üçün eyni
dərəcədən əhəmiyyətlidirsə, ən yaxşı variantın seçilmə qaydası aşağıdakı kimidir:
В
= F
1
∩ F
2
∩ F
3
∩ F
4
∩
F
5
.
B çoxluğunda aiddiyyat funksiyasının qiymətinin ən böyüyü optimal
alternativ hesab edilir. Qeyri-səlis çoxluqların kəsişmə əməliyyatı
j
-
alternativ
üçün minimal qiymətin seçilməsi ilə uyğun gəlir:
µ
B
(a
j
)=
Baxılan məsələ üçün optimal alternativlər çoxluğu aşağıdakı şəkildə
formalaşır:
В =
{min { 0,61; 1,0; 1,0; 1,0; 0,93 },
79
min { 0,41; 0,71; 0,91; 0,96; 0,38 },
min { 0,33; 0,59; 0,75; 0,94; 0,50 },
min { 0,46; 0,57; 0,51; 0,90; 0,40 }}.
Bu alternativlər içərisində prioritetlərin nəticə vektoru aşağıdakı şəkildədir:
max µ ( )
B
j
a
j
= max {0,61; 0,38; 0,33; 0,4}.
Beləliklə, ən yaxşı alternativ
а
1
-dir, buna uyğun qiymət
0,61
-dir. Müvafiq
olaraq
а
4
→
0,4, а
2
→
0,38, а
3
→
0,33. Deməli, krediti birinci müəssisəyə vermək
daha məqsədəuyğundur.
80
NƏ T CƏ VƏ TƏ KL FLƏ R
Апарылан тядгигатлар нятижясиндя мялум олду ки, игтисадиййатын инкишафынын
бцтцн сявиййяляриндя базар проблемляринин щялли вя сямяряли идаряетмянин
тяшкили мягсядиля етибарлы информасийа олмасы важиб мясялядир. Она эюря дя
сямяряли идаряетмянин тяшкили вя базар проблемляринин щялли мягсядиля
информасийалары юйрянмяк вя лазыми гярарларын гябулу цчцн ондан истифадя
етмяк рящбяр ишчилярин ян мцщцм вязифяляриндян бири олмалыдыр. Лакин мцасир
дюврдя даим артан информасийа ахынларынын топланмасында, ишлянмясиндя вя
ондан истифадя едилмясиндя инсанын фаизинин вя психолоъи имканлары мящдуддур.
Бу сябябдян дя информасийа ахынларынын сямяряляшдирилмяси вя ютцрцлмяси
просесляринин автоматлашдырылмасы бюйцк ящямиййят кясб едир.
Информасийа олмадан базар проблемлярини щялл етмяк, müəssisələrin
fəaliyyətlərinin сямяряли идаряетмяsini тяшкил етмяк, идаряетмянин ясас
məqsədini мцяййян етмяк, вязиййяти гиймятляндирмяк, гаршыда дуран проблеми
щялл етмяк, мцвафиг гярарлар гябул етмяк вя онун йериня йетирилмясиня нязарят
етмяк мцмкцн дейилдир.
Müasir dövrdə informasiya və telekommunikasiya texnologiyalarının tətbiq
sahəsi həddindən artıq genişdir. Bir çox kommersiya və biznes təşkilatları,
həmçinin dövlət müəssisələrində bütün əməliyyatlar kompüterləşdirilməkdədir.
Ona görə də informasiyanın mühafizəsi özündə nəinki administrativ – təşkilati və
proqram – texniki, həmçinin qanunverivilik tədbirlərinin də daxil etməlidir.
Ümumiyyətlə isə hər bir təşkilatda informasiya mühafizəsi sahəsi üzrə ayrıca
mütəxəssisin olması bu problemin həllini çox asanlaşdırardı.
Bazar iqtisadiyyatı şəraitində fəaliyyət göstərən firma və müəssisələr
mürəkkəb təşkilati sistem olmaqla bərabər, onların ayrı-ayrı tərkib hissələri - əsas
və dövriyyə fondları, əmək və material resursları, maliyyə və digər resurslаrı daim
dəyişməklə bir-birilə mürəkkəb qarşılıqlı əlaqədə olurlar. Müasir iqtisadiyyatda
istehsalın təşkili planlaşdırma və təhlil prosesləri, maliyyə-bank işi, mal
81
göndərənlər və istehlakçılar arasındakı əlaqələr həll edilən məsələlərin həcminin
artmasına və mürəkkəbləşməsinə səbəb olur. Həmin proseslərin operativ idarə
edilməsi yeni informasiya sistemləri və texnologiyaları tətbiq etmədən mümkün
deyildir.
Verilənlərin intellektual analizi və ya verilənlərin hasilatı (Data Mining)
modulu vasitəsilə verilənlərin daha dərindən araşdırılması mümkündür. Məsələn,
bu metodun köməyi ilə verilənlər arasındakı əlaqəni, stabil dayanıqlı müştərilər
qrupunun üzə çıxarılması, müəssisənin maliyyə, istehsalat, təsərrüfat və digər
iqtisadi göstəricilərinin dəyişməsinin proqnozlaşdırılması, qəbul edilmiş qərarların
müəssisənin biznes mühitinə təsirini, biznes vəziyyətinin ümumi analizi, risklərin
analizi və anamaliyaların axtarışı mümkündür.
Hazırda müəssisələrdə optimal idarəetmə qərarlarının verilməsi üçün
fikirlərin uçot sistemləri, başqa sözlə, kollektiv qərar qəbuletmə sistemlərinin
yaradılma zəruriyyətləri əmələ gəlmişdir. Ona görə də kollektiv qərar qəbuletmə
sistemlərinin əsasında QQDS – nin nəzdində verilənlərin intellektual analizi
modulu yaradılır.
Mürəkkəb qərarların qəbul edilməsinin əsas çətinliklərindən biri müqayisə
olunan alternativlər haqqında məlumatların həcminin kifayət qədər çox olması və
insan beyninin bunu operativ şəkildə qəbul edə bilməməsidir. Çox kriteriyalı
mürəkkəb məsələlərin həlli zamanı səhv qərarın nəticəsinin çox pis olacağı halda,
vacib kriteriyaların lap az bir hissəsinin də nəzərdən qaçırılması da yolverilməzdir.
Soft kompütinq texnologiyasına əsaslanan model ölçülərin qeyri-səlis
çoxluqlar terminləri əsasında aparılmasını nəzərdə tutur. Bu halda qeyri-dəqiqlik
qeyri-səlis çoxluğa, qeyri-müəyənlik isə aiddiyyat funksiyasına uyğun gəlir. Belə
ki, qərar qəbuletmə alqoritmləri qeyri-səlis verilənlərin nəticəsi kimi yaradılır,
determinə olunmuş və ehtimal xarakteristikaları daxil olan informasiya fəzası
qeyri-səlis çoxluqların terminləri əsasında ölçülərdən istifadə edir.
Мцасир информасийа технолоэийаларынын тяшкилетмядя тятбигиндя замандан
асылы олараг гачылмаз олан кющнялмя нятиcясиндя рягиблярдян эери галмаг
рискини гиймятляндирмяк ваcибдир. Щеч бир мадди ямтяя информасийа мящсулу
82
кими сон дяряcя йцксяк сцрятля йени нюв вя йа версийаларын йаранмасына малик
дейил. Дяйишмя периоду бир нечя айдан бир иля гядяр давам едир. Яэяр мцасир
информасийа технолоэийасынын тятбиги просесиндя бу амиля лазыми диггят
йетирилмязся, ола билсин ки фирманын йени информасийа технолоэийасына
кечмясинин баша чатмасы анында о артыг кющнялир вя мцасирляшмя цчцн йени
тядбирляр эюрмяк лазым эялир. Информасийа технолоэийаларынын тятбигиндя бу
кими мцвяффягиййятсизлик садяcя олараг техники васитялярин мцкяммяллик
сявиййясинин ашаьы олмасы иля ялагялидир, ня вахт ки ясас мцвяффягиййятсизлийин
сябяби информасийа технолоэийасындан истифадянин йохлуьу йахуд зяиф
юйрянилмясидир.
Мялуматларын ишлянмя технолоэийасынын методолоэийасы бу сащядя ялдя
едилян нязяри вя практики наилиййятляря, щабеля елми йанашма принсипляриня
ясасланмалыдыр. Беля ки, технолоjи просесин тяшкилиндя системли тящлил,
комплекслилик (йяни идаряетмя системинин бцтцн бюлмяляри, сявиййяляри вя
обйектляринин ящатя едилмяси), оптималлашдырма, типляшдирмя, унификасийа вя
стандартлашдырма, перспектив вя фасилясиз инкишаф принсипляри эюзлянилмялидир.
Бунунла йанашы игтисади информасийанын автоматлашдырылмыш ишлянмяси
сащясиндя интеграсийа принсипи вя истифадячиляр цчцн ялверишли шяраит йарадылмасы,
информасийанын ютцрцлмясинин инкишаф етмиш системинин базасында мялуматларын
бюлэцлц ишлянмяси, идряетмянин вя щесаблама системляринин мяркязляшдирилмяси
вя гейри-мяркязляшдирилмясинин сямяряли ялагяляндирилмяси, мялуматларын тясвири
вя чеврилмяси проседураларынын, истифадячилярин функсийалары вя иш йерляринин
моделляшдирилмяси вя формализя едилмяси, техноложи просеслярин типляшдирилмяси вя
стандартлашдырылмасы да нязяря алынмалыдыр.
Апарылан тядгигатлар нятижясиндя ашаьыдакы тяклифлярин иряли сцрцлмясини
мягсядяуйьун щесаб едирик:
-
Базар проблеминин щялли, qeyri-səli mühitdə müəssisənin maliyyə
vəziyyətinin təhlili, идаряетмянин сямяряли тяшкили мягсядиля информасийанын
топланмасы вя йарадылмасы просеси фасилясиз мялумат верилмякля тижарятин идаря
едилмяси просесини тямин едя билсин.
83
-
Информасийалар мцяййян фактлара ясасланмалы, фактлар, щягиги
рягямлярля тясдиг едилмялидир.
Идаряетмядя ишлядилян информасийалар дярин олмалы, тижарятин тяшкилини
планлашдырылмасыны,
цмуми
вязиййятини
систем,
комплекс
щалында
гиймятляндирмяйя имкан вермялидир.
84
Ə
DƏ B YYAT S YAHISI
1.
Abbasov Ə.M., Bayramov Z.Z., Quliyev H.X. « qtisadi
informasiyanın işlənməsinin kompüter texnologiyası». Dərs vəsaiti, Bakı, 2002.
2.
Аббасов
А. М. Мамедова М. Г. Методы организации баз знаний
с
нечеткой реляционной структурой . Баку: "Элм". 1997. - 256 c.
3.
Quliyev H.X., Balayev R.Ə. « qtisadi informatika və hesablama
texnikası». Dərs vəsaiti, Bakı, 1998;
4.
Kərimov Ş.Q. « nformasiya sistemləri və verilənlər bazaları». Bakı,
Elm, 1999;
5.
Кə
rimоv S.Q., Həbibullаyеv S.B., brаhimzаdə T. . « nfоrmаtiка».
Dərsliк, Bакı, 2002;
6.
Андрейчиков
А.В., Андрейчикова О.Н. Анализ, синтез и
планирование
решений в экономике. М.: Финансы и статистика, 2000.-368 с.
7. Орлов А. И. Теория принятия решений: учебник. — М.: Экзамен,
2006. — 576 с;
8. Орлов А. И. Принятие решений. Теория и методы разработки
управленческих
решений. Учебное пособие. — М.: Март, 2005. — 496 с;
9. Сараев А.Д., Щербина О.А. Системный анализ и современные
информационные
технологии //Труды Крымской Академии наук. -
Симферополь
: СОНАТ, 2006. - С. 47-59;
10. Друкер Питер Ф. « Практика Менеджмента » Пер. с англ. : Уч.
пос
. - М.: Издательский дом «Вильямс» - 398 с. Москва 2000;
11. В.М.Попов, С.И.Ляпунов, В.В.Филиппов, Г.В.Медведев. «Ситуа-
ционный
анализ бизнеса и практика принятия решений » Уч. пос. для ВУЗов.
– М.: КноРус, Москва 2001. – 384 с;
12. Герберт А. Саймон. “Теория принятия решения в экономической
теории
и науке о поведении”. Источник : Вехи экономической мысли . Теория
85
потребительского поведения и спроса. Т.1. Под ред. В.М.Гальперина.- СПб.:
Экономическая школа . 1999.
13. Дзюбенко А.Л. « Информационные системы в экономике » Москва
2007;
14. Ханенко В.Н. « Информационные системы » Л.: Машиностроение.
1988, 127 с;
15. Чуйкин А.М « Разработка управленческих решений » Уч. пос.
Калининград
2000, 150 с;
16. Лепа Р.Н. «Информационные технологии в финансовом
Менеджменте
» Донецк 2001, 86 с;
17. Барановская Т.П. и др. « Информационные системы и технологии
в
экономике » Учебник. Москва 2006, 416 с;
18. Петров В. Н. “Информационные системы”, СПб.: Питер, 2003. —
688 с.
19. nternet resursları.
20. R.Əliquliyev, Əlövsət Əliyev “ qtisadi proseslərdə informasiya
texnologiyaları” Bakı 2001
21. Qasımov V.Ə. “Elm və təhsilin informasiya təminatı sistemləri”
[monoqrafiya/Qasımov V. red. Abbasov Ə.M.] Bakı: Elm 2005
86
РЕЗЮМЕ
Каждый
народ в наше время, не только будущее государства является
его
огромные природные ресурсы, а также научные, культурные и
интеллектуальные
возможности, все они стояли выше определяет
человеческий
капитал.
Конечная
цель любого бизнеса в условиях рыночной экономики,
конечно
, чтобы получить больше прибыли.Точность предсказаний
работодателя
, анализ финансовой деятельности и оптимизации выбранной
стратегии
в значительной степени зависит от решений, принимаемых в этой
области
. Компании в целях обеспечения эффективности таких решений часто
приходится
обращаться к специалистам в соответствующей области, и он
получает
регулярный характер, требует значительного объема финансовых
ресурсов
. Конечно, это не может быть избегали друг издержки предприятий.
Напрямую
зависит от развития предприятий в развитии экономики.
Таким
образом, анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятий
является
важным вопросом увеличения своих доходов.
Магистерская
диссертация, представлены основные особенности
neyrokomputerlər и нечеткой логики исследованы, изучены факторы,
влияющие
на анализ финансовой деятельности хозяйствующего субъекта,
применение
нечеткой mıntiqin характеристик финансовой деятельности были
изучены
.
87
ABSTRACT
At the contemporary time future fate of every people and country not only
depends on the natural wealth, even it depends intellectual chances and human
capital.
In the market economy final goal of every firm is access lot of income.
Income of every firm is depends on economy politic and analisy of the financial
activity.
Development of country economy depends on firms development. For this
regard analisys of every firm financial activity is very important
At this master dissertation fuzzy characteristics was investigated and factors
that influencing financial activity has studied and applying fuzzy on the financial
activity of firm was researched.
Dostları ilə paylaş: |