28
Buna
göre
:...............................
............................................
....................
............................ ................ .............................. ................................... ..........................
...................
.....................
................
..........
..
....
.........
..........................
.................................... ...................................... ........................ .............. .. .... .........
..........................
....................................
......................................
........................
................. .................................. ....................................... ....................................
.............. ....................
Sonuç Bölümünde: Kişisel Raporun ilgili maddelerinde yapılan açıklamalar gerekçe
gösterilerek, adayın Doçentlik kadrosuna atanmasının uygun olup olmadığı yönünde
kanaat bildirilir.
Tarih ve İmza
Jüri Üyesi:
Ünvan-Adı-Soyadı
Üniversite ve Fakültesi
Anabilim Dalı
29
EK 7
AĞRI İBRAHİM ÇEÇEN ÜNİVERSİTESİ PROFESÖRLÜĞE
YÜKSELTİLME VE ATANMA İLE İLGİLİ RAPOR YAZIM DÜZENİ
T.C.
AĞRI İBRAHİM ÇEÇEN ÜNİVERSİTESİ
REKTÖRLÜK MAKAMINA
İLGİ : Personel Dairesi Başkanlığının, ......................... tarih ve ......................... sayılı,
Doç.Dr./Prof.Dr. ................................... ‘nın ........................ sayılı Yasanın
.................... maddesi uyarınca, .....................................anabilim dalında profesörlüğe
yükseltilmesine ilişkin olarak dosyasının incelenmesi ve görüş bildirilmesi hakkındaki
yazısı.
1. ÖZ GEÇMİŞ
Adayın yükseköğrenimine kadarki öz geçmişi kısaca; yükseköğrenim ve sonrası daha
detaylı olarak belirtilir.
2. YABANCI DİL DURUMU
Adayın bildiği yabancı diller ve başarmış olduğu sınavlar belirtilir.
3. BİLİMSEL ÇALIŞMALAR VE YAYINLARI
3.1. Tezler
3.1.1
Yüksek Lisans Tezi (varsa)
3.1.2
Doktora Tezi
3.1.3
Profesörlük Başlıca Araştırma Eseri
(Yüksek Lisans ve Doktora Tezleri bibliyografik yazım düzeninde belirtilir;
Profesörlük Başlıca Araştırma Eseri analitik olarak irdelenir).
3.2
Kitaplar
3.2.1 Doçentlik Öncesi
3.2.2 Doçentlik
Süresince
3.3
Makaleler ve Bildiriler
30
3.3.1
Doçentlik Öncesi
3.3.1.
Uluslararası dergilerde
3.3.2.
Ulusal dergilerde
3.3.1.2.1. Ulusal ve uluslararası
sempozyum, kongre veya konferans kitaplarında tam
metin olarak basılmış olanlar.
3.3.1.2.2. Ulusal ve uluslararası sempozyum, kongre veya konferans bildiri özetleri.
3.3.1.2.3. Diğer yayınlar (kitaplar, ders notları vs).
3.3.2
Doçentlik Süresince
3.3.2.1.
Uluslararası dergilerde
3.3.2.2.
Ulusal dergilerde
3.3.2.2.1. Ulusal ve uluslararası sempozyum, kongre veya konferans kitaplarında tam
metin olarak basılmış olanlar.
3.3.2.2.2. Ulusal ve uluslararası sempozyum, kongre veya konferans bildiri özetleri.
3.3.2.2.3. Diğer yayınlar (kitaplar, ders notları vs).
4. ATIFLAR
5. LİSANS VE LİSANSÜSTÜ EĞİTİME KATKI
5.1.
Lisans ve lisansüstü eğitimde verdiği dersler,
5.2.
Yönettiği tezler
5.2.1. Yüksek lisans
5.2.2. Doktora
6. VERDİĞİ KONFERANS VEYA SEMİNERLER (Konu, Tarih, Yer ve Kurum)
7. İDARİ GÖREVLERİ
Adayın üstlendiği idari görevleri tarih sırası ile belirtilir.
8.
ÇEŞİTLİ KURUMLARCA DESTEKLENEN ARAŞTIRMA PROJELERİ
VE MESLEKİ UYGULAMALARI
8.1.
Desteklenen Araştırma Projeleri
8.2.
Mesleki Uygulamalar
9. BİLİMSEL VE MESLEKİ BİLİRKİŞİLİK GÖREVLERİ
31
Adayın üstlendiği büyük önemi olan bilirkişilik ve danışmanlık görevleri belirtilir.
10. ALDIĞI ÖDÜLLER
11. ÜYESİ OLDUĞU MESLEK KURULUŞLARI
12. SONUÇ :
Ağrı
İbrahim
Çeçen
Üniversitesi
.........................................
Fakültesi
........................................ Anabilim dalı profesörlük kadrosuna yükseltilerek atanmak
üzere başvuruda bulunan Doç.Dr./Prof.Dr. ............ .... ....................... ’nın dosyası,
.........
...........
..................................................
sayılı
Kanunun
........................................... maddeleri uyarınca tarafımdan incelenmiştir.
Buna
göre
:...............................
............................................
....................
............................ ................ .............................. ................................... ..........................
...................
.....................
................
..........
..
....
.........
..........................
.................................... ...................................... ........................ .............. .. .... .........
..........................
....................................
......................................
........................
................. .................................. ....................................... ....................................
.............. ....................
Sonuç Bölümünde: Kişisel Raporun ilgili maddelerinde yapılan açıklamalar gerekçe
gösterilerek, adayın profesörlüğe yükseltilmesinin uygun olup olmadığı yönünde
kanaat bildirilir.
Tarih ve İmza
Jüri Üyesi:
Ünvan-Adı-Soyadı
Üniversite ve Fakültesi
Anabilim Dalı