T. C. AĞRi ibrahiM ÇEÇen üNİversitesi



Yüklə 307,75 Kb.
Pdf görüntüsü
səhifə9/10
tarix22.03.2018
ölçüsü307,75 Kb.
#33101
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10

28 

 

Buna 



göre 

:............................... 

............................................ 

.................... 

............................ ................ .............................. ................................... .......................... 

................... 

..................... 

................ 

.......... 

.. 


.... 

......... 

.......................... 

....................................  ......................................  ........................  ..............  ..  ....  ......... 

.......................... 

.................................... 

...................................... 

........................ 

.................  ..................................  .......................................  .................................... 

.............. .................... 



Sonuç Bölümünde: Kişisel Raporun ilgili maddelerinde yapılan açıklamalar gerekçe 

gösterilerek,  adayın  Doçentlik  kadrosuna  atanmasının  uygun  olup  olmadığı  yönünde 

kanaat bildirilir.  

 

 



Tarih ve İmza 

 

Jüri Üyesi: 

Ünvan-Adı-Soyadı 

 

Üniversite ve Fakültesi 



 

Anabilim Dalı 




29 

 

EK 7 



 

AĞRI İBRAHİM ÇEÇEN ÜNİVERSİTESİ PROFESÖRLÜĞE 

YÜKSELTİLME VE ATANMA İLE İLGİLİ RAPOR YAZIM DÜZENİ 

 

T.C. 

AĞRI İBRAHİM ÇEÇEN ÜNİVERSİTESİ 

REKTÖRLÜK MAKAMINA 

 

İLGİ : Personel Dairesi Başkanlığının, ......................... tarih ve ......................... sayılı, 

Doç.Dr./Prof.Dr.  ...................................  ‘nın  ........................  sayılı  Yasanın 

....................  maddesi  uyarınca,  .....................................anabilim  dalında  profesörlüğe 

yükseltilmesine ilişkin olarak dosyasının incelenmesi ve görüş bildirilmesi hakkındaki 

yazısı. 


 

1. ÖZ GEÇMİŞ  

Adayın yükseköğrenimine kadarki öz geçmişi kısaca; yükseköğrenim ve sonrası daha 

detaylı olarak belirtilir. 

 

2. YABANCI DİL DURUMU  

Adayın bildiği yabancı diller ve başarmış olduğu sınavlar belirtilir. 

 

3.  BİLİMSEL ÇALIŞMALAR VE YAYINLARI 



3.1. Tezler  

3.1.1

 

Yüksek Lisans Tezi (varsa)  



3.1.2

 

Doktora Tezi  



3.1.3

 

Profesörlük Başlıca Araştırma Eseri  

(Yüksek  Lisans  ve  Doktora  Tezleri  bibliyografik  yazım  düzeninde  belirtilir; 

Profesörlük Başlıca Araştırma Eseri analitik olarak irdelenir). 



3.2

 

Kitaplar 

3.2.1 Doçentlik Öncesi 

3.2.2 Doçentlik Süresince 

3.3

 

Makaleler ve Bildiriler 


30 

 

3.3.1



 

Doçentlik Öncesi 

3.3.1.

 

 Uluslararası dergilerde  



3.3.2.

 

 Ulusal dergilerde 



3.3.1.2.1. Ulusal ve uluslararası sempozyum, kongre veya konferans kitaplarında tam 

metin olarak basılmış olanlar. 



3.3.1.2.2. Ulusal ve uluslararası sempozyum, kongre veya konferans bildiri özetleri. 

3.3.1.2.3. Diğer yayınlar (kitaplar, ders notları vs). 

3.3.2

 

Doçentlik Süresince 

3.3.2.1.

 

Uluslararası dergilerde  



3.3.2.2.

 

 Ulusal dergilerde 



3.3.2.2.1. Ulusal ve uluslararası sempozyum, kongre veya konferans kitaplarında tam 

metin olarak basılmış olanlar. 



3.3.2.2.2. Ulusal ve uluslararası sempozyum, kongre veya konferans bildiri özetleri. 

3.3.2.2.3. Diğer yayınlar (kitaplar, ders notları vs). 

 

4. ATIFLAR  



 

5. LİSANS VE LİSANSÜSTÜ EĞİTİME KATKI 

5.1. 


Lisans ve lisansüstü eğitimde verdiği dersler, 

5.2. 


Yönettiği tezler 

5.2.1. Yüksek lisans 

5.2.2. Doktora 

 

6. VERDİĞİ KONFERANS VEYA SEMİNERLER (Konu, Tarih, Yer ve Kurum) 

 

7. İDARİ GÖREVLERİ 

Adayın üstlendiği idari görevleri tarih sırası ile belirtilir. 

 

8.



 

ÇEŞİTLİ  KURUMLARCA  DESTEKLENEN  ARAŞTIRMA  PROJELERİ 

VE MESLEKİ UYGULAMALARI 

8.1.

 

 Desteklenen Araştırma Projeleri 



8.2.

 

 Mesleki Uygulamalar  



9. BİLİMSEL VE MESLEKİ BİLİRKİŞİLİK GÖREVLERİ 


31 

 

Adayın üstlendiği büyük önemi olan bilirkişilik ve danışmanlık görevleri belirtilir. 



10. ALDIĞI ÖDÜLLER 

11. ÜYESİ OLDUĞU MESLEK KURULUŞLARI 

12. SONUÇ 

Ağrı 


İbrahim 

Çeçen 


Üniversitesi 

......................................... 

Fakültesi 

........................................  Anabilim  dalı  profesörlük  kadrosuna  yükseltilerek  atanmak 

üzere  başvuruda  bulunan  Doç.Dr./Prof.Dr.  ............  ....  .......................  ’nın  dosyası, 

......... 

........... 

.................................................. 

sayılı 

Kanunun 


........................................... maddeleri uyarınca tarafımdan incelenmiştir. 

 

Buna 


göre 

:............................... 

............................................ 

.................... 

............................ ................ .............................. ................................... .......................... 

................... 

..................... 

................ 

.......... 

.. 


.... 

......... 

.......................... 

....................................  ......................................  ........................  ..............  ..  ....  ......... 

.......................... 

.................................... 

...................................... 

........................ 

.................  ..................................  .......................................  .................................... 

.............. .................... 



 

Sonuç Bölümünde: Kişisel Raporun ilgili maddelerinde yapılan açıklamalar gerekçe 

gösterilerek,  adayın  profesörlüğe  yükseltilmesinin  uygun  olup  olmadığı  yönünde 

kanaat bildirilir.  

 

Tarih ve İmza 



 

 

Jüri Üyesi: 



 Ünvan-Adı-Soyadı 

 

Üniversite ve Fakültesi 



 

Anabilim Dalı 

 

 




Yüklə 307,75 Kb.

Dostları ilə paylaş:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10




Verilənlər bazası müəlliflik hüququ ilə müdafiə olunur ©genderi.org 2024
rəhbərliyinə müraciət

    Ana səhifə