T. C. Kara harp okulu savunma bġLĠmlerġ enstġTÜSÜ GÜvenlġk bġLĠmlerġ anabġLĠm dali

 
85 
Tablo-3: 
Ġsraillilerin ABD Hakkındaki GörüĢleri (Devamı)
 
 
Konu 
Sonuç 1
 
Sonuç 2
 
ABD
, yakın zamanda Ġsrail
-Filistin 
sorununu çözebilir
 
%51 hem fikir 
%43 Hemfikir değil. ABD‟nin bu 
sorunu yakın zamanda çözeceğine 
inanmıyor.
 
Uluslararası diplomatik çabalar 
iĢe yaramazsa ABD Ġran‟ın 
nükleer faaliyetlerini önlemek için 
güç kullanmalıdır.
 
%71 Hem fikir 
  
ABD Irak‟ta savaĢa girme 
konusunda haklıydı
 
%59 Hem fikir 
%36 Hemfikir değil
 
ABD‟li Yahudilerin Ġsrail‟e yaptığı 
yardım yeterli midir?
 
%52 Yeterli 
%33 Yetersiz 
ABD‟li Yahudiler Ġsrail‟i ve Ġsrail 
politikalarını açıkça eleĢtirme 
hakkına sahi
ptir ve bu serbesti 
Ġsrailli Yahudilerin neredeyse 2 
katına karĢılık gelir.
 
  
  
ABD‟li Yahudiler hızla asimile 
olmaktadır ve yok olma tehlikesi 
altındadır
 
%49 Hem fikir 
  
Her ABD‟li Yahudi Ġsrail‟i ziyaret 
etmelidir. 
%69 Hem fikir 
  
ABD‟li Yahudiler Ġsrail KarĢıtı bir 
baĢkan ya da kongre üyesi 
adayına oy verebilir.
 
%57 Hem fikir 
%38 Bu durumu reddediyor. 
ABD‟de anti
-
semitizm var mıdır?
 
Vardır fakat 
belirgin değildir. 
% 54 
Vardır ve belirgin bir sorundur % 36
 
 
 

---

 
86 
Ġsrail  Lobisinin  gücünü  artıran  en  önemli 
faaliyetlerinden  birisi, 
nüfusun    %  2‟sini  oluĢturmalarına  rağmen,  her  iki  partinin  adaylarına  da 
yüklü miktarlarda bağıĢta bulunmalarıdır (Walt ve Mearshimer, 2007: 36). 
Bu  durum,  söz  konusu  adayların  Ġsrail‟e  sempati  ile  bakmasını 
sağlayabileceği gibi, bu bağıĢlar, belirli sözler alınarak veriliyorsa, Ġsrail‟in 
ABD politikalarını etkilemesine de olanak sağlayabilecektir.  
 
Ġsrail lobisi, Amerika‟da nüfuz kullanma konusunda önemli avantajlara 
sahiptir.  Amerikan  Yahudileri  genel nüfusla  kıyaslandığında  daha
  zengin  ve 
daha iyi eğitimlidirler. Ayrıca, lobi içinde yer alan önemli Yahudi teĢkilatlarının 
ciddi  maddi  gelirleri  ve  uzmanlaĢmıĢ  bir  kadrosu  bulunmaktadır  (Walt  ve 
Mearshimer, 2009: 169).  
Amerikan  seçim  sistemi  incelendiğinde,  bireylerin,  adaylara 
yapa
bileceği bağıĢ tutarı bir seçim dönemi içinde kiĢi baĢına en fazla  2.000 
ABD  doları  olabiliyorken;  bu  durum  bağıĢ  yapan  bir  siyasal  hareket 
komitesinde (political action comitee
) 10.000 ABD Doları olabilmektedir. Aynı 
durum,  kiĢi tarafından tüm adaylara  yapılan bağıĢları 25.000 ABD Doları ile 
sınırlarken,  siyasal  hareket  komitelerinde  bu  rakamın  herhangi  bir  sınırı 
yoktur (Curtiss, 2000: 16). AIPAC ve diğer Ġsrail yanlısı örgütler de, Amerikan 
Kongre  ve  BaĢkanlık  seçimlerinde  adaylara  yüklü  bağıĢlar  yapmaktadır.  Bu 
noktada AIPAC, resmi olarak bir adayı desteklemese de, adayların pozisyonu 
hakkında bilgi edinme, oy potansiyelini araĢtırma ve seçmenlerin kararlarına 
etki  etme  konularında  uzmandır  (Bard,  2009:  79).  Tablo
-
4‟de,  Ġsrail  lobi 
örgütleri tarafından Federal seçimlerde adaylara yapılan yıllık bağıĢ miktarları 
verilmektedir (Opensecrets Ġnternet Sitesi [web], 2010).
 
 
 
 
 
 

---

 
87 
Tablo-4: 
Ġsrail Lobisinin ABD‟de Yaptığı BağıĢ Miktarları
 
                           
Yıllar
 
Demokratlar  
(ABD Doları)
 
Cumhuriyetçiler 
(ABD Doları)
 
Toplam BağıĢ 
(ABD Doları)
 
1998 
1.272.579 
830.327 
2.102.906 
2000 
1.125.715 
776.189 
1.901.904 
2002 
1.807.300 
918.389 
2.725.689 
2004 
1.967.830 
1.173.664 
3.141.494 
2006 
1.623.101 
1.246.599 
2.869.700 
2008 
1.714.676 
1.421.251 
3.135.927 
2010
5
 
1.442.269 
908.914 
2.351.183 
Toplam 
10.953.333 
7.275.333 
18.228.803 
 
 
Bu  rakamlardan  yola  çıkarak  1998‟den  bugüne  kadarki  yapılan 
bağıĢlar  incelendiğinde;  toplamda  18  milyon  doları  geçen  bağıĢ  yapıldığı 
anlaĢılmaktadır.  Tabloda  yer  alan  rakamlardan  Ġsrail  yanlısı  örgütlerin  hem 
demokratlara  hem  de  cumhuriyetçilere  önemli  oranlarda  bağıĢ  yapıldığı 
anlaĢılmaktadır. Buna göre, Lobi‟nin siyasi görüĢe bakmaksızın, Ġsrail‟e daha 
yararlı  olacağını  düĢündüğü  adaylara  bağıĢta  bulunduğunu  ifade  etmek 
mümkündür.
 
Tabloda  yer  alan  rakamlardan,  Ġsrail  lobisinin  Demokrat 
adaylara  daha  fazla  yardımda  bulunduğu  görülmektedir.  ġekil:3‟te  de 
görülebileceği  üzere,  Cumhuriyetçi  Parti  mensupları  Ġsrail‟e  daha  fazla 
sempati  ile  bakmaktadır.  Buna  göre,  Demokrat  Parti  adaylarının  Ġsrail‟e 
yönelik  desteğini  artırmak  amacıyla,  daha  fazla  yardım  yapıldığı  ifade 
edilebilecektir. 
                                            
 
5 
2010 rakamları eriĢim tarihine kadarki süreçte oluĢan rakamları  ifade etmektedir.
 
 

---

 
88 
Edward  Said‟e  göre;  ABD‟nin  Orta  Doğu  politikası  ele  alındığında, 
Ġsrail  lobisi  benzersiz  bir  üstünlüğe  sahiptir.  Bu  lobi  ABD‟nin  yasama  erkini, 
eski senat
örlerden Jim Abourezk‟ın deyimiyle “tam olarak Ġsrail iĢgali altındaki 
bölgeye” çevirmiĢtir. Bu lobi karĢısında ise, biraz olsun etkin biçimde iĢleyen 
bir Arap lobisini bulmak mümkün değildir (Said, 2005: 248).
 
ABD‟deki  Yahudiler,  ABD  siyasetine  en  bonkör  bağıĢ  yapanlar 
arasında gösterilmektedir. Buna örnek olarak 1992 yılında Clinton‟un adaylığı 
sırasında,  bireylerden  gelen  bağıĢların  %60‟ının  Yahudilerden  gelmesi 
verilebilir. 1990‟dan 2005‟e kadarki süreçte de Yahudi bağıĢçılar, adaylar ve 
partilere topla
m 56,8 milyon dolar bağıĢta bulunmuĢtur. Aynı dönemde Arap 
ve 
Müslümanların 
yaptığı 
297.000 
dolar 
tutarındaki 
bağıĢla 
karĢılaĢtırıldığında  ne  kadar  yüksek  olduğu  ortadadır  (Uslaner,  2007:  307). 
AĢağıdaki  grafikte,  bağıĢlar  konusunda,  Ġsrail  lobisi  ve  Arap/Müslüman 
lobisinin karĢılaĢtırması yer almaktadır (ġekil
-4):
6
 
0
10
20
30
40
50
60
1990-2005
ĠSRAĠL LOBĠSĠ
ARAP LOBĠSĠ
 
ġekil
-4: 1990-
2005 Arasında Ġsrail ve Arap Lobisi Federal BağıĢları
 
                                            
6 
Grafik 1990-
2005 arasında Ġsrail Lobisinin Toplam 56,8 Milyon ABD Doları,  
 
   
Arap/ Müslüman Lobisinin ise 297.000 ABD Doları harcadığını dikkate almıĢtır.
 

---