T. C. Kara harp okulu savunma bġLĠmlerġ enstġTÜSÜ GÜvenlġk bġLĠmlerġ anabġLĠm dali
Yüklə 5,01 Kb. Pdf görüntüsü
|
- Bu səhifədəki naviqasiya:
- Irak’ı ÖzgürleĢtirme Yasası ( Iraqi Liberation Act )
- Tablo-6: Bush Yönetiminde Görev Alan PNAC Üyeleri Adı Görevi Dick Cheney
- Peter W. Rodman Savunma Bakan Vekili John Bolton MüsteĢar (Silahların denetlenmesi) Richard Armitage
- Elliott Abrams Ulusal Güvenlik Konseyi William J. Bennett Bush‟un KonuĢma Metni Yazarı Jeffrey Bergner
- Paula Dobriansky MüsteĢar (Küresel iliĢkiler) Francis Fukuyama
- Robert B. Zoellick
135 gelecek olan Perle, Feith gibi politikacıların görüĢlerini içermesi açısından önemlidir. Buna göre 1997 yılında Yeni Amerikan Yüzyılı Projesi ( Project for the New American Century (PNAC) ) adlı kuruluĢ tarafından, dönemin ABD BaĢkanı Clinton‟a; “ABD‟nin küresel liderliği” ile ilgili görüĢler içeren, bir mektup gönderilmiĢtir. Mektupta, BM ile sürdürülen görüĢmelerde radikal bir değiĢiklik yapılması ve Saddam Hüseyin yönetimine son verilmesi istenmiĢtir. Mektupta, Saddam Hüseyin‟den “ABD‟nin, Ġsrail‟in ve Arap ülkelerinin düĢmanı” olarak bahsedilmiĢ ayrıca Saddam Hüseyin‟in Dünya petrol rezervlerinin önemli bölümüne karĢı bir tehlike unsuru olduğu belirtilmiĢtir. Raporun devamında ise Ģu ifadeler kullanılmıĢtır (Kingston [web], 2003) 11 : “… Bu durum, kısa vadede, askeri harekâta hazır olmak ve diplomasiden medet ummamak gerektiği; uzun dönemde ise, Saddam ve rejiminin silahsızlandırılması gerektiği anlamına gelmektedir. Biz, ABD‟nin var olan Güvenlik Konseyi kararları doğrultusunda, gerekli adımları atma hakkı bulunduğuna inanıyoruz ki bu haklar Körfezdeki çıkarlarımız doğrultusunda SavaĢ dahil gerekli adımların atılmasına imkân tanımaktadır. Hiçbir koĢulda, Amerikan politikaları, oy birliği konusunda Güvenlik Konseyinin yanlıĢ ısrarı sebebiyle sakatlanmamalıdır...” Buna göre PNAC‟ın, Clinton yönetimine; Saddam Hüseyin‟in mutlaka devrilmesi ve bu hedefe giderken savaĢın dahi göze alınması gerektiğini i fade ettiği anlaĢılmaktadır. Mektupta geçen ifadelerden de, Saddam Hüseyin yönetimindeki Irak‟ın; Arap ülkelerine, Ġsrail‟e ve ABD‟ye karĢı bir tehdit olarak gösterildiği; yine Hüseyin‟in kitle imha silahlarına sahip olduğu ve dünya petrol rezervleri karĢısında da ciddi bir tehdit unsuru olduğunun ifade edildiği anlaĢılmaktadır. Clinton, bu mektupta dile getirilen taleplere olumlu bir cevap vermemiĢ, Orta Doğu ve Irak politikalarında da herhangi bir değiĢiklik 11 Mektubun Tam metni için bkz. (Yeni Amerikan Yüzyılı Ġnternet Sitesi [web], 2011). 136 yapmamıĢtır. Clinton‟un kendi taleplerine olumlu yanıt vermemesi üzerine PNAC yöneticileri, bu defa Kongre üzerinde çalıĢmalar ve lobi faaliyetleri yürüterek 31 Ekim 1998‟de “Irak’ı ÖzgürleĢtirme Yasası ( Iraqi Liberation Act) ” adı altında bir yasa çıkarılmasına etki ettiler (Gözen, 2006: 38). Söz kon usu yasada, Saddam Hüseyin rejiminin kronolojik olarak yaptıkları tespit edilmiĢtir. Buna göre Saddam Hüseyin yönetiminin; Ġran‟ı iĢgali ve Ġran‟a karĢı kimyasal silah kullanması, Halepçe saldırısı, Kuveyt‟i iĢgali, UNSCOM‟la iĢbirliği yapmaması gibi hususlar, kronolojik olarak sıralandıktan sonra; ABD‟nin Orta Doğu‟daki çıkarları gereği, Saddam Hüseyin rejimini devirmeye yönelik çabaları desteklemesi ve Irak‟ta demokratik bir rejimin kurulabilmesi amacıyla çaba sarf etmesi gerektiği belirtilmiĢtir. Yasa m etninin ilerleyen bölümlerinde de ABD‟nin Irak‟ta demokratik bir yönetim oluĢturması için gereken süreç boyunca yapması gerekenler anlatılmıĢtır. Buna göre; ABD‟nin Irak‟ta yönetim karĢıtı bir oluĢum, kiĢi ya da gruplara destek vermesi, ABD BaĢkanına rejim değiĢikliği için bir bütçe oluĢturulması ve rejim değiĢikliği süreci boyunca Irak halkına yönelik insani yardım faaliyetleri düzenlenmesi gerektiği belirtilmektedir (Irak Özgürlük SözleĢmesi ( Iraq Liberation Act) [web], 1998). Yukarda belirtilen husus lar da göz önüne alındığında, Irak‟a savaĢ ilan edilmesi ile ilgili mektup ve yasa metninde belirtilen ifadelerle ABD tarafından Irak SavaĢı öncesinde ileri sürülen savaĢ gerekçeleri karĢılaĢtırıldığında, birbirleriyle uyuĢtukları görülebilecektir. Bu dur um, Irak SavaĢı‟nın aslında çok önceden hazırlanan bir savaĢ senaryosu üzerinden yürütülmüĢ olabileceğini göstermektedir. Ġlginç olan diğer bir nokta da, PNAC üyelerinin büyük bir kısmının Clinton Yönetimi sonrasında yönetimi devralan ABD BaĢkanı George W . Bush döneminde yönetim kademelerinde ön safhalarda yer almasıdır (Kingston [web], 2003). AĢağıda PNAC tarafından yazılan mektupta imzaları bulunan ve sonraki ABD yönetiminde yer alan PNAC üyeleri verilmektedir (Theindyvoice Ġnternet Sitesi [web], 2011, Kingston [web], 2003). 137 Tablo-6: Bush Yönetiminde Görev Alan PNAC Üyeleri Adı Görevi Dick Cheney BaĢkan Yardımcısı Lewis Libby Dick Cheney‟in BaĢdanıĢmanı Donald Rumsfeld Savunma Bakanı Paul Wolfofitz Savunma Bakan Yardımcısı Peter W. Rodman Savunma Bakan Vekili John Bolton MüsteĢar (Silahların denetlenmesi) Richard Armitage DıĢiĢleri Bakan Yardımcısı Richard Perle Savunma Politikaları Kurulu BaĢkanı William Kristol PNAC BaĢkanı ve Bush‟un danıĢmanı Zalmay Khalilzad Afganistan Özel Büyükelçisi/ Irak Özel Temsilcisi Elliott Abrams Ulusal Güvenlik Konseyi William J. Bennett Bush‟un KonuĢma Metni Yazarı Jeffrey Bergner Brstol Myers Squib, Boeing, HP, Philip Morris, Lucent ve dell gibi firmaları temsilen Lobicilik faaliyetleri yürütmüĢtür. Paula Dobriansky MüsteĢar (Küresel iliĢkiler) Francis Fukuyama Yeni muhafazakârlığın Aktif Savunucusu ve Bush yönetiminde görüĢlerine değer verilen bir akademisyen Robert Kagan PNAC Kurucusu ve Yöneticisi William Schneider, Jr. Savunma Bilim Kurulu BaĢkanı R. James Woolsey CIA eski Yöneticisi Robert B. Zoellick Bush Dönemi Kabine Üyesi Tablodan yola çıkarak, George W. Bush yönetim kademesinin en önemli görevlilerinin PNAC kuruluĢunda görev yaptığı ifade edilebilecektir. Bu durum, ABD politikalarında düĢünce kuruluĢlarının ne derece önemli olduğunu göstermektedir. PNAC, Saddam Hüseyin rejiminin devrilmesi amacıyla 1997 yılındaki mektubunun ardından 11 Eylül 2001 saldırılarından dokuz gün sonra, Bush‟a Yüklə 5,01 Kb. Dostları ilə paylaş:
|