T. C. Kara harp okulu savunma bġLĠmlerġ enstġTÜSÜ GÜvenlġk bġLĠmlerġ anabġLĠm dali

 
 
126 
kozu  kullanarak,  tartıĢmalara  bir  adım  önde  baĢlama  imkânına  sahip 
olmaktaydı.
 
SavaĢ  sırasında  Saddam  Hüseyin‟in  Ġsrail‟i  hedef  alan  scud  füzesi 
saldırısı,  Ġsrail  kentlerinde  ciddi  bir  hasara  yol  açmasa  da,  Ġsrail  Ģehirlerinin 
de  vurulabileceği  algısını  tüm  dünyaya  ve  doğal  olarak  da  Orta  Doğu‟ya 
göstermiĢtir.  Bu  durum,  Ġsrail‟in  de  tehdit  algısını  bu  doğrultuda 
oluĢturmasına neden olmuĢtur. Buna göre,  Ġsrail doğudan algıladığı tehditte 
Irak‟ı ön plana koymuĢ ayrıca Irak konusunda BM yaptırımlarını destekleme 
kararı  almıĢtır.  Ġsrail  bu  dönemde  Kürtlerle  tekrar  iletiĢime  geçerek,  Irak 
rejimini zayıflatma stratejisine devam etmiĢtir (Erdemli, 2000: 228). 
 
Ġsrail‟in  Körfez  SavaĢı  sonrasında  Irak‟ın  kuzeyinde  etkinliğini  artıran 
ve  giderek  özerk  yapıya  bürünen  Kürtlere  yaklaĢımı  geçmiĢten  gelen 
iliĢkilerin  de  bir  sonucu  olarak  sıcak  olmuĢtur.  Bunda  Körfez  SavaĢı 
sonras
ında Saddam Hüseyin rejiminin zayıflamıĢ da olsa varlığını sürdürmesi 
ve Ġsrail‟e yönelik tehditlerine devam etmesi etkili olmuĢtur. 
 
Ġsrail‟in, Irak‟ın kuzeyinde kurulacak bir Kürt devleti ile tarihi iliĢkileri ile 
birlikte  iyi  iliĢkiler  geliĢtirebileceği,  Orta  Doğu‟da  yeni  bir  müttefik  bulacağı 
düĢünülebilecektir.  Bu  devlet  ile  bünyesinde  Kürt  nüfusu  barındıran  Ġran  ve 
Suriye kurulacak Kürt Devletine uzun süre  angaje  olacağından Ġsrail‟in Orta 
Doğu  politikalarında  daha  rahat  hareket  etmesi  söz  konusu  olab
ilecekti.  Bu 
durum Ġsrail‟in Suriye ve Ġran‟dan tehdit algısını da bir süreliğine azaltacaktı. 
Bununla  birlikte  bu  durum  en  çok  Türkiye‟de  rahatsızlık  yaratmıĢtır.  Zira 
Türkiye, PKK terör örgütü ile uzun süredir mücadele etmiĢ ve Körfez SavaĢı 
ve  sonrasındaki  süreçte,  ülke  içinde  PKK  eylemlerinde  artıĢ  yaĢanmıĢtır. 
Irak‟ın  kuzeyinde  yaĢanan  otorite  boĢluğu  ve  bölgenin  coğrafi  yapısı 
sebebiyle,  teröristler  bu  bölgede  rahatlıkla  barınma  ve  eğitim  yapma  fırsatı 
elde etmiĢtir. Irak‟ın kuzeyinde kurulabilecek bir Kürt devleti fikri doğal olarak, 
Türkiye‟de  rahatsızlık  yaratmıĢtır.  Böyle  bir  devlete  Ġsrail  tarafından  destek 
verilmesi durumunda, Türkiye
-
Ġsrail iliĢkileri büyük zarar görecekti. 
 

---

 
 
127 
Diğer  bir  açıdan,  Irak‟ın  parçalanması  sonrasında,  Türkiye  ve  diğer 
bölge  ülkelerinin  Kürt  devleti  ile  angaje  olması,  Arap
-
Ġsrail  sorununun 
çözümüne  yönelik  enerjilerini  kaybetmelerine  neden  olacak;  Ġsrail,  Arap 
Devletleri karĢısında bu coğrafyada daha da yalnızlaĢabilecekti.  
 
Irak  parçalandığında  kuzeydeki  Kürtler  gibi  güneyde de  ġiiler  ayrı  bir 
devlet  kurmak  isteyebilecekti.  Bu  durumda,  yoğun  tehdit  algıladığı  Ġran‟la 
ittifak  yapabilecek  olan  Iraklı  ġiiler,  Ġsrail  için  ayrı  bir  tehdit  kaynağı 
olabilecekti.  Bu  gerekçelerle  Ġsrail‟in,  1.  Körfez  SavaĢı  sonrasındaki  süreçte 
Ira
k‟ın kuzeyinde bir Kürt devleti kurulmasına resmi olarak destek vermekten 
çekindiğini ifade etmek mümkündür. Bununla birlikte bundan sonraki süreçte 
de Ġsrail‟in, Kürtlerle olan iliĢkilerine devam ettiğini ifade etmek mümkündür.
 
Ġsrail,  Saddam Hüseyin‟den  yoğun bir tehdit algılasa  ve Irak‟ın askeri 
ve kitle imha silahlarına sahip olmasından endiĢe duysa da Saddam Hüseyin 
rejiminin  Körfez  SavaĢı‟nın  hemen  sonrasında  devrilmesini  istemediği  ileri 
sürülebilecektir.  Bu  durumu,  Irak‟a  saldıran  müttefik  güçlerin  de  istemediği 
düĢünüldüğünde,  konunun  Irak‟ta  bir  kaos  oluĢmasının  engellenmesi, 
Saddam  Hüseyin‟in  Irak‟ın  toprak  bütünlüğünü  sağlayabilen  bir  güç  ve  o 
dönemde  Ġran‟a  karĢı  bir  denge  unsuru  olarak  görülmesi  sayılabilecektir. 
Hem Ġsrail‟in  hem de ABD‟nin  zayıf  ve  kontrol  altında  tutulabilecek  bir  Irak‟ı 
kabul edilebilir gördüğünü ifade etmek mümkündür. 
 
Körfez  SavaĢı  sonrasında  Barzani  ve  Talabani,  Ġsrail‟le  doğrudan 
olmasa  da  dolaylı  yollarla  diyalog  kurmuĢtur.  Körfez  SavaĢı  sonrasında 
Amerikan  güdümlü  Çekiç  Güç  operasyonu  ile  Kürtlerin  özerliği  yönünde 
önemli  bir  adım  gerçekleĢmiĢti.  Ġsrail,  Saddam  Hüseyin‟in  uluslararası 
baskılara  karĢın,  kitle  imha  silahlarına  sahip  olduğunu  ve  ilerde  de  bunu 
kullanabileceğini  düĢünmüĢ  ve  Körfez  SavaĢı  sonrasında,  Irak‟a  yönelik 
ambargoların  kaldırılmasına  karĢı  çıkmıĢtı.  Bu  Ģartlar  dahilinde,  Ġsrail‟in 
bağımsız  bir  Kürt  Devletinden  ziyade  özerk  bir  Kürt  devletini  desteklediği 
ifade  edilebilecektir  (Baram,  1996:  152-
154).    Kaldı  ki  Saddam  Hüseyin 
Yönetimindeki  Irak,  Kürtler  ve  Ġsrail  arasındaki  iletiĢime  de  uygun  ortamı 

---

 
 
128 
sağlamaktaydı.  Bu  sayede  Ġsrail,  Orta  Doğu  politikalarında  Kürtleri  dilediği 
doğrultuda  kullanabilecekti.  Ġsrail‟in  Körfez  SavaĢı  sonrasındaki  politikası, 
Kürtleri 
olabildiğince 
özerkleĢtirerek 
Irak 
merkezi 
yönetiminden 
bağımsızlaĢtırmak  ve  stratejik  bir  ittifakla  Irak‟ın  kuzeyinde  Ġsrail  yanlısı  bir 
yapı elde etmekti. Bu durum Irak parçalanmadan ve güneyde Ġsrail aleyhtarı 
ġii  Devleti  kurulmadan  ancak  var  olan  yönetimin  korunması  ile 
gerçekleĢtirilebilirdi. 
 
Iraklı  Kürtlerin  2003  Irak  SavaĢında  da  önemli  rol  oynadığını  ifade 
etmek mümkündür. Irak SavaĢı‟nda ABD‟ye  önemli istihbarat  sağladığı  gibi, 
Irak  SavaĢı  sonrasında  kurulan  Irak  hükümetinde  de  KYB  Lideri  Celal 
Talabani,  devlet  BaĢkanlığını  üstlenmiĢtir.  Aynı  Ģekilde  Irak‟ın  kuzeyinde  bir 
bölgesel  yönetim  oluĢturulması  ve  bu  bölgesel  yönetimin  liderliğini  Mesut 
Barzani‟nin  üstlenmesi  söz  konusu  olmuĢtur.  KuĢkusuz  bu  süreçte  ABD  ve 
Ġsrail;  verdikleri  sözlerin  de  etkisi  ile  Kürtlere  destek  çıkmıĢ,  sürecin  bu 
Ģekilde ilerlemesinde pay sahibi olmuĢtur. 
 
Ġsrail  halen,  Iraklı  Kürtlere  firma  ve  örgütler  vasıtasıyla,  yarı
-resmi 
olarak  ve  fakat  sürekli  biçimde  Irak‟ın  kuzeyindeki  Kürt  nüfusun  yaĢadığı 
bölgelerde,  askeri  ve  siyasal  ağırlılığını  hissettirmekte  ve  bölge
de 
faaliyetlerini  sürdürmektedir.  Bu  faaliyetler  içinde  çok  yoğun  ve  pahalı 
yatırımlar  da  yer  almaktadır  ki  Erbil‟e  geniĢ  ve  modern  bir  havaalanı  inĢa 
etmeleri  bunun  bir  örneğidir.  Bu  sayede  Ġsrail,  Ġran‟ın  nükleer faaliyetlerinde 
kendi  aleyhine  bir  değiĢiklik  söz  konusu  olduğunda  Kürt  kaynaklarını 
kullanarak hızlı biçimde, müdahale imkânına sahip olacaktır (Minasian, 2007: 
27).  
2.      IRAK SAVAġI’NDA ĠSRAĠL LOBĠSĠNĠN
 PROPAGANDA 
FAALĠYETLERĠ
 
         
Bush‟un  yeni  muhafazakâr  görüĢe  sahip    yönetim  kadrosu,
 
göreve 
geldiğinde,  bu  duruma  en  çok  sevinenler  arasında  Ġsrail  lobisi  yer  alıyordu. 
Görevlere  atandıktan  sonra  Ġsrail‟de  ve  ABD‟de  pek  çok  basın  organı 

---