Tofiq Köçərli
- 138 -
Qarabağ: Yalan və Həqiqət
Bu gün Azәrbaycan müstәqilliyini hәr şeydәn uça, hәr şeydәn әziz tutur. Tam әsasla
demәk olar ki, bu gün Azәrbaycan dünyanın tam müstәqil, tam sәrbәst siyasәt yeridәn
dövlәtlәrindәn biridir. Azәrbaycan hәr hansı başqa dövlәtin, kәnar qüvvәnin öz iradәsini
Azәrbaycana qәbul etdirmәk cәhdini qәtiyyәtlә, birmәnalı rәdd edir. Azәrbaycan
rәhbәrliyi Azәrbaycanın müstәqilliyi prinsipindәn sapmalara әsla yol vermir (hәtta
hansısa ani siyasi divident xatirinә belә), diplomatik çarpışmalarda bu prinsipi çox
savadlı, sәriştәli, heç bir güzәştsiz, ardıcıl, qәtiyyәtlә, mәharәtlә vә barışmaz şәkildә
qoruyur. Qoy bilmәyәnlәr bilsinlәr vә xatircәm olsunlar, nә qәdәr kәskin problemlәrimiz
vә çәtinliklәrimiz olsa da, xalqımız dәyanәt göstәrәrәk, bu vә ya başqa dövlәtin, hәtta
lap nәhәng dövlәtin Azәrbaycanı “itaәtkar müttәfiqә” çevirmәk cәhdlәrini qәtiyyәtlә rәdd
edәcәkdir.
1997-çi il aprelin 11-dә ABŞ-da çıxan “The Wall Street Journal” qәzeti Ermәnistanı
Moskvanın “itaәtkar müttәfiqi” adlandırmışdır.
Bir dövlәtin başqa dövlәtin “itaәtkar müttәfiqi” olması, yaxud bir dövlәtin başqa bir
dövlәtlә birlәşmәsi hәmin dövlәtlәrin daxili işidir. Mәsәlәn, Mikaelyan Ermәnistanı hәr
hansı bir formada (federasiya, konfederasiya vә s.) Rusiya ilә birlәşdirmәk, Balayan isә
Ermәnistanla Rusiyanın strateji vә siyasi inteqrasiyasını inkişaf etdirmәk” mәsәlәsini
qaldırır.
Onlara demәk olar ki, cәnablar, bu sizin öz hüququnuzdur, cәnablar, heç kәs sizә
irad tutası deyil. Ancaq başqasının hüququnu mәnimsәmәyin, fitnәkarlıqla mәşğul
olmayın. Mikaelyanın Rusiyanı “azad olunmuş әrazilәr dә (Ağdam, Laçın, Kәlbәcәr,
Qubadlı, Zәngilan, Füzuli -T.K) daxil olmaqla Qarabağa” öz tәrkib hissәsi kimi baxmağa
çağırışı fitnәkarlıq, provakasiya deyilsә, bәs nәdir?
Bir fikir verin, Mikaelyan daha nәlәr uydurmur:
Panislamizmin, pantürkizmin “mәqsәdlәri fundamentalizmin, pantürkizmin xristian
sivilizasiyası ilә qarşıdurma-sına aparır vә ümumiyyәtlә dünya tәrәqqisinә qarşı
yönәlmişdir”.
Son dövrdә Moskva mәtbuatında ermәni dairәlәrinin geniş vurğuladıqları
panislamizm vahimәsi, pantürkizm vahimәsi mifdir. Panislamizmin, pantürkizmin
“xristian sivilizasiyasına”, “dünya tәrәqqisinә qarşı” yönәlmәsi haqqında iddia mәkrli
Tofiq Köçərli
- 139 -
Qarabağ: Yalan və Həqiqət
siyasi mәqsәd güdәn böhtandır. Rusiyanı vә Qәrbi uydurma vahimә ilә qorxudub, onları
islam dünyasının, türk dünyasının üzәrinә salışdırmaq cәhdidir.
Mikaelyanın “bolşevik-kamalçılar (Türkiyә - T.K) alyansının faciәli nәticәlәri, alyansın
Rusiyanın taleyinә (bax-a: Rusiyanın taleyinә - T.K.), regionun xalqlarının taleyinә vә
hәm dә bütün dünyanın taleyinә (bax-a: bütün dünyanın taleyinә - T.K) tәsiri” barәdә
fәryadı da eynilә hәmin bәd niyyәtә xidmәt edir.
Panislamizmlә bağlı V.LVeliçkonu eşidәk. O, hәlә әsrimizin әvvәllәrindә yazmışdır:
“Bizdә (Rusiya - T.K) fanatizm anlayışı yanlış vә әsassız olaraq islam anlayışı ilә
әlaqәlәndirilir. Müsәlmanlar haqqında söz düşәn kimi, dәrhal “qәzavat” sözü (yәni
müqәddәs müharibә) işlәdilir, panislamizm ilә qorxudulur. Bizdә islamı bilmirlәr ... İslam
haqqında mәsәlәyә biz indiyә qәdәr qeyri-mәdәni yanaşırıq”.
Rusiya diplomatı V.F.Mayevski isә 1906-çı ildә demişdi: “Belә hesab edәk ki,
Qafqazda panislamizm ideyalarının güclü inkişafı mövcuddur, lakin onda heç cür
anlamaq olmur, nә üçün bu ideyalar ta-tarlarda Qafqazın bütün dikәr xalqlarını kәnara
qoyaraq yalnız tәkcә ermәnilәrә qarşı mübarizәdә vә talanda özünü göstәrir? Bu halda
әsas әzab çәkәn şәxs rus elementi olmalı idi, panislamizm birinci növbәdә mәhz bununla
mübarizә aparmalı idi. halbuki, hәqiqәtdә qәti belә hal göstәrmәk mümkün deyil. Nә
üçün tatarlar gürcülәrә toxunmayıblar? ... vә nә üçün bircә ermәnilәr panislamizm
qurbanı olublar? ...”
Bu suallar bu gün dә aktual sәslәnir.
90 il keçib o vaxtlardan. Ancaq, deyә-sәn, bütün bәlaların sәbәbini islamda
axtarmaq avamlığı müәyyәn dairәlәrdә hәlә dә yaşayır.
Mikaelyana görә, ermәnilәrin xarici siyasәtdә Qәrbә vә ya Rusiyaya üstünlük
vermәsi “dünya vә regionda Rusiya missiyasının dirçәldilmәsi zәruriliyinin Rusiyada dәrk
edilmәsindәn asılı olacaqdır”. Yәni bil vә agah ol, Rusiya! Әgәr deyilәn zәrurәti dәrk
etmәsәn, ermәnilәr Rusiyaya deyil, Qәrbә oriyentasiya götürәcәklәr, ermәnilәrsiz isә
fәlakәt baş verәcәk. Rusiya batacaqdır, dünyanı su basacaqdır! Xәbәr-darlıq qәtidir:
әgәr Rusiya Ermәnistanı müdafiә etmәsә, “ Rusiyanın regionda yeganә tәbii tarixi
dayağı” Ermәnistan yox olacaqdır, bu isә Rusiyanın “regionda mövqelәrinin bәrpasına
kömәk etmәyәcәkdir”, hәm dә Rusiyanı “islam, türk amili” yaxalayacaqdır, Türkiyә, İran,
Tofiq Köçərli
- 140 -
Qarabağ: Yalan və Həqiqət
onların vasitә-silә islam, türk amili şәksiz regionda hakim mövqe tutacaq”, bunun isә
“Şimali Qafqaza, Volqa boyuna vә Orta Asiyaya” güclü tәsiri olacaqdır. Bu hәdәrәn-
pәdәrәnlәr, әsassız fikirlәr, tәbii ki, Ancaq sadәlövh, siyasәtdәn bixәbәr adamları aldada
bilәr.
Yaxud, hәddini aşan Mikaelyan Rusi-yanı ittiham edәrәk yazır: Blokada dünyada
“ermәnilәrin tәcavüzkar hәrәkәtinin nәticәsi kimi izah vә qәbul olunur. Belә
dezorientasiyanın meydana çıxması Rusiya xarici siyasәtinin, onun zәifliyinin vә
prinsipsizliyinin dә nәticәsidir”.
Buradan belә anlaşılır ki, demә, Ermәnistanın Azәrbaycana qarşı hәrbi tәcavüzü zad
olmayıbmış vә yoxdur. Bu, oğrunun “oğrunu tut!” fәryadına bәnzәyir, Ancaq bir fәrqlә
ki, oğrunun dünyada oğru kimi (“ermәnilәrin tәcavüzkar hәrәkәti”) tanınmasında Rusiya
dövlәti, onun xarici siyasәtinin” “zәifliyi vә prinsipsizliyi” günahkar sayılır!!! Әcәb
mәntiqdir.
Yaxud da: “Ermәnilәr hәlә Azәrbaycan bolşeviklәrinin ilhaq etdiklәri, tarixәn
ermәnilәr yaşadıqları әrazilәri azad edirlәr, blokada zәncirlәrini qırmağa çalışırlar.
Tәhlükәsizlik Şurası isә Rusiyanın razılığı ilә ermәnilәri başqalarının әrazilәrini işğal
etmәkdә ittihamlayır”.
Göründüyü kimi, Mikaelyan Tәhlükәsizlik Şurasından da, Rusiyadan da yamanca
inciyibmiş! Mikaelyana görә, gәrәk Tәhlükәsizlik Şurası hәqiqәti demәyәydi,
Ermәnistanın Azәrbaycanın әrazisinin 20 faizini işğal etmәsini ittiham etmәyәydi, Rusiya
isә ... hәmin qәrarın qәbul olunmasına razılıq vermәyәydi.
Mikaelyanın hәqiqәtdәn uzaq, dolaşıq vә fitnәkar fikirlәrindәn birini dә gәtirәk.
Mikaelyan yazır: “Rusiyanın Qarabağ mәsәlәsinin hәllinә yanaşmasında izolyasionizm,
münaqişәyә qarışmamaq (onu saymamaq vә saxtalaşdırmaq bahasına), imperiya
ambisiyasının olmamasının nәzәrә çarpan nümayişi, yaxın xaricdә sabitliyi tәmin etmәk
(yolverilmәz güzәştlәr bahasına), qonşularla nә bahasına olursa-olsun yaxşı
münasibәtlәr saxlamaq vә guya uzaq gәlәcәkdә inteqrasiya perspektivi yaratmaq cәhdi
vә s. üstünlük tәşkil edir. Ola bilsin, Azәrbaycan neftinin çıxarılmasından böyük iqtisadi
mәnfәәt әldә etmәk imkanı barәdә illüziyalar da әhәmiyyәtli rol oynayır”.
Dostları ilə paylaş: |