6.3. Hakim öz biliklərinin qorunması və geniĢləndirilməsi, bu məqsədlərlə müvafiq təlim
vasitələrindən və məhkəmə nəzarəti Ģəraitində hakimlərə əlçatan olan digər imkanlardan
istifadə etməklə, vəzifələrinin lazımınca icra edilməsi üçün zəruri olan iĢ təcrübəsi və Ģəxsi
keyfiyyətlərinin təkmilləĢdirilməsi üçün ağlabatan tədbirlər görməlidir.
ġərh
Hər bir hakim sonrakı peĢə hazırlığı üçün imkanlardan istifadə etməlidir.
199. Məhkəmə orqanlarının müstəqilliyi hakimlərə müəyyən hüquqlar verir, lakin eyni zamanda onların
üzərinə etik xarakterli vəzifələr qoyur ki, bunlardan biri də öz hakimlik səlahiyyətlərini peĢəkarcasına və
lazımi qaydada icra etməkdir. Bu o deməkdir ki, hakim sonrakı təlim və hazırlıq üçün istifadə etməyə
borclu və haqlı olduğu imkanların mövcudluğu hesabına əldə edilən, saxlanılan və müntəzəm olaraq
artırılan peĢə ixtisasına malik olmalıdır. Hakimin ona həvalə olunan vəzifələri tam Ģəkildə icra edə
bilməsi üçün bu vəzifəyə elə ilk təyinatdaca mövcud peĢə təcrübəsinə uyğun hərtərəfli və müxtəlifyönlü
təlim hazırlığı keçməsi arzuolunan və zəruridir. Hakim maddi və prosessual hüququn aspektləri ilə yanaĢı,
hüququn və məhkəmələrin cəmiyyət həyatına təsiri məsələlərindən də xəbərdar olmalıdır.
200. Hakim təkcə hüquq sahəsində deyil, cəmiyyət üçün mühüm və aktual olan digər sahələrdə də geniĢ
və dərin biliyə malik olarsa; məhkəmə prosesinin bütün iĢtirakçılarına lazımi münasibət göstərməklə, onu
iĢləri həll etməyə qabil edən Ģəxsi keyfiyyətlər və intellekt (məhkəmə iclası zamanı və məhkəmədən
kənarda) nümayiĢ etdirərsə, vətəndaĢların məhkəməyə olan inamı daha da artar. PeĢə hazırlığı hakim
tərəfindən öz məhkəmə funksiyalarının obyektiv, qərəzsiz və səriĢtəli icra edilməsi üçün və hakimlərin
lazım olmayan təsirlərdən qorunması baxımından birinci dərəcəli əhəmiyyətə malikdir. Buna görə də,
indiki dövrdə hakim bu vəzifəyə təyin edilməsi zamanı gender probleminə, irq, yerli mədəniyyətlər, din
və inancların müxtəlifliyi, seksual orientasiya, HĠV/QĠÇS-ə yoluxma, əlillik və sair məsələlərə həssas
yanaĢma kimi aspektləri əhatə edən təlim kursları çərçivəsində hazırlıq keçməlidir. Əvvəllər belə hesab
olunurdu ki, hakim bu cür bilikləri vəkil kimi iĢlədiyi dövrdə qazanır. Lakin təcrübə belə təlimlərin necə
faydalı olduğunu - xüsusilə, hakimlərə gələcək fəaliyyətlərində üzləĢə biləcəkləri həmin məsələlərə
düzgün yanaĢmağa kömək etməsi baxımından, bu cür qruplara və azlıqlara mənsub Ģəxslərə hakimlərlə
birbaĢa əlaqəyə girmək, onlarla birlikdə dinləmələrin aparılması imkanlarının təmin edilməsinin mühüm
əhəmiyyət daĢıdığını göstərdi.
201. Təlimlər yalnız peĢəkar karyerasının baĢlanğıcında vəzifəyə təyin olunan və əsasən universitetlərdə
keçilən təlimlərdə iĢtirak edən hakimlər üçün deyil, həm də ən yaxĢı və ən təcrübəli hüquqĢünaslar
arasından seçilən hakimlər üçün zəruridir. “YaxĢı vəkil pis hakim, babat vəkil isə yaxĢı hakim ola bilər.
Qiymətləndirmənin keyfiyyəti və məhkəmədə özünü aparmaq manerası hüquq məsələlərində məlumatlı
olmaqdan daha çox əhəmiyyətli ola bilər”.
73
Hakimlərin peĢə hazırlığı proqramının məzmunu
202. Hakim vəzifələrinin icrası - həm iĢə təzə baĢlayan gənc hakim, həm də təcrübəli sabiq vəkil üçün
yeni fəaliyyət sferası olmaqla, bir çox məsələlərə, xüsusilə hakimlərin peĢə etikası, məhkəmə prosesinin
və məhkəmə araĢdırmasında iĢtirak edən bütün Ģəxslərlə qarĢılıqlı münasibətlərin xüsusiyyətləri
məsələlərinə xüsusi yanaĢmanı nəzərdə tutur. Yeni hakimlərin peĢə təcrübəsinin səviyyəsindən asılı
olaraq, təlim hazırlığı yalnız məhkəmə iĢlərinə baxılmasının üsul və metodlarının öyrədilməsindən ibarət
olmalı deyil, həm də cəmiyyətin sosial problemləri barədə məlumatlı və ictimai həyatın mürəkkəbliyini
və çoxĢaxəliyini əks etdirən müxtəlif məsələlər haqda hərtərəfli anlayıĢa malik olmağın zəruriliyini
nəzərə almalıdır. Digər tərəfdən, müvafiq təlim proqramlarını hazırlayarkən hakimlərin seçilməsi
metodlarının konkret xüsusiyyətlərini də nəzərə almaq vacibdir. Təcrübəli vəkilə yalnız yeni peĢəsi üçün
zəruri olan məsələlərlə bağlı təlim keçilməlidir. O, məhkəmə prosesi, sübutların sistemi, məhkəməyə aid
73
Sir Robert Megarry VC, „The Anatomy of Judicial Appointment: Change But Not Decay‟, The Leon Ladner Lecture for
1984, 19:1
University of British Columbia Law Review, 113 at 114.