513
Prof. Mansure HAİDAR
26. Purchas His Pilgrimes vol VIII, p.380-81,412-413.
27. Cartwright vol. V111 pp.488-91.
28.ibid
29.Marco Polo, op. cit, p 75
30.ibid; Khwandmir, Habibus Siyar, 2
nd
.ed. 1353 AH (solar), pp 657
31.Ibni Batuta, Travels in Asia and Africa 1325-1354, Delhi,1986, pp132-3
32.John Cartwright, Travelogue, Purchas and His Pilgrimes, Vol. VIII, pp 488 –91
33.ibid
34.ibid
35.ibid
36.ibid
37.Marco polo, 45-46
38.John Cartwright, op. cit. pp 494-501
39.ibid
40.ibid
41.ibid
42.Danvers.F.C., The Portuguese in India, vol.1,London,1966,p117
43.Martin Broniovius, Purchas His Pilgrimes, Vol,XIII, Glasgow,MCMVI,p 480
44.Anthony the Armenian (AD. 1307) op. cit. pp 314 –16;Ibni Hauqal, Suratul Arz,
op. cit. pp90-91
45. Purchas volVIII op. cit. pp 418-19
46. Mirza Abu Talib op. cit pp264-65
47. Martin Broniovius,Purchas His Pilgrimes,vol XIII, pp461,472,480
48.A manual of Safavid Administration, Tazkiratul Muluk, Eng. Tr. By V. Minorsky,
London 1943, pp 14, 20, 27; also see Hasan Beg Rumlu, Ahsanut
Tawarikh, Tehran, 1349, pp505-6
49. Ibni Hauqal, Suratul Arz, vol. II, Tehran 1350, pp 88, 90-91,293,742.; also see,
Tazkiratul Muluk,,pp14, 20,27,179-80
50. Tarikhi Manazili Rum, ed. By Muhibbul Hasan, p. 87
51.Abdul Rafi Zarrin Kob, Haqeeqat az Bayazid Bistami ta Nur Ali Shah Kanabadi,,
Tehran, 1370 pp118-9, 120-121
52.Thomas Coryat,, (1613 A. D.) Purchas His Pilgrimes, Vol, X, Glasgow, MCMV,
pp 417-420
53.Masataka Takashita, Sufi sm and the dignity of man, --the Arabi and Rumi, Sufi
pp100-101
54.Xenia Celnarova, Sufi sm and Turkish Literature, Sufi smop. Cit. pp130-131
55.Abdularafi op. cit 120 -121
56.ibid
57.Abul Fazl, Akbar Nama, vol 3, Eng tr. By Beveridge, New Delhi 1973,
pp18,7780
58.Life and Works of Rumi, pp140
514
HOŞGÖRÜ TOPLUMUNDA ERMENİLER
59.Basil Gray, op. cit p104
60.Tazkiratul Muluk p26
61.Mote Tuncay, and Eric J. Zurcher, Socialism and Nationalism in the Ottoman
Empire, 1876-1929, Amsterdam,1994,pp109-156
XIX. YÜZYILIN İLK YARISINDA
TÜRK-ERMENİ EKONOMİK YAPILARININ BİR
MUKAYESESİ: TOKAT ÖRNEĞİ
Doç. Dr. Mehmet BEŞİRLİ
Gaziosmanpaşa Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Tarih Bölümü
E-mail: mbesirli@gop.edu.tr, mehmetbesirli69@hotmail.com; Tel: 0 356 252 16 16-3232
Özet
Tarih araştırmalarında toplumların hayat tarzları, servet ve
gelir durumları, ekonomik yapı ve potansiyelleri üzerinde
durulması gereken önemli konulardır. Osmanlı toplumun-
da da çeşitli ırk ve dinden gelen toplulukların yan yana ya-
şadığı ve birbirleriyle sosyal ve ekonomik alış-veriş içinde
oldukları, birbirlerini etkiledikleri ve devlet geleneği için-
de hayat tarzı, davranış ve sosyal yapı bakımından benzer
örgütlenme içinde oldukları görülmektedir. Bu birliktelik,
merkezde olduğu gibi taşra kentlerde de aynı yapı içinde
ve hatta daha yoğun olarak sürmüştür. Osmanlı dönemin-
de Müslim-gayrimüslim sosyal ve ekonomik ilişkilerinin
en yoğun yaşandığı kentlerden biri de Tokat olmuştur.
Bu incelememizde Tokat şer’iye sicillerindeki tereke def-
terlerine göre, XIX. yüzyılın ilk yarısında Tokat’ta Türk ve
Ermeni toplumunun ekonomik yapı ve gelir düzeyleri ele
alınıp, refah düzeyleri mukayese edilecektir. Bilindiği üze-
re, tereke defterleri, kişisel menkûl ve gayrimenkûllerin
kaydedildiği defterlerdir. Yani, bu defterlerde vefat eden
kişilerin muhtelif ev, bağ, bahçe, dükkân, arsa, muhtelif
işletmeler, hayvanlar, ev eşyası, giyecek-yiyecek eşyaları,
mutfak eşyası vb.nin fi yatlarını bulmak mümkündür. Yine
vefat eden kişilerin nakit paraları, borçları, alacakları, eşine
ödemek zorunda olduğu mihiri, techiz ve tekfi n masrafl arı
ile kanunen alınması zorunlu vergi ve harçlar bu defterlere
kaydedilmiştir.
İşte bu çalışmada defterlerdeki kayıtlardan hareketle ya-
pılacak bir mukayese ile, Tokat’ta iki toplumun gelir dü-
zeyleri ve yaşam statüleri ortaya çıkarılmaya çalışılacak ve
bunun sonuçları tartışılacaktır.
519
Doç. Dr. Mehmet BEŞİRLİ
I. Giriş
1. Osmanlı Tokatı’nda Ermeniler
Türkler Anadolu’ya girdiklerinde Ermenilerin yaşadığı bölgelerde
Bizansın hâkimiyeti söz konusu idi. Bizans ordusu iç siyasî çatışma ve
askerî isyanlarla iyice zayıfl amıştı. Bizansın güneydoğu sınırlarının büyük
bir kısmını savunan Ermeni vasal liderler de kendi aralarında çatışmaya
başlamışlardı. Haddizatında bu vasal Ermeni yöneticiler, Bizans yöneti-
minden de pek hoşnut değillerdi
1
. Sonuçta bu kargaşa içinde çoğunlukla
Ermenilerin yaşadığı bölgeler, Selçuklu Türklerinin hâkimiyetine geçti.
Ermeniler, Osmanlı hâkimiyetine kadar bölgede barış ve rahat bir biçimde
yaşamlarını sürdürdüler.
Osmanlılar, Orhan Bey zamanından başlayarak Ermenilerle iyi ilişki-
ler içinde bulundular. Orhan Bey, başkent Bursa’da Ermenileri koruduğu
gibi, Ermeni Kilisesi ve Patrikliği’ne de yetkiler tanımıştır
2
. Fatih Sultan
Mehmed, İstanbul’un fethini müteakip İstanbul’da Rumlara sağladığı dinî
ve kültürel toleransı Ermenilere de sağladı. Padişah, 1461 yılında Bursa
Ermeni Başpiskoposu Hovakim’i Bursa’dan İstanbul’a çağırarak kendisi-
1 Stanford
Shaw,
Osmanlı İmparatorluğu ve Modern Türkiye, Gaziler İmparatorluğu, Os-
manlı İmparatorluğu’nun Yükselişi ve Çöküşü 1280- 1808, Birinci Cilt, Çeviren Mehmet
Harmancı, İstanbul 1982, s.24.
2 Sadi
Koçaş, Tarih Boyunca Ermeniler ve Türk-Ermeni İlişkileri, Ankara 1976, s.57.