International scientific review

ВОЙНЫ В УСЛОВИЯХ ОБОСТРЕНИЯ АРМЯНСКОЙ ПРОБЛЕМЫ 
(1914-1923 ГГ.): ПОСТАНОВКА ПРОБЛЕМЫ 
Вербовский В.В.
(Российская Федерация) 
Вербовский Вадим Владимирович – директор, 
Центр глобальной и региональной безопасности, 
г. Москва 
Аннотация:
статья посвящена изучению процесса формирования образа врага в 
обществах США и Великобритании в период обострения армянской проблемы (1914-1918 
pp.), и механизмов его внедрения на основе пропагандистских Литература времен Первой 
мировой войны и в первые послевоенные годы 1918 - 1923 гг. Издание предназначено для 
ученых, преподавателей, докторантов, аспирантов, магистрантов и студентов высших 
учебных заведений, а также для широкого круга читателей, интересующихся проблемами 
международных отношений в целом, вопросами истории внешней политики США и 
Великобритании в частности.
 
Ключевые слова:
 образ врага, пропаганда, общественного мнение, мягкая сила.
 
UDC 94 (73:420) "1914/1923" 
BBK 63.3 (7 Soe) + 63.3 (4 Wel) 
The relevance of the topic
. Almost for the first time the image of the enemy as such appeared 
in the mass consciousness during the Russian-French War of 1812 – at that time the expression 
"enemy of the Fatherland" was used in relation to Napoleon. Subsequently, this image spread in the 
world practice of military propaganda, acquired the features of a real phenomenon, was actively 
used during the world wars of the 20th century and thereafter. It exists even now. 
As history shows, the Ukrainian people throughout their existence lived more in conditions of 
wars and permanent occupations than in peacetime. The concentrated offensive of neighbors and 

---

6 
internal treason are the two main factors that resulted in the death of all state entities that arose on 
Ukrainian lands (according to the definition of the outstanding Ukrainian historian Ya. G. 
Dashkevich). Those forms of Ukrainian statehood that emerged on the territory of Ukraine in the 
first half of the 20th century were no exception. Nevertheless, the Ukrainian people, in their 
national, and now in the national anthem, retains the strange and romantic expression "vorozhenka" 
(variation from eng. "enemy") in relation to their enemies. However, the world surrounding the 
young state of Ukraine today is not so meek. 
And it should be noted in this context that the change in the geopolitical and even geo-economic 
landscape surrounding the modern Ukrainian state after the collapse of the USSR and the 
emergence of Ukraine as an independent state requires its national and state elite to answer one of 
the key questions of national history: who or what is the enemy of Ukraine? Naturally, the 
ideological provision of the foundations of national security, among other things, is an essential 
feature of the current moment. 
At the same time, it should be borne in mind that modern states – world leaders and, first of all, 
the United States and the United Kingdom, actively use such a political and ideological 
phenomenon as the "image of the enemy" as an important tool for mobilizing and consolidating 
their societies. The practice of using the "image of the enemy" phenomenon for political purposes 
is also quite common among Russian political elites. And in our time it is not surprising that 
Ukraine, in its pro-Western policy and neglect of Russian interests, and often becoming “anti-
Russia” (See also V.V. Putin “On the historical unity of Russians and Ukrainians”) was repeatedly 
viewed by Russian politicians in this light both when covering the domestic agenda and in front of 
the international community. This ultimately led not only to new threats to Ukraine's security, but 
also to its existence as a state.