İslam Qəribli
362
“Xəluqun pədəri” şeirləri mətnində heç bir dəyişiklik edilmədən
qəzetdən
götürülərək
eyni
ilə
“Seçilmiş
əsərləri”nə
salınmışdır(379; 231-232,235).
Qəsidə formalı ilk şeirin on altıncı beytinin birinci -
“Donmaq da ölüm, hər hərəkət bir dirilikdir”, - misrasına M. Hadi
belə bir izahat vermişdir: “Həzrəti Fikrət deyir ki, həqq qəvinin,
demək şəririndir, Ən cəli hikmət: əzməyən əzilir”. Əslində bu
izahat şeirin ideyasının aydınlaşdırlımasına xidmət edir. Belə ki,
şair bu əsərində dostu M. Sabitə bildirir ki, mənim amalım
həyatda mərdanə yaşamaq, məramıma çatmaq üçün mübarizə
aparmaqdan ibarətdir.
Məsnəvi şəklində yazılmış ikinci şeir “Ə. Səbur
bəradərimə” ithafı ilə yazılsa da, burada səhbət böyük türk şairi
Tofiq Fikrət və onun əsərlərinin türk millətinə göstərdiyi
xidmətdən gedir. Müəllifin şeiri “Xəluqun pədəri” adlandırması
da, təsadüfi deyil, çünki Xəluq Tofiq Fikrətin mühəndislik təhsili
alan oğlu idi ki, M. Hadi “Səda” qəzetində nəşr etdirdiyi
“Ədəbiyyat müştaqlarına bir bəşarət” adlı məqaləsində Tofiq
Fikrət, onun əsrləri ilə yanaşı, Xəluqdan da bəhs etmişdi(302, N
90, 91).
Birinci dünya müharibəsi башланандан ъями алты эцн
сонра “Игбал” гязетиндя Щадинин “Хяндейи- зяфяр” шеiри
чап олунду. Мцщарибя силсилясиня дахил олан ясярляри
цчцн башланьыъ ролуну ойнайан бу шеiриндя шаир щярбин
дящшятлярини эюстярмир, буна ъящд етмир, лакин
билдирирди ки, шащмат ойнуна бянзяйян бу “ойун” кимини
эцлдцряъяк, кимини ися аьладаъыгдыр. Щяр ики щалда:
эцлян дя, аьлайан да инсан олаъаг вя демяли:
Ким ки мат олду, нясиби ащдыр, щейщатдыр,
Ким ки мат етди, ниэащи хяндяризи- инбисат(379, 236).
Türkiyədən qayıdandan sonra da qadın və cəmiyyətdə onun
yeri, qadını sıxan mühit barədə qənaətlərini oxucularla bölüşməyə
daha çox həvəs göstərən M. Hadi “Növxəndə çiçəklər” və
“Timsali-məlal, hüsni-məhzun” şeirlərini də bu mövzuya həsr
Məhəmməd Hadi və mətbuat
363
etmişdir. İyun ayının 4-də yazılmış və sərlövhədən sonra
“Mələküs-sibyanə növşükuftə şeirlər ithaf edirəm” sözləri verilmiş
birinci şeiri şair “Eşqi-möhtəşəm”(Bax: “Eşqi-möhtəşəm”, s. 40-
41) kitabına da salmış, ikinci şeir isə sağlığında çap etdirdiyi
kitablara düşməmişdir.
Birinci şeirində “Libası həp gecələrdən, xürafədən hörülən”
Şərq qadının əhvalından acı-acı gileylənən, onu bu hala salan
zəmanəni, quruluşu lənətləyən, Qərbin qadına verdiyi azadlıqları
dilə gətirən və nəhayət, “Saçın həyatımıdır Məşriqi-pərişanın?”
sualı ilə qadına müraciət edən və bu misra ilə Şərq ətalətinin
simasını cızmağa müvəffəq olan M. Hadi ikinci şeirdə şahidi
olduğu bir mənzərəni təsvir edir. Yeddi bəndlik “abba” şəklində
qafiyələnmiş şeirdən anlaşılır ki, şair yolla gedərkən “hüsni
zəngin, fəqiri-sərvət” olan bir qadınla rastlaşmışdır. Şairin
təsvirində “yerə enmiş səmavi düxtər”, sözü Məsiha nəfəsi kimi
ölülərə can verməyə qabil olan bu gözəlin simasına qonmuş dərd-
ələm onun mükəddər taleyinin nişanəsidir. “Dili sözsüz, gözü
fəsihə” olan bu gözəlin bütün daxili aləmi, hiss və həyəcanları
gözlərindən oxunur. Bu gözəl sözlərini dili ilə yox, gözləri ilə
deyir və bu gözlərdən də onun dərdli taleyi boylanır.
“Həqiqət təlxdir, amma müşabehdir o dərmanə” misrası ilə
başlanan iki bəndlik “Şərareyi-əfkar” şeirində cəmiyyətin hələ də
xülyalar içərisində məst olmasından narazılıq edən və insanlığı
cəhalət bəlasından “günəşli inqilabın” qutaracağına əmin olan şair
1913-cü ilin ortalarına – hərbi xidmətə çağırılana qədər “İqbal”
qəzetinin redaktoru olan Sənətula İbrahimova ithaf etdiyi
“Xabgahi- mövta, ilhamati-əmvat” şeirində yol çəkilmək məqsədi
ilə ətrafı qazılan bir kilsənin yaxınlığında üzə çıxan qədim qəbir
daşları və çürümüş insan sümüklərini görərkən bəşər taleyi və
tarixi barədə düşüncələrini bəyan etmişdir. Şair qeyd edir ki, hər
biri “yazılmış ibrətli tarix olan” məzar daşları, qəbirlər, ağaran
dişlər, sönük gözlər əbədi olmayan insan övladını düşündürməli,
o, beş günlük dünyada elə yaşamalı, elə işlər görməlidir ki,
xələfləri tərəfindən nifrətlə yad edilməsin. Şairin çox doğru olaraq
İslam Qəribli
364
qeyd etdiyi kimi: “Baqi qalan daşlardı, fanidi bütün başlar”.
Şeirdən çıxarıla biləcək qənaət bundan ibarətdir ki, bəşər övladı
əbədi olmadığını bilə-bilə əbədiyyətə qoşulacaq əməl sahibləri
olmaq üçün çalışmırsa, adını yaşatmaq üçün özündən sonra işıqlı
bir iz qoymursa, onun insan adını daşımağa haqqı yoxdur.
M. Hadinin “Şeir necə olmalıdır və necə yazılmalıdır?”
sualı barədə düşüncələrinin məhsulu olan “Açıq və aydın
düşüncələr”, “Cəmiyyətin işıqlı gələcəyi necə olacaq?”
duyğularının bədii ifadəsi olan “Livayi-zəfərin tamaşası”, “Vətənə
və millətə necə xidmət edilməlidir?” sualının cavabı olan “Ümid
səhneyi-tamaşeyi-həyatın ruhudur” şeirləri böyük mürəfəkkirin
dərin fəlsəfi düşüncələrinin məhsulu olmaqla yanaşı, həm də o
illərin ictimai-fəlsəfi lirikasının parlaq nümunələridir.
M. Hadinin “İqbal”da dərc etdirdiyi şeirlərindən biri də
Baxçasarayda “Tərcüman” qəzetini nəşr etdirən və türk dünyasına
əvəzssiz xidmətləri olan İsmayyıl bəy Qaspiralının vəfatı
münasibəti ilə yazdığı altı bəndlik “Böyük İsmayıl bəy” şeiridir.
Bu şeir də müəllifin bəzi başqa əsərləri kimi tədqiqatçıların
nəzərindən yayınmış və sənətkarın heç bir kitabına daxil
edilməmişdir.
İsmayıl bəyin cismani ölümünü onun əbədiyyətə
qovuşması, ruhən diri qalması kimi xarakterizə edən müəllif yazır:
ĠĢtə həyati-baqiyə derlər bu ölməyə,
Cismi məzarə, ruhu qülubə gömülməyə,
Yox ikən iĢıq qövmdə sən bir ziya idin,
Yol görməyən bu millət üçün rəhnüma idin.
Ustad! Sən ki bariqeyi-etila idin,
Səssizliyin içində rudi-səda idin,
Sən sondünsə fikirlərin bərqdardır,
Pabəndə qəlblər sənə parlaq məzardır( 327, N 757).
İsmayıl bəyin ictimai-siyasi fəaliyyətinə yüksək qiymət
verən, onun “Tərcümün” vasitəsi ilə səpdiyi toxumların cücərib
türk dünyasını bürüyəcəyinə inan şair onu “vücudu zülmətə işıq
saçan işıq”, əsərlərinin hər birinin “canlı bir şahid”, qələmindən
Dostları ilə paylaş: |