Journal for Language Technology and Computational Linguistics
Yüklə 3,56 Mb. Pdf görüntüsü
|
JLCL 2016 - Band 31(2) 17-24 Automatisierter Abgleich des Lautstandes althochdeutscher Wortformen 21
für „Alemannisch, 900–950“
Übereinstim- mungsgrad G ra
em( e)
Ide alisi
ert e Wo
rt- fo rm B ele gt e Wo rt fo rm A ng ewan dt e R egel
Z ut ref
fe n d ? G le ic h e F äll e Ve rä nderung
K umul iert e Summ e Endung
gistirnies kestirnis es is
{Sg, Gen} - 41 - 0,56 - 0,56
C final gistirnies kestirnis s = s
+ 64
± 0,00 - 0,56
V 1 Endsilbe gistirnies kestirnis e > i -
- 0,31 - 1,78
prävokalis ches
j
gistirnies kestirnØis j > Ø
/ C_V + 64 ± 0,00 - 0,87
C vor V 1
gistirnies kestirnis n = n / C_
+ 64
± 0,00 - 0,87
C initial gistirnies kestirnis g > k
/ _i + 12 + 4,33 + 3,46
Präfix-V gistirnies kestirnis i > e
/ g_- - 33 - 0,94 + 2,52
C medial gistirnies kestirnis s = s
+ 64
± 0,00 + 2,52
C medial gistirnies kestirnis t = t
/ s_ + 64 ± 0,00 + 2,52
V Tonsilbe gistirnies kestirnis i = i / _rC
+ 48
+ 0,33 + 2,85
C medial gistirnies kestirnis r = r
/ _C + 64 ± 0,00 + 2,85
Abbildung 3: Ermittlung des absoluten Übereinstimmungsgrades einer Wortform mit einem Zeit-Dialekt-Raum
JLCL Mittmann
22 6 Beispielfall (Einzelwort) Abbildung 3 zeigt das Vorgehen des Computerprogramms für die bereits in Abbildung 1 dargestell- te Wortform kestírnis aus der St. Galler Schularbeit . Die rechten vier Tabellenspalten enthalten dabei die Veränderungen der absoluten Übereinstimmungsgrade für den Zeit-Dialekt-Raum „Ale- mannisch, 900–950“ . Die Spalte „Zutreffend?“ gibt an, ob nach den Angaben bei B RAU-
NE /R EIFFENSTEIN (2004) die Entsprechungsregel, die das Programm durch Abgleich von idealisierter und belegter Wortform als anzuwenden erkennt, auf diesen Zeit-Dialekt-Raum zutrifft oder nicht. Die Spalte „Gleiche Fälle“ nennt die Anzahl an Zeit-Dialekt-Räumen, die sich ebenso verhalten wie „Alemannisch, 900–950“ , sodass anhand dieses Wertes die Veränderung des Übereinstimmungsgra- des ermittelt werden kann. Bestünde der Text nur aus diesem einen Wort, würde abschließend das Ergebnis von + 2,63 in Bezug zu dem Ergebnis für den „idealen“ Zeit-Dialekt-Raum gesetzt, das für dieses Wort + 10,77 (= 100 %) beträgt. Der relative Übereinstimmungsgrad des Wortes mit dem Zeit-Dialekt-Raum „Alemannisch, 900–950“ beläuft sich nach dieser Methode also auf etwa 26,5 %.
Nach Abgleich aller 104 Wörter der (Text bei S TEINMEYER 1916,
121) mit den einzelnen Zeit-Dialekt-Räumen zeigt Abbildung 4 die Auswertung für den Gesamttext:
8
vor 800
800 – 850 850 – 900 900 – 950 950 – 1000 1000 – 1050 1050 – 1100 nach 1100
Langobardisch -65
-65 -65
-65 -65
9
-65 -65
-65 Alemannisch -26 -12
+17 +22
+53 +78
+47 +47
Bairisch -25
-21 +14
+14 +16
+41 +9
+9 Ostfränkisch -51 -24
+10 +10
+12 +39
+10 +10
Rheinfränkisch -52
-28 +6
+6 +8
+35 +6
+8 Mittelfränkisch -60 -55
-19 +3
+3 +29
±0 +2
Niederfränkisch -58
-47 -45
-46 -46
-45 -35
-13 Altsächsisch -35 -35
-35 -35
-35 -35
-35 -35
Abbildung 4: Relative Übereinstimmungsgrade der St. Galler Schularbeit mit den Zeit-Dialekt-Räumen (gerundet, %) Die mit Abstand höchste Übereinstimmung, ca. 78 %, wird also für „Alemannisch, 1000– 1050“
ermittelt, gestützt durch die nächstbesten Werte in den benachbarten Zeitabschnitten sowie Dialekten des Althochdeutschen. Die Annahme S ONDEREGGERS (1980, Sp. 1049), die St. Galler Schul- arbeit
stamme aus der ersten Hälfte des 11. Jahrhunderts, wird somit bestätigt.
Ausblick Erst nach Analyse sämtlicher althochdeutscher Texte wird eine Aussage dazu möglich sein, inwie- fern die beschriebene Untersuchungsmethode tatsächlich dazu geeignet ist, neue Erkenntnisse zu Entstehungszeiten und Schreibdialekten zu liefern. Dafür muss zunächst aber die Analyse der umfangreicheren Texte zeigen, ob die Angaben aus den Grammatiken in Summe einen plausiblen
Yüklə 3,56 Mb. Dostları ilə paylaş:
|