Kararlarinin uygulanmasi



Yüklə 329,19 Kb.
Pdf görüntüsü
səhifə12/15
tarix06.05.2018
ölçüsü329,19 Kb.
#43288
1   ...   7   8   9   10   11   12   13   14   15

26

yalnızca ikisinde polis memurları aleyhine cezaya hükmedilmiştir.

67

 Bu iki olaydan biri olan 



Şerzan Kurt davasında Yargıtay’ın polis memuruna verilen cezayı bozması sebebi ile ilk derece 

mahkemesinde yeniden yargılama yapılmakta ve şüpheli polis tutuksuz yargılanmaktadır.

68

 

Olaylardan üçünde beraat kararı alınmıştır.



69

 Bir olayda polisin soruşturulması için izin 

verilmemiştir.

70

 Bir başka olayda savcı kovuşturmaya yer olmadığına karar vermiştir.



71

 Olayların 

geri kalanı için soruşturmalar ve davalar halen sürmektedir.

72

Yine İnsan Hakları Ortak Platformu tarafından yapılan medya taramasına göre, 2007 ve 2013 yılları 



arasında on altı farklı yaralama, işkence, insanlık dışı ve alçaltıcı muamele olayının yalnızca birinde 

polis memurları hakkında ceza verilmiştir. Olayların üçü hakkında polis memurları için soruşturma 

izni verilmemiştir. Davaların üçünde mahkemeler hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararını 

alırken, üçünde beraat kararı vermiştir. Olaylardan biri takipsizlik, bir diğeri ise kovuşturmaya yer 

olmadığı kararı ile sonuçlanmıştır. Bir dava hakkında gizlilik kararı alınmıştır. Dört olay hakkındaki 

soruşturma ve yargılamalar ise devam etmektedir.

Göstericilerin ölümüne ilişkin ceza davalarında hem soruşturma hem yargılama süreçlerinin 

uzunluğu dikkat çekmektedir.

73

 2013 yılında göstericilerin ölümleri ile yargılamalardan yalnızca 



Ethem Sarısülük davası sonuçlanmıştır. Ancak, rapor yayına hazırlandığı sırada Yargıtay 

Cumhuriyet Başsavcılığı’nın Sarısülük’ü vuran polis memuru Ahmet Şahbaz’a verilen cezanın 

bozulması yönünde görüş bildirdiği haberi basına yansıdı.

74

Polis memurları ile ilgili toplantı ve gösteri özgürlüğü kapsamında ortaya çıkan işkence, insanlık 



dışı ve alçaltıcı muameleye ilişkin adli soruşturmalar hakkında istatistiki bilginin bulunmamasının 

altını çizmekle beraber kamuoyuna yansımış davalar ışığında yaptığımız bu değerlendirme 

olumlu bir tabloya işaret etmemektedir. Soruşturmaların etkinliğini ve verilen cezaların caydırıcı 

67

  On iki olay için Bkz. Tablo 1. Söz konusu davalar Şerzan Kurt ve Ethem Sarısülük davalarıdır.



68

  Radikal, ‘Şerzan Kurt Davası Yeniden Görülüyor’ http://www.radikal.com.tr/turkiye/serzan_kurt_dava-

si_yenide_goruluyor-1224275 (Erişim Tarihi: 22.11.2014)

69

  Yahya Menekşe, Enver Turan ve Mithat Kutlu’nun ölümüne ilişkin davalar



70

  Mehmet Uytun’un ölümüne ilişkin dava.

71

  Mazlum Akay’ın ölümüne ilişkin dava.



72

  Aydın Erdem, Abdullah Cömert, Enes Ata, Mahsun Mızrak ve Metin Lokumcu’nun ölümüne ilişkin davalar. 

73

  Ayrıca bkz. Uluslararası Af Örgütü, “Yaralar Açık, Adalet Hala Yok: Gezi Parkı Eylemlerinden Bir yıl Sonra” 



(Haziran 2014) http://www.amnesty.org/en/library/asset/EUR44/010/2014/en/82acd54b-cb1a-4918-

be8c-64c528ab1467/eur440102014en.pdf (Erişim tarihi: 22.11.2014)

74

  BİANET özetine göre “Mahkeme heyeti, Sarısülük’ü vuran polis Ahmet Şahbaz’la ilgili önce “kasten öldür-



meden” müebbet hapis cezası verdi, sonra olası kastla öldürmek suçundan cezayı 21 yıla indirdi. Suç gö-

rev başında işlendiğinden cezada artırıma giderek 28 yıla çıkardı. Ancak dokuz yıl haksız tahrik indirimi, 

yaklaşık 2 yıl “iyi hal” indirimi ve takdiri indirimde bulundu. Şahbaz’a verilen toplam ceza bu indirimler-

le 7 yıl 9 ay 10 gün oldu.” http://bianet.org/bianet/insan-haklari/159745-gezi-olumlerinde-yargi-yerin-

de-sa-yiyor?bia_source=newsletter

 

Ayrıca bkz. “Yargıtay’dan Ethem Sarısülük’ü vuran polis için flaş karar” http://www.cnnturk.com/haber/



turkiye/yargitaydan-ethem-sarisuluku-vuran-sahbaz-icin-flas-karar (Erişim Tarihi: 08.12.2014)


27

olup olmadığı konusunda ciddi şüpheler bulunmaktadır. Özellikle, “hükmün açıklanmasının 

geri bırakılması” kararları, kötü muamele yapan polis memurlarının görevde kalmaları sonucunu 

doğurmaktadır. Bu yargısal uygulama kötü muamele sonucu polis memurları aleyhine yürütülen 

cezai soruşturmaların caydırıcı niteliğini özelikle sorgulatmaktadır.

4.3.2. Barışçıl Göstericilerin Yargılanması (“Misilleme” uygulaması)

Yasadışı kabul edilen gösterilere katılan barışçıl göstericilerin yargılanması Türkiye’de sistematik 

bir uygulamadır. Savcıların, soruşturma yetkilerini, gösterinin barışçıl olup olmadığını dikkate 

almaksızın ve Ataman Grup kararlarına aykırı olarak kullandığını tespit etmek mümkündür.

75

CHP Milletvekili Sezgin Tanrıkulu’nun sunduğu bir soru önergesine Adalet Bakanı Bekir Bozdağ’ın 



verdiği cevaba göre, 2009-2012 yılları arasında, 102,247 kişiye kamu görevlisine direnmek 

suçlaması yöneltildi. Bu veri, polis memurları ile diğer kamu görevlilerini ayırmasa da suçlamaların 

önemli bir kısmın polis memurlarına direnme ile alakalı olduğunu tahmin etmek mübalağa 

olmayacaktır. Adalet Bakanı’nın verdiği cevap, ayrıca, kamu görevlisine direnme sebebiyle ceza 

alanların sayısının 41,500 olduğunu ortaya koymaktadır.

76

Göstericilere karşı misilleme uygulaması, 2013 yılında ülkenin birçok yerinde yapılan Gezi Parkı 



protestoları ile ilgili yargısal uygulamalarda da gözlemlenmektedir. Uluslararası Af Örgütü’nün 

Haziran 2014 tarihli raporunda

77

 da değerlendirildiği üzere, Gezi Parkı protestolarının üzerinden 



geçen 1 yıllık sürede 5.500’den fazla kişi protestoları organize ettikleri ya da protestolara 

katıldıkları için yargılanmaya başlanmıştır.

78

 

Savcılar da, barışçıl göstericilerin 11. maddede düzenlenen haklarını ihlal zemini yaratan çeşitli 



uygulamalara devam etmektedir. Halen yargılaması devam eden toplantı ve gösteri hakkı içerikli 

davaların iddianamelerini taradığımızda özellikle dört temel bulgu ile karşılaşmaktayız. 

İlk olarak savcılar kişilerin şiddet eyleminde bulunduğunu gösterir herhangi bir delil sunmaksızın 

geniş gruplara yönelik toplu iddianameler hazırlamaktadır.

79

 İkinci olarak, savcılar gaz maskesi, 



deniz altı gözlüğü ve solüsyon gibi, göstericilerin göz yaşartıcı gazdan korunmak için kullandıkları 

75

  Manisa Cumhuriyet Başsavcılığı 2013/6214 Esas nolu, 01.10.2013 tarihli iddianame; İstanbul Cumhuriyet 



Başsavcılığı 2013/56175 nolu, 08.11.2013 tarihli iddianame; Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı 2013/10742 

İddianame, 2013/48172 Soruşturma, 2013/23479 Esas nolu iddianame; İstanbul Anadolu Cumhuriyet 

Başsavcılığı 2014/1679 nolu 05.06.2013 tarihli iddianame

76

  Milliyet “24 yılda 100,000 polise direnme” http://www.milliyet.com.tr/4-yilda-100-bin-polise-diren-



me-gundem-1944214/ (Erişim Tarihi: 22.11.2014)

77

  Ayrıca bkz. Uluslararası Af Örgütü Raporu, Dipnot 73.



78

  İçişleri Bakanlığı Gezi Raporu, 20 Eylül 2013. Şuradan ulaşılabilir: http://www.etha.com.tr/Ha-

ber/2013/09/20/guncel/icisleri-bakanliginin-gezi-raporu/ (Erişim Tarihi: 22.11.2014)

79

  İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı 2013/167585 2013/20645 İddianame, Soruşturma, 2013/62098 Esas 



nolu iddianame (255 şüpheli yer alıyor.); Kocaeli Cumhuriyet Başsavcılığı 2013/1715 nolu 12.07.2013 

tarihli iddianame; Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı 2013/10742 İddianame, 2013/48172 Soruşturma, 

2013/23479 Esas nolu iddianame (170 şüpheli yer alıyor.)



Yüklə 329,19 Kb.

Dostları ilə paylaş:
1   ...   7   8   9   10   11   12   13   14   15




Verilənlər bazası müəlliflik hüququ ilə müdafiə olunur ©genderi.org 2024
rəhbərliyinə müraciət

    Ana səhifə