Fəlsəfə və sosial-siyasi elmlər – 2013, № 1
6
ləri təhlil olunur və onların ideyalarının müasir gəncliyin formalaşmasında
müsbət və mənfi təsir imkanları nəzərdən keçirilir.
Müasir Qərb fəlsəfi cərəyanlarının təməlində dayanan iki əsas fikir
tendensiyası: pozitivizm və fenomenologiyanın araşdırlması və Qərb düşün-
cəsi kimi təqdim olunan bir sıra araşdırmaların hansı universal ideyalara
söykənməsi məsələsi də xüsusi aktuallıq kəsb edir. Belə ki, bir çox tədqi-
qatçılar Şərq və Qərbin dialoqundan danışarkən sanki iki fərqli mənbədən
gələn fikir və ənənələrin yaxınlaşdırılmasına çalışırlar. Xatırlatdığımız mə-
qalədə isə əslində müasir Qərb düşüncəsinin təməlində də çox güclü Şərq
motivlərinin dayandığı və beləliklə dialoq üçün əlverişli bir genetik təməlin
olduğu vurğulanır.
Vatikanın Lateran Universitetinin professoru Françesko Alfierinin
Edit Şteynin ekzistensial fəlsəfi görüşlərinə həsr olunmuş kitabına Dos.Dr.
Marsella Serafininin ( Perucca, İtaliya) yazdığı rəyin də məhz bizim jurnal-
da işıq üzü görməsi, bir tərəfdən, juranlımızın beynəlxalq nüfuzunun art-
masına, digər tərəfdən də, Bakının mədəniyyətlərin görüş məkanı kimi
özünü təsdiqləməsi istiqamətində daha bir addım atılmasına dəlaət edir.
Professor Françesko Alfierinin kitabı da müxtəlif dinlər və ideyaların
yaxınlaşmasına xidmət edir. Burada söhbət katolik məzhəbini qəbul etmiş
bir yəhudi tədqiqatçısının xatirəsinin yad edilməsindən və fenomenologi-
yanın bir fəlsəfi cərəyan kimi formalaşmasında müxtəlif xalqların nümayən-
dələrinin birgə fəaliyyətindən gedir. Yəni fəlsəfə bütün dinlərə qarşı tole-
rantdır. Və fəlsəfə məbədinin tikilməsində müxtəlif dinlərin və millətlərin
nümayəndələri birgə iştirak edirlər. Əksinə, hər hansı bir fəlsəfi təlim və ya
əsər dini ayrıseçkilik yaradırsa, deməli o, fəlsəfədən daha çox, ideologiyaya
aiddir.
“ Mədəniyyət və sivilizasiya” adlı məqalə də nəzəri təhlil olmaqdan
əlavə, müxtəlif xalqlar və dinlər arasında əlaqələrin nəzəri-fəlsəfi əsaslarının
öyrənilməsinə həsr edilmişdir. Müəllif göstərməyə çalışır ki, yəhudilərin
ayrı, xristianların ayrı, nəhayət, müsəlmanların da ayrı sivilizasiyası yoxdur.
Bir sivilizasiya var və o, bütün bəşəriyyətə məxsusdur. Ona görə də, müəllif
sivilizasiyaların deyil, mədəniyyətlərin dialoqundan bəhs etmək lazım
olduğunu əsaslandırır.
Redaksiya Şurasından
7
Təkcə jurnalda dərc olunan məqalələr yox, həm də keçən müddət ər-
zində filosofların həyatında baş vermiş bir sıra hadisələlər, beynəlxalq miq-
yaslı fəlsəfi forumlar xalqların və mədəniyyətlərin yaxınlaşması sahəsində
mühüm hadisələr kimi dəyərləndirirlir. “ Elmi-fəlsəfi həyat” rubrikasında fi-
losoflarımızın beynəlxalq elmi əməkdaşlığından bəhs edilir. Azərbaycan fi-
losoflarının Afinada XXIII Ümumdünya Fəlsəfə Konqresində iştirakı və
müxtəlif ölkələrin filosofları ilə əməkdaşlıq yaradılması istiqamətində atılan
addımlar da jurnalımızın bu sayının əsas mövzularından biridir.
Bu nömrədə həmçinin ənənvi rubrikalarımızdan olan “ Fəlsəfi esselər”
və “ Fəlsəfi etüdlər” bölməsində bir sıra yeni fəlsəfi ideyalar oxucuların
müzakirəsinə təqdim olunmuşdur.
8
Fəlsəfə tarixi
Philosophy of Returning:
Spiritual Sources of Turkic World
A.N. Nysanbayev
∗
N.L. Seitakhmetova
∗∗
Introduction
Nostalgia for philosophic origins is now a ‘subject of our times’, how-
ever forgetting your own ‘origin’ is also a subject of our times. If we run an
eye over milage of Kazakhstan’s philosophy it can be divided into two
periods: philosophy of recovering itself and philosophy of discovering itself
and they both can be treated as a discourse of depersonalized philosophy
which still goes on in the modern world.
Philosophy of human being’s education: tradition of
spirituality
Long history of development of a philosophic thought in Kazakhstan
seemed in historic and philosophic heritage of peoples of the USSR as phi-
∗
Member of the National Academy of Sciences of the Republic of Kazakhstan, PhD,
professor, advisor to Director of the Institute of Philosophy, Political Science and Religion
Studies of the Ministry of Education and Science of the RK, Almaty.
∗∗
Associate member of the Academy of Sciences of the Republic of Kazakhstan, PhD,
professor, chief research associate of the Institute of Philosophy, Political Science and
Religious Studies of the Ministry of Education and Science of the RK, Almaty.
Fəlsəfə tarixi
9
losophy of Enlightenment and enlightened mind which on the whole posed
no philosophic threat to the enlightening Soviet philosophic context. Indeed,
many philosophic systems of Kazakhstan’s thinkers in a rationalistic para-
digm of philosophy were extremely limited and fit well into patterns of ra-
tional comprehension and interpretation of the world. Kazakh philosophic
thought represented for instance by an enlightening paradigm of Altynsarin
of course run beyond compliance with general purposes of the Soviet En-
lightenment when efforts were made to interpret its concepts of cultural so-
vereignty, religious education, concept of preserving traditions and such
spiritual origin in which representatives of different philosophic views today
try to find their own cultural roots.
Altynsarin probably was not quite suitable due to his philosophic ref-
lection on educational and enlightening problems and a message to traditio-
nalists who would be accused of conservatism. It was necessary to keep
your origins, keep philosophic past in a historic retrospect of memory so
that later it would be possible to avoid
oblivion of a philosophic origin and
not to glean what had been lost due to a powerful urge to break up with tra-
dition as a menacing force was seen in it that was capable of entailing
cultural and philosophic backwardness due to which it was possible to find
yourselves allegedly on the sidelines of the world philosophic life. How-
ever, it is interesting to note how stories about the Japanese preserving their
ancient legends and traditions, how they used to till and still till their tradi-
tion from century to century invoked admiration and respect in the soviet
period of our life. Japanese Man'yōshū, the Pillow Book, all kinds of Mono-
gotari used to hit by their depth and individuality; it was a different world
where the past and the present day were linked by a single thread. However,
for some reason it was good only for Japan and not for us since we had to
derive inspiration from a universal source where neither individuality nor
traditional uniqueness had place. We were delighted with stories about saku-
ra, Bushido, Zen. That almost fairy and metaphoric philosophizing had what
we had been deprived of, i.e. philosophizing of our souls. Meanwhile, a
story about a fifteenth stone in the rock garden of Ryōan-ji Temple entirely
seemed a expression of unique culture of Japan and incomprehensibility of a
Dostları ilə paylaş: |