al trăirilor exuberante sau melancolice. Liricul nu este golit de emoție, ci, după întâlnirea
cu filosofia, expresia devine mai viguroasă, mai sugestivă.
Evoluția liricii nu reprezintă, propriu-zis, o schimbare de tematică, ci una de
atitudine; proiectate sub incidența luminii, primele versuri, din
Poemele luminii, amintesc
de influența Lebensphilosophiei, a lui Nietzsche și Bergson, prin dimensiunea ontologică
a relației individului cu pulsiunile misterului cosmic. În volumul Pașii profetului,
panismul, înțeles ca o manifestare sofianică, adâncește relația cu universul, iar eul stihial
devine receptacul și adoptă o atitudine contemplativă de așteptare extatică. În marea
trecere aduce o schimbare de atmosferă, care se va acutiza în Lauda somnului; drama
singurătății, a separării de celest se instalează într-o lume desacralizată, dominată de
sentimentul acut al înstrăinării și al morții. Influența expresionismului se estompează în
favoarea infuziei de mituri și de simboluri arhaice, generate de fondul sufletesc latent,
purtător al unor valori ancestrale.
Ființa umană se regăsește în universul copilăriei trăite la sat, perimetru al
sacralității, iar atmosfera din
Cumpăna apelor se regenerează sub influența organicului și
a resemnării. Influența folclorului devine evidentă atât la nivel tematic, cât și la nivel
formal, prin preluarea modelului prozodic popular, și se accentuează în volumul următor,
La curțile dorului. Natura satului, impregnată cu atributele divinului, este singura
modalitate de comunicare a ființei cu celestul. Volumul Nebănuitele trepte va produce o
reconciliere cu absolutul, spiritualizarea emoției este definitorie, privirea trece dincolo de
materialitatea lucrurilor, încercând să descopere esența existenței. Dominanta tematică a
acestui volum este păstrată în volumele postume, unde sunt reluate și modificate atidunal
și stilistic majoritatea temelor din volumele anterioare.
În evoluția poeziei se observă o scădere progresivă a influenței expresioniste, în
favoarea inspirației folclorice care este dublată, la nivel reflexiv, de o accentuare a
dimensiunii filosofice, mai subtile și mai dificil de cuantificat. Viziunea metafizică a
filosofului și influența conjugată a expresionismului și a folclorului generează o poezie
dominată de sentimentul misterului cosmic, de dorința de transcendere și, în același timp,
de conștiența unei existențe perimate, desacralizate. Nevoia regresiunii către un timp al
increatului, un timp paradiziac, este împlinită prin retragerea în universul satului,
indisolubil legat de vârsta mitică a copilăriei. Această viziune poetică definește idiostilul
lui Lucian Blaga și modifică fundamental limba poetică și modul de structurare a
figurativului.
Prima parte a capitolului 4, Limbajul poetic modern, are aspectul unei abordări
diacronice, cu caracter teoretic, constând în prezentarea sintetică a opiniilor unor
cercetători consacrați despre conceptul și natura limbajului poetic și despre
particularitățile limbajului poetic modern. Cea de-a doua parte are caracter aplicativ și
reprezintă o analiză a limbii și a stilului lui Lucian Blaga, pentru a stabili aportul său în
modernizarea limbajului poetic. Analiza este precedată de o privire sintetică asupra
contribuției pe care poeți contemporani reprezentativi, George Bacovia, Tudor Arghezi și
Ion Barbu, o au în domeniul poeziei.
Deși nu au un rol stilistic definitoriu, am menționat prezența în discurs a unor
devieri fonetice, care apar în paralel cu formele corecte: fonetismele populare (
streașină,
țărnă,
cetire, mumă);
folosirea ocazională a unor cuvinte în care diftongul ,,îi” apare
monoftongat, ca în graiurile de nord (câne, pâne); trecerea lui ,,ă” proton la ,,a” (paseri);
închiderea lui ,,e” la ,,i” în forma de plural a unor substantive feminine (suferinți, sau a
lui ,,e” median la ,,i” (contimporan); prezența formelor verbale iotacizate conform cu
specificul muntenesc (să cate, să vie, să rămâie, să puie, chiemat) sau a formelor
feminine de genitiv singular formate cu desinența ,,ei” care o înlocuiește pe cea corectă
,,ii” (tăgăduirei, iubirei). Folosite pentru eufonie aceste abateri de la norma literară
apropie versul de limba arhaică a mitului.
Lexicul evidențiază originalitea stilului lui Lucian Blaga prin selecția atentă a
cuvintelor care, potrivit viziunii expresioniste, pot să exprime tentația absolutului, sunt
încărcate cu ,,sarcină mitică”
7
. Lexicul folosit este unul obișnuit, dar poetul reușește să
exploreze valențele lui semantice, printr-o modificare a semnificantelor, pentru a genera
un limbaj expresiv, sugestiv, caracteristic unui lirism de substanță. Frecvența unor
cuvinte
8
:
lumină (82 de întrebuințări, rang 1),
pământ (66 de întrebuințări, rang 5)
, cer
(64 de întrebuințări, rang 6), stea (57 de întrebuințări, rang 8), apă (55 de întrebuințări,
rang 9), mână, noapte, vânt, lume (49 de întrebuințări, rang 12), trimite evident către o
7
Lucian Blaga, „Despre mituri”, în Trilogia culturii, ed. cit., p. 376 –377.
8
Conf. Mircea Borcilă, op. cit.