Microsoft Word s g. temmuz doc
Yüklə 1,27 Mb. Pdf görüntüsü
|
54 toplamıştır. Bu bölümlerde, olaylar ve savaşın genel hatları gazetelerde ulusal bakış açıları ile sarmalanarak verilmiştir. Resmi politikalara göre bazı olaylar yumuşatılarak, bazıları da sert eleştirilerle sunulmuştur. Aynı olaylar her üç gazetede de farklı yönleri ile irdelenmiş ve aktarılmıştır. Sonuç olarak şcan’ın çalışmasında elde edilen bulgularda, gazetecilerin uluslararası olayları haber yaparken ulusal beklentileri, çıkarları devreye sokarak, haberlerde ulusal bakış açılarını yansıttıkları belirlenmiştir. Araştırmadaki bölümlerin hepsinde gazetelerin, genellikle hükümetlerin resmi politikalarını yansıttıkları görülmüştür. Örnek olay olarak seçilen 2003 Irak Savaşı’nda haberlerdeki ulusal bakış açıları yoğun olarak hissedilmiştir. Gazetecilerin ulusal çıkarları ve beklentileri devreye sokarak, milliyetçi duygular içerisinde haber yaptıkları belirlenmiştir. Ancak; burada kolaylıkla bir genelleme yaparak savaş dışında da, uluslararası herhangi bir olayın takibinde ulusal bakış açılarının haberlere yansıtıldığı ve iktidarın politikalarının temsil edildiği söylenebilir. A. SAVAŞ VE MEDYA Medya ve savaş ile ilgili öne sürülen düşünceler genellikle iki görüş çerçevesinde ele alınmaktadır. Shaw ve Hill bunu şöyle açıklamaktadır: Özellikle siyasi ve askeri liderlerce televizyon ve diğer medyaların savaş çabalarını sabote ettiğine, baltaladığına inanılmaktadır; bir başka deyişle savaşma gücünü azalttığına inanılmaktadır. Bu inancın kaynağı, Vietnam Savaşı sırasında Amerika ve Avrupa 55 ülkelerindeki televizyon yayınlarının savaş lehindeki halk desteğinin azalmasına, böylece de Amerikalıların yenilgisine katkıda bulunduğuna dair yaygınlaşmış inançtır. Bu yüzden ngiltere’nin Falkland Savaşı’nda ve Amerika’nın Grenada ve Panama saldırılarında bilgi akışı ve medyalar üzerinde çok açık ve sıkı bir kontrol uygulanmıştır. Bu küçük operasyonlar 1990-91’deki Çöl Savunması ve Çöl Fırtınası harekâtları için birer model oluşturmuştur. Savaş ve medya ilişkileri konusunda diğer bir görüş ise; siyasi ve askeri otoritelerin kendi nihai amaçlarına erişebilmek için medyayı çok iyi kullandıkları, bir başka deyişle, medyayı manipüle ettikleri, böylece güçlerini daha da arttırdıkları yönündedir. Bu görüşe göre hükümetlerin ve askerlerin başarısında medyayı kullanım becerisi önemlidir. 108 Özellikle günümüzde yaşanan savaşlarda medya, insanların yaşanan gelişmelerden haberdar edilmesi ve belli bir konuda kamuoyunun oluşmasında çok önemli bir işleve sahiptir. Uğur, makalesinde Körfez Savaşı’na değinmekte ve iletişim faaliyetlerinin günümüzde kazandığı konuma vurgu yapmaktadır. letişim araçları artık yalnızca zihinsel haritalarımızı üretmekle kalmamakta, bilişim olanakları ve telekomünikasyon alt yapısıyla iç içe geçip savaş makinesinin bel kemiğini oluşturmak suretiyle ülkelerin haritalarına yapılan müdahalelerde başlıca rollerden birini oynamaktadırlar. Savaş, neredeyse iletişim araçları ve öğreni (enformasyon) teknolojisi ile eşanlamlı hale gelmiş, özellikle uluslararası iletişimi ellerinde bulunduran ülkeler bu olanağı kendi çıkarları doğrultusunda kullanmaktadırlar. Bu ülkeler savaşı meşrulaştırmak istedikleri zaman bu doğrultuda haberleri manipüle etmekte, çeşitli ideal olduklarına inandıkları bazı 108 Martin Shaw ve Roy Carr-Hill, War and Mass Media: Responses to The Gulf Coverage n The United Kingdom; LAD ve IMCR tarafından düzenlenen Nesmedia and nternational Conflict Adlı Konferansta Sunulan Bildiri, stanbul,19-20 Haziran 1991. Aktaran Filiz Seçim, Uluslararası letişim Bağlamında Türk Basınında Yer Alan Dış Haberlerin ncelenmesi , Yayımlanmamış Doktora Tezi, s. 26, stanbul-1993 56 fikirleri öne sürmekte ve bunu belli bir süre insanların zihinlerine yerleştirmeye çalışmaktadırlar. 109 ngiltere’de yerel bir topluluk üzerinde yapılan bir araştırma, savaşla ilgili algı ve tutumların televizyon ve gazete haberleriyle doğrudan bağlantılı olduğunu ortaya koymuştur. Bununla birlikte araştırmanın bir başka sonucu; savaşa karşı tutumların gazete okurları arasında geniş ölçüde değiştiği (televizyonun daha etkili olduğu varsayımına dayalı bir sorgulamada) tutum oluşturmada gazetelerin pek önemli olmadıklarıdır. Bu çalışmanın bulgularından bir diğeri de medya izleyicilerinin / okurlarının savaşla ilgili düşünce ve tutumlarının yalnızca medya haberlerinin analiziyle açıklanamayacağıdır. Araştırmada, izleyicilerin–okurların medyalarda verilen yoğun mesajlara tepki gösterdikleri saptanmıştır. Pek çok kişi savaşı onaylamakla birlikte kuşkularını da ifade etmişlerdir. Ayrıca; savaşla ilgili temel izlenimlerini medya haberlerinden aldıklarını onaylamışlar ancak; bunların önemli bir kısmı ngiliz televizyonunu “savaşı aşırı derecede övdüğünü, abarttığını” belirtmişlerdir. Gazete okurları da aynı görüşü savunmuşlardır. 110 1. Medyanın Yanlılığı ve Savaş Uluslararası çatışma zamanlarında medyanın yanlılığı daha açık şekilde ortaya çıkmaktadır. Bu dönemlerde, medyada gazetecilerin nesnellikten ne kadar çok uzaklaştığı net olarak gözlenmektedir. “Savaş, gazetecilik mesleğinin temelinde 109 Aydın Uğur, Birikim, 25. sayı, Mayıs 1991, s. 13. 110 Martin Shaw ve Roy Carr-Hill, Akt Filiz Seçim, Uluslararası letişim Bağlamında Türk Basınında Yer Alan Dış Haberlerin ncelenmesi, Yayımlanmamış Doktora Tezi, stanbul-1993. Yüklə 1,27 Mb. Dostları ilə paylaş:
|