48
tanırken, gazeteciler de çalıştıkları kurumun kendilerinden beklediği haberleri yapmış
olurlar. Üçüncü açıklama ise, demokrasi anlayışına ilişkindir. Halk kendisini
yönetecek olanları seçerek, onlara bir ayrıcalık verdiğine göre, medyanın bu kişilere
daha çok yer vermesi demokrasi anlayışıyla bağdaşmaktadır.
Özgül örnekler üzerine yapılan haber çözümlemeleri dikkate alındığında,
gazetecilerin resmi kaynaklara bağımlılığını belirleyen en önemli etmenin sorunun
niteliği olduğu görülmektedir. Daniel Hallin
97
medyanın hangi tür sorunlarda resmi
kaynaklara bağımlılığının arttığını anlamamıza yardımcı olacak bir model
geliştirmiştir. Hallin’e göre, sorunları üç temel gruba ayırmamız mümkündür: Meşru
tartışma alanı içinde kalan sorunlar, uzlaşma alanı içinde kalan sorunlar ve sapkınlık
olarak nitelenen sorunlar. Meşru tartışma alanı içindeki sorunlar, tartışmanın temel
aktörlerinin meşru kabul edildiği sorunlardır. Gazeteciler bu sorunlara ilişkin
haberlerinde tarafsızlık, denge, nesnellik gibi profesyonellik ölçütlerine sıkı sıkıya
bağlı kalmaya çalışırlar. Dolayısıyla bu tür sorunlarda kaynakların medya içeriğini ve
dolayısıyla medya gündemini belirlediğini tam olarak ortaya koymak mümkün
değildir. Bu tür sorunlar ve konular arasındaki seçimleri, siyasal tartışmaları,
ekonomik sorunları sayabiliriz. Sapkınlık olarak nitelenen sorunlar toplumsal düzeni,
yani statükoyu bozucu grupların oluşturduğu sorunlardır. Bu tür sorunlarda
gazeteciler karşıt görüşlere yer vererek tarafsızlıklarını korumak zorunda
hissetmezler. Terör olayları ve siyasal açıdan sapkın olarak nitelenen grupların
97
Daniel Hallin, The Uncensored War, New York: Oxford University Press, 1986’dan Aktaran Pamela
J. Shoemaker ve Stephen D. Reese, Mediating The Message: Theories of Influences on Mass Media
Content, New York: Longman, 1991, s. 186. Akt: Süleyman rvan, Dış Politika ve Basın, Türk
Basınındaki Dış Politika Haberlerinin Gündem Belirleme Yaklaşımı Açısından Çözümlenmesi.
Yayımlanmamış Doktora Tezi, s. 88.
49
eylemleri bu gruba verilebilecek en iyi örnektir. Todd Gitlin, Amerika Birleşik
Devletleri'nde Vietnam savaşı karşıtı plana ilişkin çalışmasında, medyanın bu
gruplara bakışını irdeleyen yararlı bir analiz yapmıştır.
98
Uzlaşma alanı içindeki
sorunlar, partiler üstü, gruplar üstü olarak nitelenen ve herkesin meşru gördüğü ya da
uzlaşmasının gerekli görüldüğü sorunlardır. Bu sorunların başında dış politika
sorunları gelmektedir. şte medya gündeminin belirlenmesinde resmi kaynakların en
etkili olduğu sorunlar bu grupta yer alan sorunlardır. Bu tür sorunlarda gazeteciler,
resmi söylemi tek meşru söylem olarak kabul ederler ve haberin yönlendirilmesini
resmi görevlilere bırakırlar. Kaynağın güvenirliğini sorgulamak, haberin doğruluğunu
başka kaynaklardan denetlemek, karşıt görüşlere yer vermek veya tarafsız kalmak
gibi endişeler söz konusu değildir. Dış politika sorunlarında ulusal resmi kaynaklara
bağımlılığın en başta gelen nedenleri arasında gazetecilerin ve medya kurumlarının
“vatansever” olmamakla suçlanma endişesi gelmektedir. Örneğin; ngiliz yayın
kuruluşu BBC’nin Falkland Savaşı sırasındaki tutumunu eleştiren dönemin ngiltere
Başbakanı Margareth Thatcher, BBC’nin Arjantin'in çıkarlarını değil, ngiltere'nin
çıkarlarını savunmakla yükümlü olduğunu hatırlatmıştır. Ülke siyasetinin temel
aktörleri arasında dış politika sorunlarına ilişkin bir konsensüs söz konusuysa, medya
kurumlarının bu konsensüs dışında kalan görüşlere yer vermesi olasılığı ortadan
kalkmaktadır. Dış politikada resmi kaynaklara bağımlılığın bir başka nedeni de haber
rutinleridir. Yapılan analizler dış politika haberlerinin önemli bir bölümünün ülkenin
98
Todd Gitlin, The Whole World's Watching, Berkeley: University of Califomia Press, 1980. s.9:
Ralph Negrine, Politics and Mass Media in Britain, London: Sage, 1991. Akt: Süleyman rvan, Dış
Politika ve Basın, Türk Basınındaki Dış Politika Haberlerinin Gündem Belirleme Yaklaşımı Açısından
Çözümlenmesi.
Yayımlanmamış Doktora Tezi s. 92.
50
dış politika oluşturucu kurumlarından kaynaklandığını ortaya koymaktadır.
99
ABD
basını üzerinde yapılan araştırmalar, dış politika haberlerinde atıf yapılan kaynaklar
arasında en büyük payı Amerikan resmi yetkililerinin aldığını göstermektedir.
100
Amerika Birleşik Devletleri’nin uluslararası olaylarda takındığı tavrın medya
tarafından ele alınma şeklini inceleyen Noam Chomsky, Amerikan medyasının
Amerika’nın resmi dış politikası çerçevesinde olaylara yaklaştığını tespit etmiştir.
Chomsky’e göre, medyanın gündemini görevli devlet yöneticileri belirler.
101
Dünya
düzeninin kurumlarının, istenmeyen amaçlar için çalıştıkları sürece, medyayla işleri
yolunda gitmez. Söz konusu edilen düşman bir devletse, özellikle ABD saldırılarının
bir kurbanıysa, nadir olarak basında çıkar.
102
Aralık 1987 tarihli Washington zirvesi
dönemindeki BM oylamaları, genel kalıp hakkında oldukça aydınlatıcıdır. Amerika,
yakın zamanlarda, Güvenlik Konseyi kararlarını veto etmede rakiplerini çok gerilerde
bırakmıştır. 1961'den 1987’ye kadar Amerika, Güney Lübnan'da
srail'in
uygulamalarını mahkûm eden, Filistinlilerin haklarının verilmesi ve srail'in Kudüs'ün
statüsünü değiştirmesiyle işgal altındaki toprakları yerleşime açmasının kınanmasını
isteyen yedi kararı veto etmiştir. Reagan yönetiminin benzer konularda, ABD'nin
yalnız başına kalarak, veto ettiği 13 (onüç) yeni kararı olmuştur. Oylamalar genellikle
ya duyurulmamakta ya da küçük bir haber olarak geçiştirilmektedir. Yer yer çıkan
99
Süleyman rvan, Dış Politika ve Basın, Türk Basınındaki Dış Politika Haberlerinin Gündem
Belirleme Yaklaşımı Açısından Çözümlenmesi.
Yayımlanmamış Doktora Tezi s. 94.
100
Sara Dickson, Propaganda and The Press, Yayımlanmamış Doktora Tezi, Florida: Florida State
University Press, 1989, s118. Akt: Süleyman rvan, Dış Politika ve Basın, Türk Basınındaki Dış
Politika Haberlerinin Gündem Belirleme Yaklaşımı Açısından Çözümlenmesi,
Yayımlanmamış
Doktora Tezi s. 95.
101
Noam Chomsky, Medya Gerçeği, Tüm Zamanlar Yayıncılık, Çev : Abdullah Yılmaz, kinci Baskı,
stanbul, 1999, s.119.
102
A.g.e. s. 321.
Dostları ilə paylaş: |