Microsoft Word Son redakt?Araz b?y?



Yüklə 2,03 Mb.
Pdf görüntüsü
səhifə41/122
tarix23.08.2018
ölçüsü2,03 Mb.
#63894
1   ...   37   38   39   40   41   42   43   44   ...   122

varmı?  ran  Türklüyü  zehniyy tind n  do an  bu  dü ünc y   bir  d ,  Türk 
bütünlüyü açısından baxmaq g r kdir.  rançı zehniyy t ist r-ist m z uzun 
zamandan  b ri,  öz  bilincaltı  t m lind   bir  Turan  dü m nliyini 
ya atmaqdadır.  Mifoloji  n d nl r   özg   yana mayan  h rk s  bu  üuraltı 
t m ll rin zaman açısından n  d r c  etgin olmasını gözardı ed  bilm z! 
Türkçülük  özül  bir  yönt m  oldu una  gör ,  irançılıqla  heç  bir  alanda 
odaqlana  bilmir.  Bu  ki is l  v   bir ys l  t rcih  deyildir,  bir  etniks l  v  
toplum kültüründ n ir li g l n g rç kdir. N d n etniks l deyil nd , Türk-
Fars  ili gil rini anımsamaq g r kir.  
 
Türkl rin qalib oldu u zamanlarda bu olumsuz ili ginin g rç k üzü 
aydıncasına  görünm s   d ,  uzun  zaman  hakim  sülal   sisteml ri  altında 
gizl n n    Farsçı  siyas tçi  v   dü ünürün  d rin  bir  Az rbaycan  Türklüyü 
dü m nçiliyi  yava -yava   üz   çıxaraq  1920-d   patlaq  verm y  
ba lamı dır.  Heç  uzaq  getm y   g r k  yoxdur.  1813-cu  ild n  önc ki  v  
sonrakı  Az rbaycan  tarixi  olduqca  öyr diçi  zaman  bölümüdür.  ran 
Türklüyünün  t m l  atma  dü ünc si,  ah  bbas  zamanından  xızlansa  da, 
Rus-Az rbaycan  (Qacar)  sava larından  sonra  t sbitl nm y   ba lamı dır. 
Çünki, Artıq Az rbaycan adlı bir varlıq, mill t olaraq öz anlamını itirmi  
v   iki  yabançı  dü m n  sistemi  altına  dü mü dür.  Sözsüz  ki,  bu  ulusal 
faci nin ortaya g lm sil  Az rbaycan Türklüyü dü ünc si d  geni  ölçüd  
özüllüyünü  itir r k  ran  Türklüyü
191
termininin  yayılmasında  etgin 
olmu dur. Sonra is , h m n  ran Türklüyü x st liyi “Bütöv Az rbaycan” 
ideyasını  unutduran  bir  t davi  yönt mi  kimi  PanFarsizmin  ideolojik 
taktikl rind n biri kimi istifad y  buraxılmı dır. 
 
                                                 
191
 ( Kimil r  gör : “ ran türklüyü termini türkl rin imperatorluq öz lliyini t kan ver n, 
iran  razisin  yenid n hakim olma c sar tini ortaya qoyan bir mill tüstü fikirdir. Bu 
dü ünc nin  ran az risi v  b nz r mill taltı dü ünc l rl  ili gisi yoxdur. Bu üzd n 
terminl rin bir-birin  girm sin  izin verm k olmaz.”  slind  Panfarsizm  gör , h r hansi 
terminin adı deyil, da ıdı ı kimlik v  stratejik yönt mi ön mlidir. Az rbaycanın milli-
azadlıq sava ı k sgin bir ulus-dövl t olma sür cidir. Bu sür cin  n ba da ged n  ng l 
tipl ri is , mill taltı v  mill tüstü özn l v  n sn ll rdir.  ran az risi termini, bir mill taltı 
n sn l olaraq  ran türkü terminil  eyni mahiyy ti da ımaqdadır.  g r h d f, h d fi 
oldu u yerd n uzaqla dırmaqdırsa,  rançı panların arxına su dökm k dem kdir. Bu 
üzd n, termin v  ist kl rin çe idliyin  baxmayaraq Azerbaycan türklüyü terminind n 
ba qa h r hansı özn l v  n sn l ifad l r, yalnız  rançı panların xeyrin  ortaya atılan anti 
Az rbaycan dövl tçilik proyektidir.)* 


 
131
Bu  n   dem kdir  sorusuna  PanFarsizm  gözüyl   baxmaq  lazimdir. 
PanFarsizm  gör ,  ran Türklüyü, Az rbaycan Türklüyü qar ısında  n son 
silah kimi qullanılmalıdır. Ancaq bir tezin v  onun qar ısında bir antitezin 
yaranması  g r kirs ,  bu  n  yax ı  meydandır.  Türkl ri  müst qil  dü ünc  
alanından uzaqla dırmaqla bu do rultuda u ur qazanmaq olar. Buna gör  
a a ıdaki  yönt ml r    Farsçi  dövl tin  t bli   v   t viq  alanında 
yerl m lidir. 
 
A. ran h mi  Türkl rin  lil  idar  olunubdur. 
 
B.   ran ekonomisi h mi  Türkl rin  lind  olubdur. 
 
C.  i  m zh bi Türkl r t r find n irana veril n din kimliyidir. Bu 
din kimliyi  Fars-Türk birl m sil  qorunub v  qorunmalıdır. 
 
D.  Min  ill rdir  Türk-Fars    kültürl ri  bir–biril   qatı ıb  v   ran 
kültürünü yaradıbdır. 
 
E.  Türk-Fars    birl m sind n  yaranan  ran  mill ti,  bu  iki  xalqın 
birl m sind n yaranmı dır. 
 
F.    ran  Türklüyü  11-ci  yüzillikd n  sonra,  Q zn vi,  S lcuq  v  
Mu ulların  g lm sil   yarandı,  bu  köç ri  qövmün  axınmasıyla    Fars  
kök nli  Azeri  dilli  xalq  aradan  getdi,  qalanı  is   assimil   olub,  öz  do ma 
dilini unutdu v  Türk dilini q bul etdi. 
 
G.  slind   ran Türklüyü h m n  ran azerisidir. Azeril r is  hind-
avrupalı dilli qurupdan zorla uzaqla an Türkdilli azeri Farslardırlar.  
 
H.  sil  Az rbaycanda  ( ran  Az rbaycanında)  ya ayan  az ril rl   
Farslar eyni kökd ndirl r. Türkl r is , Ortaasiyada, Türkiy d , Qafqazda, 
Aran-Albaniyada    v   kiçik  topluluqlar 
kilind   ranın  Xorasanında, 
m rk zind  v  güneyind , Af anistan v.b. yerl rd  ya ayırlar. 
 


.  Az rbaycan  sözü  Atropaten,  Az rabadegan  sözl rinin 
g li mi idir.  Bu  adla  Aran-Albaniya  adları  arasında  heç  ili gi  yoxdur. 
1918-d   ilk d f   olaraq Müsavat  partiyasının  önd ri M.  . R sulzad nin 
qurdu u dövl tin adı Qafqaz yerin  Az rbaycan adlandı. 
 
J.  Az rbaycan  heç  zaman  bölünm yibdir.  Yalnız  bir  Az rbaycan 
var,  o  da,  randa  yerl ir.  randan  qopulan  Qafqazla  iranda  qalan 
Az rbaycan heç zaman bir torpaq olmayıbdır . 
 
K.  Bölünmü   Az rbaycan  termini,  habel   Güney  v   Quzey 
Az rbaycan  adları  qondarma  v   tarix  izi  olmayan  bir  saxtakarlıqdır.  Bu 
siyas t yalnız panTürkistl r t r find n ortaya qoyulmu dur. 
 
L.  ran Aslan, Az rbaycan is  onun ba ıdır. Az rbaycan xalqı tarix 
boyu  Türkl r     qar ı  sava ıb  v   öz  do ma  ranını  dü m n  Türkl r 
qar ısında müdafi  edibdir. V ... 
 
Pan arsizmin t bli at ma ını bir an durmadan 80-ildir “Az rbaycan 
Türk  mill tini”  çe idli  t bli at  at in   tutmaqdadır.    Fars    teorisiy nl ri 
durmadan iki ana stratejik amacı günd md  saxlamaqdadırlar. Birincisi, öz 
içl rind   olan    Fars  ara dırması,  ikincisi  is ,  Az rbaycan  Türkl ri  içind  
milli-siyasi  teorik  bulanım  yaratmaqdır.  Bu  iki  h d f  bir  g n l  sistemin 
ba  titridir.  Fars  ovinizminin Türkl r  qar ın bütün eyl ml ri yalnız bu 
sistem  içind   ara dırılır  v   aktivl ir.  Bu  özn l  v   n sn l  sistem   gör , 
önc   Az rbaycan  Türklükd n  aralanmalı,  sonra  is ,  t kl nmi  
Az rbaycana  yeni  kimlik  verm k  g r kir.    Farsların  n  böyük  milli 
teorisiy nl rind n  biri,  PanFarsizmteorisinin  atalarından  sayılan  “Dr. 
nay t-ü-llah  Rza”  yazır:  “Oxuculara  çatdırılmı   m tl bl rd n,  3  nöqt  
rahatcasına  görünm kd dir:  birinci,  Az rbaycan  h r  zaman  ranın  bir 
bölm si  olmu dur.  kincisi,  Az rbaycan  Qafqaz  Albaniyasından  ayrı 
olmu dur.  Üçüncüsü  is ,  Az rbaycan  xalqı  iran  soylu  v   iran  köklü 
olmu dur.”
192
 Göründüyü  kimi,  PanFarsizmin  80-illik  milli  ritm  
                                                 
192
 (Az rbaycan  n  ski ça lardan bu gün , ( farsca), Dr. nay tüllah Rza. M rd Emruz 
yayınları, Tehran 1988. S157 )



Yüklə 2,03 Mb.

Dostları ilə paylaş:
1   ...   37   38   39   40   41   42   43   44   ...   122




Verilənlər bazası müəlliflik hüququ ilə müdafiə olunur ©genderi.org 2024
rəhbərliyinə müraciət

    Ana səhifə