Mübariz Yusifov
94
alt, üst, art, ard, and, ölç, sərt, sürt, dart, dürt, qart, bərk, qorx,
hürk kimi nümunələri misal göstərmək olar. Söz sonuna bu sa-
mitlərin qoşulması sonuncu səsin tələbi deyil, şəkilçiləşmə yolu
ilə yeni sözlərin əmələ gəlməsi prosesinin izləridir. Tədqiqatlar-
da bu tipli yanaşmalar fuziya termini ilə adlandırılır.
11
İlkin köklərin təşkilində, göründüyü kimi, sait səslər təşki-
ledicilik vəzifəsini yerinə yetirməklə yanaşı müstəqil köklərin
formalaşmasında aparıcılıq funksiyası daşımışdır. Samit səslərin
isə hamısı müstəqil sözyaratmada fəal iştirak edə bilməmişlər.
A.M.Şerbak kök türkcədə 15 samit səsin fəal olduğunu göstə-
rir.
22
Ancaq Azərbaycan dilinin samit fonemlərinin təhlilindən
belə nəticəyə gəlmək olur ki, köklərin əvvəlində fəal sözyaratma
üçün 10 samit səs (q, k, g, y, t, d, ç, s, p, b) intensiv olmuşdur. 10
samit səs (h, x, c, ş, z, l, n, f, v, m) təqlidi sözlərin yaranmasında
işlənir, üç səs (ğ, r, j) isə söz əvvəlində işlək deyildir. Başqa dil-
lərlə (məsələn, analitik-flektiv) müqayisədə bu göstərici azdır.
Ancaq bunun üzərinə söz əvvəlində fəal olan 8 sait səs əlavə
olunduqda bu nisbət bizim dilimizin xeyrinə xeyli dəyişmiş olur.
Çünki Azərbaycan dilində söz əvvəli üçün səciyyəvi olan ə, ö,
ü saitləri intensiv işləndiyi halda analitik-flektiv dillərin bir qis-
mində belə saitlər formalaşmamışdır. Samit-sait-samit tərkibli
sözlərdə isə birinci samit mənanın fərqləndirilməsinə, sait səs
birinci və sonuncu samitlə əlaqə yaradılmasına, həm də məna
1
А.А.Реформатский. Агглютинация и фузия как две тенденции грамма-
ти ческое строение слова. “Морфологическая типология и проблема
классификации языков”. М-Л., 1965, с. 69-91; Ф.Г.Исхаков. Некоторые
предложение о происхождении конечных т и д в словах АСТ, УСТ, АЛД,
АРТ и .т-д. В сб. “Академику В.А.Гордлевскому и его семидесятилетию”.
М., 1953, с. 114-136. Aytən Hacıyeva. Aqlütinativ dillərdə daxili fleksiya və
fuziya. Bakı, “Nurlan”, 2007, 327 səh.
2
А.А.Щербак. Сравнительная фонетика тюркских языков. Л., 1970, с.
105-106.
Linqvistik tipologiya
95
ardıcıllığına, sonuncu səs isə affiksallığa xidmət edir. Məsələn,
daş, yaş, baş; yaz, qaz, saz; yar, qar, dar kimi sözlərdə birin-
ci samitlər mənanı fərqləndirir. Kəs, küs; bağ-boğ, köp-kip-küp
kimi sözlərdə sait səs birinci samitlə sonuncu samiti bağlayır və
sözdaxili məna ardıcıllığı yaradır. Bal, bağ, baş, biş, bil, bir kimi
sözlərdə isə son samit affiksallığa xidmət edir.
Azərbaycan dilinin genetik kökləri burada göstərildiyi kimi
daim A, AB, BA, BAB, ABB, BABB şəklində sabit qalmışdır.
Dilin köksözlülükdən uzaqlaşması prosesində daxili strukturda
bir tərəfdən analitizmə-flektivizmə, digər tərəfdən isə aqlütina-
siyaya meyl başlanmışdır. Aqlütinasiyaya meyl güclü olduğun-
dan sonrakı mərhələlərdə son şəkilçilərin silsilə forması inkişaf
etməyə başlamışdır. Ancaq sonrakı dəyişmə və inkişaf proselə-
rində analitiklik-flektivlik əlamətləri də baş vermişdir ki, dilin
yaddaşında belə elementlər indiyədək gizli yaşaya-yaşaya sax-
lanılmışdır. Müxtəlifsistemli dillərlə müştərək əlaqələrin müəy-
yənləşdirilməsində bu gizli elementlərin aşkar edilməsinin çox
böyük əhəmiyyəti vardır. Ona görə də belə elementlərdən bə-
zilərini təhlil etməyə ehtiyac vardır.
Azərbaycan dilini analitik-flektiv dillərdən fərqləndirən bir
cəhət vardır ki, o da söz başında iki samitin yanaşı işlənməmə-
sindən ibarətdir. Yanaşı samitlər isə heca yaratmır və deməli,
samitlərin yanaşı işlədilməsi ilə söz yaranması da mümkün de-
yildir. Sözyaratmada saitin aparıcı rolunu nəzərə almaqla belə
düşünmək olar ki, harada samit yanaşması varsa bu yanaşmada
saitin kökdən kənara çıxması sonradan baş verən prosesin nə-
ticəsidir. Məsələn, rus dilindəki stol, stul kimi sözlərdə st bir-
ləşməsi işlənir. Bu sözlərin motivi oturmaqla bağlıdır. Oturmaq
isə rus dilində sidetğ sözü ilə ifadə edilir. Belə görünür ki, st
birləşməsinin mənşəyi sid-sit kökləri ilə bağlı olmuşdur. Rus
dilindəki гласить (demək, xəbər vermək) və огласить (yay-
Mübariz Yusifov
96
maq, elan etmək) sözlərində ql səs birləşməsi iştirak edir. Hər
iki sözdə ql birləşməsi ilkin kökün izi kimi iştirak edir. Kökün
tam şəkli isə голос sözündəki qol hissəsində ifadə olunur. Bunun
kimi, Azərbaycan dilində atlanmaq sözü vardır. Sözün tərkibin-
də kök tl səs birləşməsidir. Burada огласить sözündə olduğu
kimi, tl tərkibində iştirak etməli olan a saiti flektivliyin təsiri ilə
kənara çıxmışdır. Onun bütöv adekvatı isə tullanmaq sözündəki
tul hissəsindən ibarətdir. Tul kökünün tıl variantı isə atılmaq sö-
zündə ifadə olunur. Yaxud oğru sözündə kök ğr birləşməsindən
ibarətdir. Kökün tam şəkli isə oğurluq sözündəki ğur tərkibində
müşahidə edilir. Belə nümunələr çoxdur və müqayisəli təhlildə
onların barəsində bəhs edilir.
Azərbaycan dilində aqlütinasiya prosesi gücləndikcə kök və
şəkilçilərdə asemantikləşmə də baş vermişdir. Məsələn, ağac,
odun, ayaq, ağız, ağır, asta, üstün, saxla, quzu, quyu, axtar, qaytar,
qayna, qayış, eniş, yoxuş, qaytan, qabırğa, dəyirman kimi sözlər-
də kök-şəkilçi asemantikləşməsi baş vermişdir. Ona görə də on-
larda kök və şəkilçini ayırd etmək çətinləşir. Bunun kimi sözlərin
təhlilində isə müxtəlifsistemli dillərin materiallarının müqayisəsi
çox böyük səmərəli nəticələr əldə etməyə imkan verir.
Genetik köklərdə məna diferensiallaşması
Omonimləşmə. Genetik köklərdə omonimləşmə ilkin mər-
hələni təşkil edir. Omonimləşmə o mərhələnin məhsulu hesab
edilir ki, həmin dövrdə dilin fonomorfoloji söz tərkibi zəif inki-
şaf etmiş olsun. Doğrudan da informasiya dilinin ən qədim mər-
hələsində anlayışların qavranılması intensiv olmadığından dildə
çoxlu söz tərkibinin mövcudluğundan da bəhs etmək mümkün
deyildir. Belə hesab etmək olar ki, ilkin informasiya mərhələ-
sində söz tərkibləri az olmuş, yeni qavranılan anlayışlar isə bu
söz tərkiblərində yerləşdirilmişdir. Bu mərhələ bütün dillərdə
Dostları ilə paylaş: |