131
hökumətini necə izah etmək olar?
Xəvaric əqidə və əməldə bir-biri ilə daim çəkişmədə idilər. Bir tərəfdən
ictimai həyatın nüfuzlu bir rəhbər olmadan qeyri-mümkün olmasını bilir,
digər tərəfdən isə düzgün olmayan çıxarışlar nəticəsində hər hansı bir
hökumətin bərqərar edilməsini hakimiyyətin Allaha məxsus olması ilə
müxalif hesab edirdilər. Maraqlıdır ki, xəvaric əvvəldə öz dəstələri üçün bir
başçı da seçmişdilər. Təbəri yazır: "38-ci ilin şəvval ayında xəvaricdən bir
dəstəsi Əbdüllah ibni Vəhəb Rasibinin evində yığışmışdı. Bu zaman
Əbdüllah öz çıxışında dedi:–"Bir dəstə adamın Allaha iman gətirib Quranın
hökmünü qəbul etməsi, amma dünya həyatının onların nəzərində əmr be
məruf və nəhy əz münkərdən üstün olması heç də yaxşı deyildir."
Ondan sonra Hərqus ibni Züheyr və Həmzə ibni Sənan da danışdı.
Həmzə öz sözünün sonunda dedi:–"Işlərinizi bir nəfərə tapşırın. Həqiqətdə
sizin üçün bir sərkərdə, etimad olunacaq bir şəxs mütləq lazımdır ki, ondan
soruşub, ona müraciət edəsiniz."
1
HƏKƏMIYYƏT–AXIRINCI ÜMID
Siffeyn müharibəsindən əvvəl də, sonra da müsəlmanlar arasında əsaslı
məsələlər qarşıya qoyulmuşdu ki, onların həlli yollarından biri hakimlərin
seçilməsi idi. Bu hakimlər çətin məsələləri həqiqətgörən nəzərlə araşdırmalı,
onların barəsində dürgün rəy verməli idilər. Bu məsələlər aşağıdakılardan
ibarət idi:
1-Osmanın qətli;
2-Imam (ə)-ın dostlarının xəlifənin qətli ilə müttəhim olunması.
3-"Osmanın qəyyumu olmaq" barədə Müaviyənin iddiası.
Siffeyn müharibəsində irəli çəkilən bu məsələlərin həlli üçün iki yol
vardı: Birincisi bu idi ki, tərəflər öz ixtilaflarını mühacir və ənsarın seçdiyi
Imama təqdim etsinlər, Imam da tam azad bir məhkəmədə onların barəsində
ilahi hökmü icra etsin. Imam (ə) da Siffeyn müharibəsindən əvvəl məhz bu
yola təkid edərək Müaviyəyə yazmışdı: "Osmanın qatilləri barəsində çox
danışdın. Camaatın cərgələrinə daxil olub mənimlə beyət et, bundan sonra
şikayət məsələsini ortaya at. Mən hamınızı Allahın Kitabına tərəf sövq
edirəm!"
2
Bu yol, Müaviyənin inadkarlığı və onun Şama hakim olmaq üçün
göstərdiyi hərisliyə görə tamamilə bağlandı və Siffeyn müharibəsi ilə
nəticələndi.
Ixtilafların həll edilməsinin ikinci düzgün yolu bu idi ki, işi səlahiyyətli
bir məhkəməyə təqdim etsinlər, orada bitərəf və həqiqəti görən hakimlər
ixtilafı həll etsinlər, qəzavət işində islamın və müsəlmanların həqiqi
mənafeyini nəzərdən qaçırmasınlar, (Əmr Asda olduğu kimi) hər növ şəxsi
mənafeyi və (Əbu Musada olduğu kimi) kin-küdurəti kənara qoysunlar. Belə
bir məhkəmədə Imam (ə) öz məqsədlərinə çatıb çətinlikləri həll edə bilərdi.
Xəlifənin qətli də müəmmalı bir məsələ deyildi. Onun səbəbləri uzun
1
"Tarixi-Təbəri", 6-cı cild, səh.55
2
"Nəhcül-bəlağə", 64-cü xütbə
132
illər öncə yaranmışdı və günbəgün də kəskinləşməkdə idi. Nəhayət
təzyiqlərin güclənməsi və irticaçı vəziyyətin şiddətlənməsi, layiqli və saleh
şəxslərin döyülüb təhqir edilməsi, xeyirxah insanlara əzab-əziyyət və
işkəncə verilməsi elə bir güclü partlayış yaratdı ki, hətta Əli (ə) da onun
qarşısını ala, xəlifəni ölümdən qurtara bilmədi.
Osmanın xilafət aparatına bağlı olanların və Müaviyənin iddiası
səlahiyyətli bir məhkəmədə irəli çəkilməli, haqq batildən seçilməli idi.
Dünyanın heç bir yerində qətlə yetirilən bir nəfərin intiqamını almaq üçün
qoşun çəkməyi rəva görmürlər. Halbuki bu müharibədə bir nəfərin
intiqamını almaq üçün böyük bir qoşun yeridildi, nəticədə təqribən 65 min
nəfər həlak oldu.
Əgər Dumətül-cəndəldə təşkil olunan məhkəmə düz işləsəydi, bu
məsələləri həll edərək müsəlmanların baş verən hadisələr qarşısındakı
vəzifələrini ayırd edə bilərdi. Amma təəssüflər olsun ki, orada müzakirə
olunmayan yeganə şey–ixtilafın köklərini araşdırıb tapmaq idi. Əmr As öz
rəqibinin əqlini oğurlamaqla onun imzası ilə Imam (ə)-ı xilafətdən salmaq
və Müaviyənin xilafətini qanuniləşdirmək istəyirdi. Əbu Musa isə özü ilə
həmfikir olan Əbdüllah ibni Öməri xilafətə keçirmək istəyirdi, çünki deyirdi
ki, onun əli tərəflərdən heç birinin qanına batmamışdır.
Məhkəmənin rəyi elan olunandan sonra Əli (ə) onu rəsmi şəkildə qəbul
etmədi və buyurdu ki, qazilər iltizam verdikləri sözün əksinə əməl etmişlər.
Imam (ə) ki, bir ordu təşkil edərək Şama yola düşməyi qərara almışdı, lakin
xəvaric hadisəsi onun Müaviyəni təqib etməsinə mane oldu.
FƏSADIN KÖKÜNÜN KƏSILMƏSI
Imam (ə) xəvariclə mülayim münasibətdə idi, onlara buyurduğu
sözlərində dostluq yaradan və hidayətedici xəbərdarlıqlardan başqa bir şey
eşidilmədi. Həzrət onlarla, özünün inadkar və sözəbaxmayan övladını yola
gətirmək istəyən bir ata kimi rəftar edirdi; onların maaşlarını beytül-maldan
verir, məsciddə və onun ətrafında yaratdıqları iğtişaşlara etina etmir və
çalışırdı ki, onları ram etməklə vəhdəti bir daha cəmiyyətə qaytarsın,
Şamdakı əsl xəvaricin kökünü kəssin. Siffeyndəki əhdnamə də Imam (ə)-a
bu səlahiyyəti vermişdi. Çünki müqavilədə qeyd edilmişdi ki, əgər
həkəmeyn Quran və Peyğəmbər (s)-in sünnəsinin əksinə olaraq qəzavət
etsələr, Imam (ə) əvvəlki mövqeyində qalacaqdır.
1
Imam (ə) Müaviyə ilə yenidən müharibəyə başlamağın Siffeyn
əhdnaməsinə zidd olmadığını, elə ona müvafiq olaraq müharibəni başlayıb
düşməni məhv etməyin zəruri olduğunu camaata başa salmaq üçün çoxlu
çıxışlar etdi. Onların birində buyurdu: "Biz onlarla şərt bağlamışdıq ki,
ədalət əsasında qəzavət edələr, haqqa əməl edələr. Hər iki qazi də öz
zülmkar qəzavətlərindən qabaq, bizim qoyduğumuz şərti qəbul etmişdilər.
Indi isə haqq ilə müxalifət etmiş, batil hökm çıxarmışlar. Haqq bizimlədir
və fitnə odunu söndürmək üçün cihadı əvvəldən başlamalıyıq."
2
1
"Şərhi-Nəhcül-bəlağə" (Ibni Əbil-Hədid), 2-ci cild, səh.234
2
"Nəhcül-bəlağə", (Əbdühün şərhi), 172-ci xütbə
Dostları ilə paylaş: |