O‘zbekiston respublikasi bosh prokuraturasi akademiyasi axmedova sabrina shuxrat qizi

16.
 
Amaldagi qonunchilikda sud aybga iqrorlik to‘g‘risida kelishuv tuzish 
haqidagi qarorni ko‘rib chiqib, kelishuv bilan kelishmasa tasdiqlashni rad 
etish va ishni prokurorga yuborish haqida qaror chiqarishi, taraflar tuzilgan 
kelishuvdan voz kechsa, kelishuvni tasdiqlashni rad etish haqida ajrim 
chiqarishi va jinoyat ishini umumiy qoidalar bo‘yicha tergov qilish yoki 
kelishuvni qayta ko‘rib chiqish uchun prokurorga yuborishi belgilangan. 
Bundan ko‘rinadiki, agar shaxsning aybini isbotlovchi dalillar yetarli bo‘lib, 
birgina kelishuvni tasdiqlashni rad etish bilan birga jinoyat ishini prokurorga 
qaytarishi va to‘plangan dalillar asosida umumiy qoidalar bo‘yicha tergov 
qilinib, qayta sudga yuborish amaliyotini keltirib chiqaradi. Shunga ko‘ra, 
sud kelishuv bilan kelishmasada shaxsning aybini isbotlovchi dalillar yetarli 
ekanligi hamda jinoyat ishini qaytarish bo‘yicha asoslar mavjud bo‘lmasa, 

---

99 
jinoyatni umumiy asoslarda ko‘rilishi degan qoidani JPKga kiritish 
maqsadga muvofiq.
17.
 
O‘zbekiston Respublikasi JKning 57
2
-moddasida aybga iqrorlik to‘g‘risida 
kelishuv tuzilgan jinoyatlar bo‘yicha tayinlanadigan jazoning muddati yoki 
miqdori ushbu Kodeks Maxsus qismining tegishli moddasida (qismida) 
nazarda tutilgan eng ko‘p jazoning yarmidan oshmasligi kerakligi 
belgilangan. Jinoyat Kodeks Maxsus qismining tegishli moddasida 
(qismida) ozodlikdan mahrum qilish va bu bilan bog‘liq bo‘lmagan jazolarni
ko‘rishimiz mumkin, bu esa jinoiy oqibatlar bartaraf etilgan holda 
chiqarilgan aybga iqrorlik to‘g‘risida kelishuv tuzilgan jinoyatlarga jazo 
tayinlashda ozodlikdan mahrum qilish jazosini qo‘llashni inkor etadi yoki 
ko‘rsatilgan jazo turlarini qo‘llash bo‘yicha sud amaliyotiga qiyinchilik 
tug‘diradi. Fikrimizcha,