5. Ilüquq sosiologiyasının funksiyaları
Ilüquq sosiologiyasının həll etməli olduğu əsas vəzifələrdən biri
sosioloji görüntüdə və hüquqi reallığın dərk edilməsində onun insana və
cəmiyyətə nə verdiyini, onun imkanlarının və üstünlüklərinin nədən
ibarət olduğunu nümayiş etdirməkdən ibarətdir.
Hüquq sosiologiyası bir sıra funksiyalara malikdir. Məhz həmin
funksiyalar bu fənnin nə üçün zəruri və faydalı olduğunu, eləcə də hansı
təmolli vəzifələri həll etmək iqtidarında olduğunu müəyyən etməyə im
kan verir. Həmin funksiyaları ayrı-ayrılıqda nəzərdən keçirək.
1. Deskriptiv (sosioqrafik) funksiya. Bu funksiyanın mahiyyəti
sosioloqları maraqlandıran sosial-hüquqi hadisələri təsvir etməkdən, bu
hadisələrin əlamətlərini maksimum dərəcədə bütün tamlığı ilə əks etdir
məklə onların hərtərəfli nəzərini təsvirini verməkdən ibarətdir.
Burada varlığın müxtəlif formaları hər hansı ideoloji retuşlar və əx-
laqiləşdirici sentensiyalar olmadan özünün bütün təbii ziddiyyətləri ilə
təzahür edir. Bu zaman sosioloq kobud bir fərdi xatırlatmamalıdır. Yəni
etnoqraf Tcylrun təbirineo o, ancaq «gördüyünə inanan, inandığını gərən»
olmamalıdır. Sosioloqun peşə borcu sosial-hüquqi fenomenləri təmiz
vicdanla və qərəzsiz təsvir etməkdən ibarət olmalıdır. Yalnız belə olduğu
halda xaricdən daxilin reallığını, zahirdən mahiyyəti gərmək və düzgün
dərk etmək olar.
Sosioqrafik yanaşma empirik faktları onların «xalis» halında ifadə
olunmasına imkan yaradır. Belə yanaşma subyektivizmə uymağa imkan
vermir. O, formal qiymətləndirici mükalimələrə qaçmağın qarşısını alır.
Sosioqrafik yanaşma ideoloji interpretasiyaların və bədii aranjirovkaların
təhrif olunmasının önünə sədd çəkir.
2. Qiymətləndirici-diaanostik funksiya. Hüquq sosiologiyasının bu
funksiyası mövcud olan köhnə məlumatlar və yeni biliklər əsasında
qiymətləndirici əlamətlərlə əhatə olunan izahcdici modellərin qurulma
sına imkan verir. Cəmiyyətin hüquq sisteminin bu və ya digər elemen
tinin vəziyyətinə diaqnoz qoymaq, yaxud belə vəziyyəti diaqnozlaş-
dırmaq onu həmişə geniş sosiomədəniyyət kontekstində yerləşdirməyə
cəhd kimi görünür.
Diaqnozlaşdırma hüquq sisteminin hər hansı elementinə müəyyən
dəyər şkalası verir. Məhz bu funksiyanın köməyilə hüquq sisteminin mü-
74
vafıq elementinin cəmiyyətdə öz funksional vəzifələrini necə yerinə
yetirməsi haqqında nəticələri formalaşdırmağa nail olunur.
Qiymətləndirici-diaqnostik funksiya hüquq sisteminin bu və ya digər
elementinin ö/, ictimai təyinatına nə dərəcədə uyğun gəldiyini, ictimai
tələblərə hansı səviyyədə cavab verdiyini aşkar edir. Bu yolda sosioloqu
ya ideoloji çağırış, ya da sxolastik boşboğazlıq təhlükəsi gözləyə bilər.
İdeoloji çağırış halında diaqnoz bilərəkdən (qəsdən) cəmiyyətdə hökm
ran olan siyasi elitanın xeyrinə saxtalaşdırılır, yaxud təhrif olunur, yəni onun
həqiqi mahiyyəti gizlədilir. İkinci halda isə həmin hüquqi fenomeni dərk
etmənin tələb olunan elmi səviyyəsinə çıxması üçün sosioloqun sadəcə
olaraq yaradıcılıq, intellektual enerjisi azlıq edir və ya çatışmır.
3. Proqnostik funksiya. Hüquq sosiologiyasının proqnostik funksi
yası onun sosial xronotop probleminə, hüququn tarixi zaman məkanına
keçmiş, indiki və gələcək sivilizasiyaya gəlməsi məsələsinə olan marağının
nəticəsidir. Gələcəyə diqqət hüquq sosiologiyasının proqnostik funksiyanı
yerinə yetirmək funksiyası ilə başıdır. Belə ki, hüquq sosiologiyası: Nəyi
gözləmək olar? - sualına cavab vermək iqtidarında olmalıdır. Başqa sözlə,
hüquq sosiologiyası nəyə hazır olmağın zəruri olduğunu, nəyə ümid edildi
yini, nədə inamlı olmağı və ya nədən ehtiyat etməyi proqnozlaşdınualıdır.
Hüquqi reallıq sferasına keçirilən bu məsələlər sosioloji şüuru kon
kret sosial sistem şəraitində hüquq münasibətlərinin və hüquq dü
şüncəsinin mümkün vəziyyətinə aid olan yaxın ehtimallar və uzunmüd
dətli proqnozlar irəli siirməyə vadar edir. Belə proqnozların həqiqətəox-
şar, realist olmasından ötrü hüquq sosiologiyası hüquqi reallığın keçmiş
və indiki statusları haqqında etibarlı biliklərə arxalanmalı və ləməlli
prinsiplərə söykənməlidir. Bu isə hüququn tarixi sosiologiyası kimi bilik
lər sahəsinin yaxşı işlək vəziyyətdə olmasını tələb edir.
Sosial təcrübə göstərir ki, konkret hüquqi hadisənin tarixi keçmişini
ancaq mükəmməl bilmək sayəsində onun müasir reallıqlarını dərk etmək
olar. Belə müasir hüquqi reallıqların gələcək taleyi ilə bağlı kifayət qədər
əsaslandırılmış ehtimalların qurulmasından ötrü bu reallıqların formaları
nın səviyyəsini öyrənmək və başa düşmək zəruridir.
Nəzəri ehtimalların qurulmasına və ya irəli sürülməsinə hüququn
bilavasitə özünə dialektik baxış kömək edə bilər. Yəni hər yerdə aşkar
edilən sosial-hüquqi ziddiyyətlər metodoloji cəhətdən elə aradan qaldırıl
malıdır ki, onların təzahürləri gələcək inkişafın istiqamətlərinə əngəl
törədə bilməsinlər. Ona görə də belə ziddiyyətlərin aradan qaldırılması
aşağıdakıların yerinə yetirilməsini tələb edir:
75
1) sosial-hüquqi reallıq daxilində əsas obyektiv ziddiyyətlərin aşkar
və qeyd olunması;
2) həmin ziddiyyətlərin həll edilməsi yolları və üsullarının bütün
mümkün variantalarının müəyyən edilməsi;
3) həmin yollardan və üsullardan ən optimal olanlarının dəqiq siya
hısının tərtib edilməsi və bunun əsasında etibarlı proqnostik təkliflərin
işlənib hazırlanması.
Yuxanda göstərilən prosedurlardan sonuncusu tədqiq edilən sosial
sferada mövcud və bilavasitə aşkar olunmuş ziddiyyətlərin xarakterindən
asılı olan proseslərlə bağlı proqnozların irəli sürülməsi əsaslarına xidmət
etmək iqtidarında olacaqdır. Sosioloqlar tərəfindən formula edilmiş proq
nozları əldə edən şəxslərin üzərinə müvafiq səyləri yalnız öz məcrasına,
yəni düzgün məcraya yönəltmək düşür. Bu, praktikada situativ ziddiy
yətlərin arzuolunmaz variantlarının inkişafının və daha geniş miqyas
almasının qarşısının alınmasına xidmət etməlidir.
Deməli, hüquq sosiologiyasının proqnostik funksiyası öz üzərinə
hüquq qaydasının və qanunçuluğun möhkəmləndirilməsi üzrə zəruri
tədbirlərin qabaqcadan planlaşdırılması vəzifəsini götürür, Yeni biliklərə
nail olmaq hüquq sosiologiyasının məqsədi deyildir. Cəmiyyətdə mövcud
olan praktikaya və onun ehtiyaclarına düzgün yönüm bu elmin mühüm
xassəsidir.
Hüquq sosiologiyası yekun nəticələr sferasında öz səylərini sosial
mühəndisliyə yönəldir, hüquq münasibətlərinin, hüquq qaydasının və qa
nunçuluğun təkmilləşdirilməsi üzrə sosial texnologiyaların işlənib hazır
lanmasında fəal iştirak edir. 6
6. Hüquq sosiologiyasının prinsipləri
Bütün digər nəzəri fonnlər kimi, hüquq sosiologiyasının da başlıca
təyinatı sosial sferada biliklərin artmasını və zənginləşməsini təmin
etməkdən, sosiumla hüququn qarşılıqlı əlaqəsi və fəaliyyəti haqqında yeni
informasiyalara malik olmaqdan ibarətdir.
Bu biliklər sosioloji elmik tədqiqat imkanlarının bütün potensialının
konkret problemli sahə kimi hüququn sosiosferası daxilində cəmləş-
dirilməsi nəticəsində yaranır. Sosiologiya həmin sosiosferanı zənginləş-
76
dirən məna və fikirlərin mahiyyətinin açılması üzrə məqsədyönlü səylər
göstərir, tədbirlər işləyib hazırlayır. Bu zaman onun axtarış strategiyası
bir necə səviyyədə təzahür edir.
Birinci səviyyə fəlsəfi və metodoloji xarakterə malikdir. Bu səviy
yəni hüququn metasosiologiyası səviyyəsi adlandırmaq olar. Həmin
səviyyədə hüquqi reallığın təhlilinə universal dərketmə prinsiplərinin
tətbiqi imkanlarının aid edildiyi təmolli tədqiqatlar həyata keçirilir. Məhz
bu səviyyədə başlıca normativ və dəyərli istiqamətlər aşkar olunur. Hə
min istiqamətlər hüquq sahəsində alim-sosioloqlarının qabaqcıl qrupunun
hərəkət etdiyi yolun əsas problemli magistralları müəyyən edilir.
İkinci səviyyədə hüququn nəzəri sosiologiyası yerləşir. Hüququn
nəzəri sosiologiyası müəyyən hipotezalar formalaşdırır. Bu hipotezalar
əsasında arqumentləşdirilmiş konsepsiyalar və izahcdici metamorfozalar
qurulur. Bütün bunlar sivilizasiyalı sistemlərin sosial kontekstində hüquqi
fenomenlərlə qarşılıqlı əlaqədə olurlar. Bu səviyyədə təhlillər hüquqi, so
sioloji, psixoloji, demoqrafik, statistik və digər elmi-nəzəri və elmi-prak
tiki fonnlərin dərketmə vasitələrindən istifadə edilməklə aparılır. Bu
zaman izahcdici modellər, bir qayda olaraq, məhdud normativ məkan
larda və lokal fikirlərdə qurulur ki, bu da onlara açıq daxili ziddiyyət
lərdən qaçmağa imkan verir.
Üçüncü səviyyə hüququn empirik sosiologiyası sahəsidir. Bu,
bilavasitə hüquq münasibətləri praktikasına çox yaxın olan sahədir. Məhz
bu sahədə praktiki işlər görülür, müşahidənin müxtəlif formaları aparılır,
eksperimentlər, sorğular, ankctlnşdirmə həyata keçirilir. Bunlar isə öz
növbəsində konkret sosial faktları toplamağa şərait yaradır. Toplanmış
konkret sosial faktlar sonradan tədqiq edilir, qruplaşdırılır, ümumiləşdi
rilir, nəzəri ehtimalların əsasına qoyulur və son nəticədə mövcud hi-
potczaların təsdiq və ya tokzib edilməsinə xidmət edirlər.
Göstərilən səviyyələrin hər üçü eyni dərəcədə zəruridir. Onların hər
birinin konkret vəzifəsi vardır. Səviyyələrin hamısının bir-birinə ehtiyacı
vardır. Onların hər üçü ancaq birgə hərəkət etdikləri zaman tam yararlı
sosioloji informasiya əldə etmək və keyfiyyətli və faydalı biliklərin
zənginləşdirilmosini həyata keçirmək iqtidarında olurlar ki, elin də bun
suz mövcud ola bilməz.
Hüquq sosiologiyasının məhz yuxarıda göstərilən dərketmə imkan
ları əsasında onun prinsiplərinin təhlilini vermək olar. Həmin prinsiplər
hüquq sosiologiyasının metodoloji prinsipləri qismində çıxış edirlər.
77
Dostları ilə paylaş: |