38
yədə təmsil edə bilməyən sahələrə məhsuldar elmi
istiqamətlərdən çox vəsait ayırmaq dövlətin maraqlarına nə
dərəcədə uyğundur? Sahələr üzrə elmi kadrların hazırlan-
masında da əhəmiyyətli islahatlara ehtiyac duyulur. Strate-
giyada verilmiĢ
rəqəmlərə istinad etsək, görərik ki,
Azərbaycan
elminin dinamik inkiĢafını təmin etmək üçün mövcud vəziyyət
dəyiĢməli və təbiət elmləri üzrə alimlərin sayı və elmi faydalılıq
əmsalı artırılmalıdır.
Tədbirlər Planı
“Elmin inkişafını təmin edən maliyyələşmə
sisteminin tətbiqi...”ni tələb edir. Yeni sistem maliyyə
vəsaitlərinin sahələr, istiqamətlər və, ən baĢlıcası, tədqiqatçılar
arasında ədalətli bölünməsini təmin etməlidir. Mütərəqqi
maliyyələĢmə sxemləri yaradılarkən bazar iqtisadiyyatının
təməl prinsiplərindən olan azad, Ģəffaf rəqabətin tam gücü ilə
iĢləməsinə nail olmaq lazımdır. Bu məsələdə dünyada çoxdan
iĢlənib hazırlanmıĢ və praktikada müvəffəqiyyətlə tətbiq etdilən
qrant sistemindən istifadə labüddür. Xüsusi olaraq vurğulamaq
istəyirik ki, milli əhəmiyyətli layihələr istisna olmaqla (məsə-
lən, nüvə reaktorunun alınması və s.) elmə ayrılan bütün
vəsaitlər, istər dövlət büdcəsinin ayırmaları, istərsə də Elmin
ĠnkiĢaf Fondunun vəsaitləri olsun, qrant sisteminə daxil edil-
məlidir. Ġqtisadiyyatın bütün sahələrindəki kimi, elmdə də
dövlət sifariĢi müsabiqə yolu ilə verilməlidir. Əks təqdirdə,
əgər vəsaitlər indi olduğu kimi institutlar, universitetlər ara-
sında “heç kimi incitməmək” prinsipi ilə mərkəzləĢdirilmiĢ
qaydada paylanacaqsa, islahatlarda əhəmiyyətli irəliləyiĢə nail
olunmayacaq.
Qrantlar müstəqil dövlət qurumu tərəfindən elan edilməli,
müsabiqənin Ģərtləri, qiymətləndirmə meyarları göstərilməli-
dir. Bu iĢdə, məsələn, Avropa Birliyinin qüvvədə olan 7-ci
çərçivə proqramının meyarları və metodikası nümunə kimi
götürülə bilər. Müsabiqə büdcədən maliyyələĢən təĢkilatlarda
və özəl sektorda çalıĢan bütün alimlərə açıq olmalıdır; nəticə
etibarilə cəmiyyət üçün vacib olan elmi tədqiqatların kim