27
Bande 29 (Entretien du 30 juin 1998, bande DAT)
Le buget des armées – Divers problèmes – Personnalité du général Saulnier – Le général
Schmitt : différences avec Saulnier ; jugement sur le personnage – Première réunion avec
Jean-Pierre Chevènement à propos de la programmation militaire – Les promesses du ministre
– Attitude de chaque armée quant à son budget face aux hommes politiques et aux autres
armées
–
Circonstances de sa nomination à la FATAC – Le général Thierry pressenti pour être
le second de la FATAC ; recherche d’un appartement ; opposition du commandant de la
FATAC, Pessidous – Réputation faite au témoin par l’armée de Terre et par la marine –
Réticence de Chevènement à le nommer à la FATAC – Le général Gallois ; réflexions sur la
nomination des généraux – Volonté de mainmise de la 1
re
armée sur la FATAC – Les
hésitations de Chevènement puis finalement la nomination à la FATAC – Retour sur certains
personnages ; Pierre Warme – A la FATAC, refonte du renseignement – Redressement de la
33
e
escadre – Élargissement au domaine conventionnel des missions de la 4
e
escadre – Action
des commandants de bases – La pratique du cross, la création de médiathèques et la
rénovation du mess – Contact avec les escadres à l’occasion de ses heures de vol –
Evaluation des commandants de base grâce aux tournées sur place.
Bande 30 (suite de l’entretien du 30 juin 1998, bande DAT)
Le personnel de la FATAC – Membres de son état-major ; ses seconds successifs : Pélisson et
Champoiseau – Les qualités de ce dernier – Travail avec Gloanec – L’excellent travail de
Vernet – Portrait du commissaire Thiriot – Inimitié de Jourdren à l’égard du témoin –
Anecdote : première manifestation de cette inimitié à l’ERCA de Reims ; découverte
d’anomalies dans le travail du Commissariat – Deuxième raison, la liaison froide – Jourdren
et son regard sur la gestion financière de la FATAC – Javouhey, successeur de Gloanec au
personnel – Cazaubielh, au matériel – Visite de Jean-Pierre Chevènement à Belfort : survol de
Belfort par la 33
e
escadre refusée par son second Champoiseau en juin 1990, sur les conseils
de Joseph – Colère du ministre qui exige une lettre d’excuses – Champoiseau quitte la
FATAC, remplacé par Gellibert : les qualités de ce dernier – Autre incident avec
Chevènement à propos d’un entretien accordé au journal de Metz concernant le départ de la
1
re
région aérienne – Chrétien, un homme remarquable, chef d’état-major de la FATAC –
Son opinion sur Coppin : passé général et nommé à Djibouti – Après Chrétien, arrivée de
Sabathe
–
Les différents commandants de base : Gagneux, Ducout à Colmar, Dumaz à
Strasbourg, Farina à Berlin, Regnault à Toul, Pirou à Nancy, Turi à Achern, Jelensperger à
Reims, Raynal à Achern, Razaire à Saint-Dizier, Amarger à Strasbourg, de Bastier à Luxeuil,
Brugnon à Dijon, Campagne à Metz, Lalhère, Nicolas à Toul, Pichard à Contrexeville, Alaux
à Toul.
Bande 31 (suite de l’entretien du 30 juin 1998, bande DAT)
Le personnel de la FATAC (suite) – Anecdote sur la prise de commandement de Bourdilleau
à la base de Colmar – Un cross à Colmar, révélateur du caractère du personnage – A propos
du budget de fonctionnement de 1991, économies faites par Bourdilleau – Explication avec
Bourdilleau à propos de l’affaire Jardel – Réflexions sur les commandants de bases Cyrot,
Goupy et Guevel – Lavigne à Drachenbronn – Relations avec l’armée de Terre et notamment
Fenebresque, commandant de la 1
re
armée – Bonnes relations avec le général Cotte,
successeur de Fenebresque – Conférence commune à l’École supérieure de guerre Terre ; le
monopole de la Marine sur les détachements outre-mer : la réaction du général Huchon –
Rendez-vous avec Huchon à Marseille – Relations diffriciles avec l’armée de Terre lors de
son commandement – Action sociale et sportive ; les clubs sportifs et artistiques – Le
parachute ascensionnel – Relations avec les Alliés ; les relations avec le patron de la 5
e
ATAF
– Un Italien dominé par le correspondant américain, contacts avec ce dernier – Contacts avec
les Britanniques – Réflexion sur le rôle de la FATAC et importance de la sémantique – Les
repas avec ses adjoints – Fin de son commandement ; le plan Armées 2000.
28
Bande 32 (suite de l’entretien du 30 juin 1998, bande DAT)
La FATAC et le plan Armées 2000 – Passage de quatre à trois régions aériennes – Volonté du
général Lanata de liquider la FATAC - 1
re
RA – Le général Fleury, seul contre ces projets –
Regroupement de tous les avions conventionnels au sein d’un même commandement et des
avions nucléaires sous commandement des FAS – Transfert des avions du CITAC aux FAS –
Récupération par la FATAC des avions du CAFDA – Rôle initial de la FATAC ; réflexion sur
la nécessité d’un commandement horizontal regroupant toutes les forces vives de l’armée de
l’Air – Nécessité de subordonnés forts autour du CEMAA pour une réorganisation correcte de
l’armée de l’Air ; les idées de Peron
–
Les commandants d’escadre : opinion sur Bachelard,
commandant de la 33 ; Coffy à la 4, Gaillard à la 13 puis à la 5 ; Marty et Derieux ; les
qualités de Gaillard ; Albanel, Benoit Bourdilleau ; Imberti à la 2
e
escadre, ; Pascal, second du
CITAC ; refuse Taverny et va à l’École de l’air ; Arrault à la 11 ; Roquefeuil à la 4 ; Aubert à
la 30 ; Auffret à la 4 ; Ducos à la 13 ; Salomon à la 11 – Les qualités de Vinchon à la 3,
Derieux à la 33, Martel à la 30, Paimbault à la 7, puis commandant de la base de Cambrai ;
anecdote sur son cadeau de départ ; Renard à la 11 ; Schlienger au I/3, Bacherot à la III/4 ;
Baillet à l’EE 54 ; Roccia au 2
e
bureau de la FATAC et l’EE 54.
Bande 33 (fin de l’entretien du 30 juin 1998)
Suite sur les commandants d’escadre : Ferrando à la 33 ; de Rousiers au III/33, envoyé dans
le Golfe – L’action de la défense aérienne en Bosnie – Mise en place en Bosnie-Herzegovine
de missions combinées de Défense aérienne et d’assaut par les pilotes de la 5
e
escadre et
réticence de ceux-ci – Quatre avions yougoslaves manqués par deux pilotes du III/5 en Bosnie
– Étouffement de l’affaire par un compte rendu mensonger du commandant d’escadron ;
l’attitude de Peron et les sanctions – Conclusions sur cette affaire – Réflexions diverses –
Papiers et correspondance de Fenebresque révélant son intention de mettre la FATAC sous les
ordres de la 1
re
armée terrestre – Découplage en cours dans chaque armée entre les états-
majors et les responsables sur le terrain – Oubli de la mission au profit d’économies directes –
La nouvelle 12.57 et les trois erreurs fondamentales : gestion du personnel confiée aux
commissaires ; coordination et non commandement de l’action des escadrons par le
commandement en second ; distinction floue entre l’organique et l’opérationnel.
Dostları ilə paylaş: |