T. C. Kara harp okulu savunma bġLĠmlerġ enstġTÜSÜ GÜvenlġk bġLĠmlerġ anabġLĠm dali
Yüklə 5,01 Kb. Pdf görüntüsü
|
258 değiĢik kültürlerin etkileĢimi ve harekâta olan etkisinin anlaĢılması maksadıyla yöneltilmiĢtir . Katılımcıların cevabının, “kültürel farklılıklar ve kültürel hassasiyetlerin önemi” üzerine odaklandığı tespit edilmiĢtir . NATO içerisindeki bazı ülkelerin hassasiyetleri nin , etkin bir bilgi paylaĢımını olumsuz yönde etkile diği söylenebilir . NATO‟nun kendi içerisinde yaĢadığı kültürlerarası iletiĢim sorunu hakkında ABD‟li katılımcının görüĢ ü dikkat çekicidir. ABD‟li Albay rütbesinde, Afganistan ve Irak gibi harekât alanında milli ve NATO bünyesinde görev yapan katılımcıya göre temel sorunlardan birisi , her bir NATO üyesi devletin sahip oldu ğu bireysel hedeflerin , NATO‟nun kurumsal olarak sahip olduğu hedeflerden farklılığıdır. Katılımcı bunu Ģu Ģekilde ifade etmektedir: “NATO‟nun etkin çok uluslu ekipler oluĢturabileceğine inanıyorum. Ancak her ülkenin kendi milli hedefleri, NATO‟nun uzun d önem planlama ve görevlerinin oluĢturulmasını olumsuz etkilemektedir. Her ülkenin kendi milli kısıtlamaları, ortak bir harekâtı birçok kez mümkün kılmamaktadır. Afganistan ve Irak‟ta ABD askerleri, görevlere birçok kez yalnız baĢına gitmek zorunda kalmıĢtı r . Örneğin; Afganistan‟da birlikte görev yaptığımız Ġngiliz askerleri ile birçok konuda fikir ayrılığı yaĢadık. Afgan askerlerinin eğitiminde hem Ġngilizlerin hem de bizim farklı yaklaĢımlarımız oldu. Dolayısıyla her iki ülke nin NATO bünyesinde olmasına rağmen ortak bir davranıĢ sergileyemediği söylenebilir. Tabii ki bu durumun Afgan askerleri üzerinde olumsuz bir algının oluĢmasına neden oldu ğunu ifade etmek mümkündür . ” Diğer taraftan bir baĢka ABD‟li katılımcı, Afganistan‟da NATO askerlerinin altı aylık periyotlar la değiĢmesi nedeniyle, NATO güçleri ile yerel halk arasında kurulan iletiĢimin sağlıklı olmadığını vurgulamıĢtır. Bu durumun NATO içerisinde bile sorun teĢkil ettiğini ifade etmek mümkündür . Katılımcıya göre Afgan halkı, yaĢanan bu sorun nedeniyle NATO‟nun sürekli ve istikrarlı bir stratejisin e Ģahit olamamıĢtır. Katılımcılar tarafından , konuyla ilgili ortaya konulan farklı görüĢler doğrultusunda elde edilen bulgular aĢağıda özetlenmiĢtir. - NATO içerisindeki üye ül kelerin davranıĢları arasında farklılıklar bulunmaktadır . Bu durum, NATO içerisinde ortak bir davranıĢ kalıbı geliĢtirmeyi imkânsız hale getirmektedir. 259 - Bazı ülkeler , birtakım özel görevler için ulusal çekincelerini ortaya koymaktadır. Bu çekinceler ve yükselen ulusal görüĢler, hem iletiĢimi hem de harekâtların baĢarısını olumsuz yönde etkile mektedir. - Farklı ülkeleri bünyesinde barındıran NATO‟nun , ortak bir görüĢ çerçevesinde birlik olması çoğunlukla mümkün değildir. Kültürel hassasiyetler ülkeden ülkeye değiĢmektedir. - NATO‟nun askeri kültürü bunu engellemiyor, ancak NATO askerlerinin mensup olduğu ülkelerin kültürü etkileĢimi zorlaĢtırıyor. Yukarıda belirtilen düĢünceler yorumlandığında ; farklı kültürlerden oluĢan NATO‟da bireysel davranıĢların daha ön plana çıktığı , bu durumun ortak hareket etmeyi zorlaĢtırırken aynı zamanda kültürler arası iletiĢimi de olumsuz yönde etkile diği değerlendirilmektedir. j. NATO‟nun Afganistan‟da sürdürdüğü harekât 2014 yılı itibariyle devam etmektedir. Harekât bünyesinde bir taraftan sert güç uygulanırken , diğer taraftan yumuĢak güç uygulamaları çeĢitli faaliyetler kapsa m ında kendisini göstermektedir. NATO‟nun bugüne dek icra ettiği harekâtlarda zaman zaman baĢarısızlıklar yaĢandığı gözlemlenen bir gerçektir. Bu çerçevede, NATO perspe ktifinden Afganistan‟da çatıĢma çözümü için en iyi hareket tarzının araĢtırılması maksadıyla NATO personeline, araĢtırmanın ilk sorusunda yer alan güç faktörlerini içerecek Ģekilde “NATO perspektifinden, Afganistan‟da çatıĢma çözümü için en iyi hareket tarzı nedir?” Ģeklinde bir soru yöneltilmiĢ, cevaplanması maksadıyla; a) Sert Güç, b) YumuĢak Güç, c) Akıllı Güç, d) Diğer çözümler (N e dir, NATO nasıl uygular?) olmak üzere dört seçenek tanımlanmıĢtır . GörüĢmenin birinci sorusunda, harekât alanına intikal et meden önce veya harekât alanında kullanılan güç unsurları ve bu güç unsurlarının hangisinin daha etkin olarak kullanıldığının araĢtırılması maksadıyla tüm katılımcılara soru yönetilmiĢtir. Benzer cevap Ģıklarını içeren ikinci bir soru, bu kez NATO açısında n ve Afganistan özelinde en iyi çözümün hangisi olması gerektiğinin araĢtırılması maksadıyla NATO ülke personeline sorulmuĢtur. 260 0 6 19 5 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 Sert Güç Yumuşak Güç Akıllı Güç Değişir Sert Güç 0% Yumuşak Güç 20% Akıllı Güç 63% Değişir 17% Verilen cevaplar incelendiğinde; NATO‟nun Afganistan özelinde uygulayabileceği en etkin çözüm olarak katılımcıların %63‟ü tarafından “akıllı güç ”, bir baĢka ifade yle “ sert ve yumuĢak gücün koordineli kullanımı” öngörülm üĢtür (ġekil -20). Bununla birlikte % 20‟si “yumuĢak güç”, %1 7‟si ise “duruma ve Ģartlara göre değiĢir” olarak görüĢ bildirmiĢtir. Dikkat çekici olan, hiçbir ka tılımcının salt “ sert gücü ”, NATO‟nun bir çözümü olarak ileri sürmemesidir. Diğer çözümler kapsamında farklı görüĢler mevcuttur. ġekil -20 : Afganistan‟da ÇatıĢma Çözümünde En Etkili Hareket Tarzları K atılımcılara göre; Afganistan‟daki çatıĢmanın sadece sert veya yumuĢak gü ç ile çözümü zordur. En iyi çözüm, bir yandan sert güç uygularken diğer yandan yumuĢak gücün koordineli kullanımıdır. Bununla birlikte bazı katılımcılara göre , en iyi çözüm yoktur, en az sancılı çözüm vardır. Bu aĢamada Afganistan'da en iyi çözüm için geç kalındığı değerlendirilmiĢtir. Bu görüĢü destekleyici Ģekilde, ülkenin gerçeklerinin kabullenilerek Taliban ile anlaĢılması ve Taliban‟ın siyasi arenada varlık göstermesine göz yumulm ası , bir baĢka çözüm önerisi olarak ileri sürülmüĢtür. Ġlk soruda verilen cevaplar incelendiğinde; %45 ile “yumuĢak güç” ön plana çıkarken, % 29 ile “içinde bulunulan ortama göre değiĢir” görüĢü ikinci sırada yer almıĢtır. “Akıllı güç ” ise %22 ile üçüncü sırada yer alan bir görüĢ olmuĢtur. Bu durum, NATO çerçevesinde ve Afganistan harekât alanı gibi belirgin bir ortama uyarlandığında ise; % 63 ile “akıllı gü cün ” birinci sırada yer al dığı görülmektedir. Bunun en temel nedeni olarak , uzun yıllar devam eden Afganistan harekâtında sert güç ile tam bir baĢarının sağlanamamıĢ olması gösterilebilir. Afganistan harekât ı ndan elde edilen dersler; harekâtın baĢlangıcında sert gücün etkili bir Ģekilde kullanılırken ilerleyen zaman da tek Yüklə 5,01 Kb. Dostları ilə paylaş:
|