T. C. Kara harp okulu savunma bġLĠmlerġ enstġTÜSÜ GÜvenlġk bġLĠmlerġ anabġLĠm dali



Yüklə 5,01 Kb.
Pdf görüntüsü
səhifə99/117
tarix15.03.2018
ölçüsü5,01 Kb.
#32422
1   ...   95   96   97   98   99   100   101   102   ...   117

 
247 
 
uygulamak  yanlıĢ  bir  davranıĢ  tarzı  olabilir.  Ancak
,  birisinin  kültürünü 
öğrendikten  sonra,  onu  etkileme  ve  istediklerini  yaptırabilme  konusunda 
baĢarıya ulaĢılabilir.
 
 

YumuĢak  gücü  uygulayabilmek  için 

ltürel  istihbaratın 
elde 
edilmesi kaçınılmazdır. Afganistan ve Irak harekâtlarının

kültürel istihbaratın 
gerekliliğini açıkça ortaya koyduğu ileri sürülebilir

 

Ġstihbarat  toplumu,  yıllardan  beri  geleneksel  savaĢlar  içerisinde 
sert güç için çalıĢırken, 
günümüzde asimetrik  ve  toplum-
merkezli savaĢların 
ortaya  çıkması  ile  birlikte
,  kültürel  bilgiye  önem  veren  kültürel  istihbarata 
odaklanmaya 
baĢlamıĢtır. Ancak bu odaklanmanın yeterli olduğu konusunda 
Ģüpheler  bulunmaktadır.  Gelecekte  yaĢanacak  harekâtlarda
,  istihbarat 
toplumu kültürel faktörlere odaklanmadığı sürece, ne kurumsal olarak NATO 
ne  de  bireysel  olarak  devletlerin 
kalıcı  bir  baĢarı  sağlamasının
  mümkün 
olmayacağı tezi ileri sürülebilir.
 
 

Kültürel 
istihbaratın  sonuçları,  yumuĢak  güç  kullanımı  ve  k
arar 
verme sürecini destekleyecek niteliktedir. 
 
Yukarıda belirtilen görüĢler doğrultusunda, 
kültürel istihbarat 
vasıtasıyla 
elde edilen kültürel bilginin,  özellikle  toplum-
merkezli harekâtlarda, yumuĢak 
güç uygulamasında önemli bir yer teĢkil ettiği sonucuna varılmıĢtır. 
 
 
e. 
GörüĢme  yapılan 
30  NATO  personeli  ISAF  bünyesinde  görev 
yapmıĢtır.
 
Bununla birlikte katılımcıların bazıları
 
NATO tarafından icra edilen 
diğer 
harekâtlara  (KFOR,  SFOR  ve  Irak
)  katılım  sağlamıĢlardır.  “Harekâtta 
veya  harekâtın  herhangi  bir  safhasında  (eğitim,  planlama  vb)  NATO  ile 
çalıĢtınız  mı?  Evet  ise  açıklarmısınız”  Ģeklinde  sorulan  soruya  katılımcıların 
tamamı  “evet”  cevabını  vermiĢtir.  Katılımcılar,  NATO‟nun  çeĢitli  alanlarında

örneğin;
 

Afganistan Politik ve Sosyo-
Ekonomik Konularda Planlama Subayı

Ġrtibat  Subayı 
(Afganistan),  ISAF 
Planlama  Subayı
,  Özel  Kuvvetler 
(Afganistan), Planlama 
Subayı (Bosna), Afgan Hava Kuvvetleri Halkla ĠliĢkiler 
Direktörü  (Afganistan)
,  NATO  Irak  Eğitim  Misyonu  (Irak)
  vb.
” 
  olarak  görev 
yaptıklarını ifade etmiĢlerdir.
 
 
Bununla  birlikte  NATO  dıĢı  per
sonelden  Nepal
‟li  katılımcı
,  NATO 


 
248 
 
tarafından verilen bir
 
eğitim
e, Nijerya
‟lı katılımcı ise NATO‟nun organize ettiği 
bir tatbikata katılım sağladığını
 
ifade etmiĢ
tir.      
 
f. 
NATO  personeli  ile  gerçekleĢtirilen  görüĢmede
 
katılımcılara, 
NATO‟nun  kültürel  istihbarat/kültürel  farkındalık  faaliyetlerini  ölçmek 
maksadıyla

“NATO 
hiç, 
kültürel 
istihbarat
/kültürel 
farkındalık 
eğitim/çözümleri içerisinde (ABD‟nin 
Vietnam CORDS tecrübesi veya Human 
Terrain  System/Female  Engagament  Teams/Key  Leader  Engagement 
Teams 
gibi)  yer  aldı  mı?”  Ģeklinde  bir  soru  yöneltilmiĢtir.  Katılımcıların 
görüĢü
nün
; NATO‟nun bir kurum olarak doğrudan bu tür faaliyetler içerisinde 
olmadığı,  daha  çok  üye  ülkelerin  bireysel  olarak  faaliyet  gösterdiği  üzerine 
yoğunlaĢtığı  tespit  edilmiĢtir

Katılımcılar  tarafından 
NATO  bünyesinde 
kültürel  faktörlerin  öneminin 
bilindiği,  özellikle  ISAF  harekâtında  konunun 
dikkate  alındığı,  intikal  öncesi  ve  kilit  lider  eğitimlerinin  büyük  bölümünün 
kültürel  konulardan  oluĢmaya  baĢladığı  ifade  edilmiĢtir.  SFOR‟da
  görev 
yapan  Hollanda
‟lı  katılımcı
;  sivil-
asker  iĢbirliği  çalıĢmaları  kapsamında 
faaliyetlerin  olduğu
nu 
belirterek,  görev  öncesinde  kültürel  konularda  eğitim 
aldığını ifade etmiĢtir.
 
 
g. 
Kültürel  istihbarat
ın  NATO  bünyesinde  uygulanıĢı  ve  bu  konuda 
gerçekleĢtirilen  eğitimlerin  araĢtırılması  maksadıyla
 
katılımcılara,
 
“NATO 
bünyesinde  kültürel  istihbarat 
eğitimi  zorunlu  mu?  Eğer  evet  ise,  NATO 
bünyesinde  askerlere/subaylara  kültürel  istihbarat 
eğitimi  nasıl  veriliyor?” 
Ģeklinde  soru  yöneltilmiĢtir.  Bu  konuda  verilen  cevaplar,  bir 
önceki  soruya 
verilen  cevaplar  paralelinde,  ülkelerin  bu  tür  eğitimleri  bireysel  olarak 
organize ettikleri yönünde yoğunlaĢmıĢtır. 
 
 
Ġngiliz  katılımcı
,  kültürel  istihbarat 
eğitiminin  Ġngiliz  ordusu  için  zorunlu 
olduğunu  ve  olası  bir  harekât  öncesinde  ordu  bünyesinde  bu  eğitimlerin 
verildiğini  ifade  etmiĢtir.  Bir  baĢka  Ġngiliz  katılımcı
  ise 
bu  bilgiyi  teyit  etmiĢ, 
Ġngiliz  ordusu  için
;  harekât  öncesi  ve  harekât  süresince,  harekât  bölgesi 
kültürüne  yönelik  eğitimlerin  zorunlu  olduğunu
 
belirtmiĢtir.  Kültürel  eğ
itim 
kapsamında

her  düzeyde  asker  için  bir  eğitim  paketi  olduğu,  rütbe  ve 
konuma  göre  içeriği  derinleĢen  eğitimlerin  verildiği  ifade  edilmiĢtir. 
GerçekleĢtirilen  görüĢmede  ABD‟li  katılımcı,  kültürel  konulara  iliĢkin 


 
249 
 
eğitimlerin
,  ABD  ordusu  için  önemli  ve 
zorunlu  olduğunu
,  harekât  bölgesine 
intikal  edilmeden  önce  tüm  askerlerin  bu  eğitimleri  aldıklarını 
belirtm
iĢ, 
Fransız katılımcı ise kültürel eğitimlerin ülkelerin ulusal sorumlulukları altında 
olduğunu  ve  her  NATO  ülkesinin  bireysel  eğitim  programlarına  sahip 
olduğunu  ifade  etmiĢtir.  NATO  içerisinde  kültüre  iliĢkin  bireysel  eğitimlerin 
varlığı, 
hemen hemen tüm ülke 
katılımcıları 
ta
rafından kabul edilmiĢtir.
 
 
Yukarıda  belirtilen  görüĢler  doğrultusunda  NATO  içerisinde  kültürel 
konulara  iliĢkin  detaylı  eğitim
lerin,  üye  ülkelerin  bireysel 
çabalarıyla 
gerçekleĢtirildiği  sonucuna  varmak  mümkündür.  Bununla  birlikte 
Türk 
katılımcı  ile  yapılan  görüĢmede,  Norveç‟te  bulunan 
NATO 
MüĢterek  Harp 
Merkezi'nde  (Joint  Warfare  Center) 
ISAF  harekâtı  kapsamında  kültürel 
eğitimlerin  verildiği  öğrenilmiĢtir.  Söz  konusu  merkezin  resmi  Ġnternet  sitesi 
incelendiğinde;  üçüncü  bölümde  de  anlatıldığı  Ģekilde  eği
timlerin  gerçek 
senaryolar çerçevesinde 
gerçekleĢti
ril
diği tespit edilmiĢtir. Eğitimlerde
, intikal 
edilecek  ülke  halkı  ile  her  koĢulda  nasıl  iletiĢim  kurulacağı  yönünde  temel 
bilgiler  sunulmaktadır
  (NATO  Joint  Warfare  Centre  [Web],  2014).  Bununla 
birlikte, 
üçüncü  bölümde  incelendiği  gibi  NATO  bünyesinde;  NATO  Okulu, 
Ġnsan  Ġstihbaratı  Mükemmelliyet  Merkez
i,  Sivil-
Asker  ĠĢbirliği  Mükemmelliyet 
Merkezi, Terörizmle Mücadele Mükemmeliyet Merkezi ve BarıĢ Ġçin Ortaklık 
Merkezi Komutanlığı gibi kurumlarda da kültüre iliĢkin eğitimler verildiği tespit 
edilmiĢtir. 
Söz  konusu  merkezlerde 
gerçekleĢtirilen  eğitimler  incelendiğinde; 
kültürel  farkındalığı  yaratıcı  temel  eğitimlerin  sunulduğu 
görülse  de, 
derinlemesine bir kültürel eğitimin olmadığı 
sonuc
una varılmıĢtır
. Bunun 
yanı 
sıra, NATO personeli tarafından hazırlanan Çokuluslu Deneme (
Multinational 
Experiment  6.0) 
dokümanının  4.3‟
ü
ncü  bölümünde  “kültürel  konular” 
tanımlanmıĢ ve bu konuda önemli bilgiler sunulmuĢtur. Dokümanda belirtildiği 
üzere,  yen
i savaĢ ortamında kültürel konular kapsamında; harekât alanında 
bulunan dinamiklerin bilinmesi, makro ve mikro  seviyede kültürel farkındalık 
yaratılması,  askeri  personelin  yabancı  dil, 
kültürel  istihbarat,  müzakere 
teknikleri  ve  çatıĢma  çözümü  konularında  eğitilmesi,  öncelikli  hedefler 
arasında yer almaktadır
 (Multinational Experiment  6.0, 2010).   
 
  
NATO  dıĢı  personele  ülkelerinde 
kültürel 
eğitimlerin  zorunlu  olup 


Yüklə 5,01 Kb.

Dostları ilə paylaş:
1   ...   95   96   97   98   99   100   101   102   ...   117




Verilənlər bazası müəlliflik hüququ ilə müdafiə olunur ©genderi.org 2024
rəhbərliyinə müraciət

    Ana səhifə