www.kitabxana.net
– Milli Virtual-Elektron Kitabxana
2017
972
E-antologiya:
çağdaĢ filoloji materiallar
normalara əməl olunmamıĢdır: Cahandar ağa kəbinli
gəlini, ġamxal isə aĢağı zümrə qızını qaçırmıĢdır".2
T.ƏliĢanoğlu bir cəhəti də doğru vurğulayır ki, "cinayət"
cəzaya hazır olmağı tələb edir. Ata da, oğul da buna
hazırdır".3 Burası tamamilə doğrudur. Cahandar ağanın
yaĢadığı mühit, əxlaq qanun və qaydaları çərçivəsində
məsələnin həlli yolu budur ki, atdığı addım yanlıĢ olsa da,
o, bu addımı atmıĢdır və hər cür məsuliyyət də onun
üzərində qalır. Cahandar ağa heç kimə hesabat vermir və
vermək fikri də yoxdur. Bu mənada, hətta Y.Axundlu ilk
baxıĢda haqlı da görünə bilər. Amma, axı, əsərdə
patriarxal qanunların daĢıyıcısı Cahandar ağadan baĢqa
hiss, duyğu və istəklərə malik təbii varlıq - insan -
Cahandar ağa obrazı da var. Bu rakursda Mələyin - hətta
o, kəbinli gəlin olsa belə, qaçırılması epizodu fərqli
yanaĢmalara imkan verir.
Ümumiyyətlə, romanda patriarxal qanunların "yük"ünü
çəkən Cahandar ağa ilə daxilindəki insani duyğuların
"yük"ünü çəkən Cahandar ağanı fərqləndirməmək obrazın
mahiyyətinə varmamaq deməkdir. Neçə illər baĢ yastığa
qoyduğu arvadının, həmiĢə boy-buxunu ilə fəxr etdiyi
oğlunun evdən küsüb getməsi onun üçün həqiqi dərd olur.
Bu "yük"ü Cahandar ağa çox çətin çəkir. Daim əli tətikdə
olan, zəhmindən yer yarılan bu kiĢinin arvadı, oğlu
www.kitabxana.net
– Milli Virtual-Elektron Kitabxana
2017
973
E-antologiya:
çağdaĢ filoloji materiallar
sarıdan çəkdiyi nigarançılıqlar, daxilən yaĢadığı narahat
hisslər onun həqiqi insani xarakterini ortaya qoyur.
Fikrimizcə, Cahandar ağanın xarakterinə "Mələyin
qaçırılması" epizodu iĢığında qiymət vermək obrazın
həqiqi təbiətini açmaq üçün lazımi material vermir.
Z.Freyd göstərirdi ki, "insanlarda qeyri-Ģüuri və ya
Ģüuraltı psixi proseslər mövcuddur". Elmi ədəbiyyat onu
da təsdiq edir ki, "bu (qeyri-Ģüuri proseslər - T.S.) elə bir
fraqmentdir ki, indilikdə biz onu Ģüurun nəzarəti altında
saxlaya bilmirik"1. Bu prizmadan yanaĢsaq, Mələyin
qaçırılması qeyri-Ģüuri atılmıĢ addımın nəticəsidir. Bədii
mətndə də buna iĢarə var: "Cavan, ətli-canlı gəlini su
kənarında görəndə sönməkdə olan ehtirası birdən-birə
quduz kimi oyanmıĢdı". Fikrimizcə, bu hərəkəti yox, öz
hərəkətinə münasibəti obrazın təbiətinə daha dərindən
nüfuz etməyə imkan verir. Atdığı addımla bağlı Cahandar
ağanın narahatlığı, haqsızlığını daxilən duyması, bütün
bunlardan dolayı dərin peĢmançılıq hissi keçirməsi müəllif
təhkiyəsində dönə-dönə qeyd olunur. Hətta onun "ƏĢi, nə
olub, eldən çıxarı bir iĢ tutmamıĢam ki? Elə dədə-babadan
iki arvad saxlamaq peĢəmiz deyilmi?" - deyə, özünə ürək-
dirək verməsində də peĢmançılıq hissi aĢkar görünür.
Cahandar ağanın tutduğu hərəkətdən peĢman olması və
əzab çəkməsi qızı Salatının düĢüncələrində də özünə yer
www.kitabxana.net
– Milli Virtual-Elektron Kitabxana
2017
974
E-antologiya:
çağdaĢ filoloji materiallar
alır: "Salatın duymuĢdu ki, atası əziyyət çəkir, tutduğu iĢə
peĢmandır. Ancaq tüpürdüyünü yalaya bilmir". Cahandar
ağanın peĢmançılığı romanda psixoloji cəhətdən
əsaslandırılır. Ailəsinin onun hərəkətinə gözləmədiyi
reaksiyanı verməsi, ailə rahatlığının tamam pozulması,
ata-oğul qarĢıdurmasının yaranması Cahandar ağanı daha
dərindən düĢünməyə, çıxıĢ yolu axtarmağa məcbur edir.
Geriyə yolun olmaması isə Cahandar ağanın bütün həyatı
boyu əzab çəkməsinə səbəb olur.
Cahandar ağa öz hərəkətlərində və sözündə sərtdir,
qətidir. Dediyi sözdən, elədiyi hərəkətdən geri dönən
deyildir. Sözünün qabağına söz çıxarılmasını xoĢlamır.
Cahandar ağa igiddir, cəsurdur, gözünə tuĢlanan güllədən
belə qorxub geri çəkilməyi ağlına gətirmir. Cahandar
ağanın xarakterində bir böyüklük var, müdriklik və təmkin
var. Cahandar ağa deyir: "Mənim öz ağlım var, istədiyim
kimi yaĢamıĢam, istədiyim kimi də öləcəm"". Bu sözlər
anarxist düĢüncəyə söykənmir. O, yaĢadığı mühitin
qanunlarını çox yaxĢı bilir. Bu qanunlardan kənara çıxmır,
ailəsini də bu qanunlar çərçivəsində yaĢamağa
istiqamətləndirir. Cahandar ağa dövrün namus qanununa
səcdə edən bir adamdır. Namusa, təmiz ada düĢən ləkədən
çox dünyada onu qorxudan heç nə yoxdur. Onun inamında
bəlkə də bir fanatizm, ifratcılıq da var. Ancaq bu inam
www.kitabxana.net
– Milli Virtual-Elektron Kitabxana
2017
975
E-antologiya:
çağdaĢ filoloji materiallar
onun içindən gəlir, varlığına hakim kəsilən əqidə
səviyyəsindədir. Cahandar ağanın sərtliyi bu inamın
gücündən qidalanır. Cahandar ağa sərtdir, lakin zalım
deyildir (elmi ədəbiyyatda bu xüsusiyyətin çox tez-tez
onun xarakterinə "calaq" edilməsinə rəğmən).
ġahnigarın və Qəmərin (atın - T.S.) öldürülməsi ağır,
tükürpədici səhnələrdir. Lakin Cahandar ağanın bu
hərəkəti dəhĢətli sarsıntıdan doğur, baĢqa çıxıĢ yolu tapa
bilməyən insanın əl atdığı son "çarə"dən - çarəsizlikdən
güc alır. Yazıçı hər iki epizodda qəhrəmanın çəkdiyi
iztirabın, yaĢadığı ağrıların nəhayətsizliyini psixoloji
cəhətdən sənətkarlıqla əks etdirmiĢdir. Qəhrəmanın bütün
varlığı ilə bağlı olduğu - öz həyatından da çox-çox üstün
tutduğu və müəyyən mənada, hətta müqəddəs bir istəklə
yanaĢdığı bacısını və atını öldürməsi yaĢadığı mühitin
qanunlarından kənara çıxa bilməmək, çıxmaq istəməmək
düĢüncəsi ilə bağlıdır. Əlbəttə, Cahandar ağa üçün bacısı
da, atı da əvəzedilməz varlıqlardır, lakin qanun da
pozulmaz, təftiĢedilməzdir. Bunu təkcə Cahandar ağa yox,
ailəsi də, bütün el-oba da yaxĢı bilir. Təsadüfi deyil ki,
ġahnigarın ölümünə dolayısı ilə səbəbkar olan Molla
Sadıq da məhz bu "qanun" çərçivəsində öz "cəza"sını
gözləyir.
Dostları ilə paylaş: |