Uluslararasi



Yüklə 18,02 Mb.
Pdf görüntüsü
səhifə15/68
tarix31.10.2018
ölçüsü18,02 Mb.
#76917
1   ...   11   12   13   14   15   16   17   18   ...   68

International Symposium on Turkish-Islamic Culture in Sinop From Past to Present / 5-7 October 2018 
 
 
28 
 
 
 
NEBΠB. TURHAN ES-SİNOBÎ’NİN  
TASAVVUFΠDÜŞÜNCEYE YÖNELTTİĞİ TENKİTLER 
 
Birol YILDIRIM 
*
 
Mustafa Sami GÜLEL 
**
   
 
Öz 
Osmanlı Devleti’nin kuruluş döneminde medrese-tekke müesseseleri arasında ciddi bir denge ku-
rulmuş, tekke çevreleriyle medrese çevrelerinin yakınlaşması sağlanmıştır. Muhyiddin Arabî’nin 
Ekberiyye  mektebinin  önemli  bir  temsilcisi  olan  Davud-i  Kayserî  1331'de  İznik’te  kurulan  ilk 
medresenin başına, aynı düşünce ekolünden Molla Fenarî ise ilk defa tesis edilen şeyhü¬lislamlık 
makamına getirilmiştir. Bu sayede tasavvufî düşünce Osmanlı medrese sistemine ve ilmiye sını-
fına  nüfuz  etmiş,  mutasavvıf  alim  tipi  yaygınlaşmıştır.  Medrese  eğitimini  ikmal  ettikten  sonra 
tekke eğitimine de vakıf olan mutasvvıf alimlerin eserleri kelam, fıkıh ve tasavvufu mezcederek 
meseleleri küllî bir bakış açısıyla zahir ve batın perspektifinden ele almışlardır. Fakat bu denge 
zamanla bozulmuş ve tarikat mensuplarıyla devlet adamları ve medrese çevreleri arasında gergin-
likler yaşanmıştır. Bu gerginliğin odak noktasında İbnü’I-Arabî’nin dile getirdiği bazı görüşler ile 
cehrî zikir, sema, devran gibi hususlar yer almıştır. Şeyhülislam İbn Kemal gibi bazı alimler İb-
nü'l-Arabî lehinde fetvalar verirken, XVI. Yüzyılda yaşamış olan Sinoplu Abdülbarî b. Turhan, 
İbrahim b. Muhammed Halebî, Şeyhülislam Çivizade Muhyiddin Mehmed Efendi gibi alimler ise 
İbnü'l-Arabî'nin görüşlerine karşı çıkmaya devam etmişlerdir. XVll. yüzyılda ortaya çıkarak Os-
manlı ilmiye sınıfına otuz yıl damgasını vuran Kadızadeliler ise tasavvufî düşünceye muhalefeti 
devam  ettirmişlerdir.  Biz  bu  çalışmamızda  Osmanlı  Dönemi’nin  önemli  bir  tasavvuf  muhalifi 
olan Nebî b. Turhan es-Sinobî’yi (ö. 936/1530) ele alçağız. “Hayâtü’l Kulûb”ve “Risale fi Vah-
detü'l-Vücud” adlı eserlerinde Muhyiddin İbnü’l-Arabî Hazretleri’nin şahsıyla özdeşleşmiş olan 
vahdet-i vücûd/tevhîd-i vücûdî anlayışı başta olmak üzere tasavvuf ekolüne tekfire varan aşırılıkta 
yönelttiği ağır eleştirileri değerlendireceğiz. Onun şahsında Osmanlı döneminde etkili olup günü-
müze kadar tesirini sürdüren “dinde tasfiyecilik/puritanizm” akımını ele alacağız. Böylelikle Si-
noplu bir âlimin fikir ve düşünce dünyasını ve geçmişten günümüze entelektüel düzeyde önemli 
bir çatışma alanı olan zâhir-bâtın meselesini objektif bir şekilde nazara vermeye çalışacağız.  
Anahtar Kelimeler: Nebî b. Turhan, İbnü’l-Arabî, Vahdet-i vücûd. 
                                                             
*
   Dr. Öğr. Üyesi, Kastamonu Üniversitesi, birolyildirim97@hotmail.com 
**
  Yüksek Lisans öğrencisi, dervis.sami.42@gmail.com 


Uluslararası Geçmişten Günümüze Sinop’ta Türk-İslam Kültürü Sempozyumu / 5-7 Ekim 2018 
 
 
 
29 
 
 
 
Nebî b. Turhan es-Sinobî  
Mystical Thinkink towards the Thought 
 
 
Abstract 
During the foundation period of the Ottoman State a serious balance was established between the 
madrasa and tekke establishments and the proximity of the tekke and medrese establishments was 
ensured. Davud-i Kayseri, an important representative of Muhyiddin Arabi's Ekberiyye mektebin, 
was introduced to the first medalist in Iznik in 1331, and Molla Fenari, the same school of thought, 
was brought to the shahlism authority, which was established for the first time. Sufi thought pen-
etrated into the Ottoman  madrasa system and the class of theology, and the type of scholarship 
became widespread. After finishing the madrasah education, the works of the scholars, who are 
also knowledgeable in the tekke education, have handled kalam, fıhıkh and tasawvufu from the 
perspective of bounty and waters with a comprehensive viewpoint. But this balance has deterio-
rated over time and tensions have been experienced between members of the sect and the states-
men and the  madrasa. Some  of the  ideas expressed by Ibn al-Arabi in the focus of this tension 
include cehdi zikir, sema, devran. Some scholars such as Shaykh al-Islam Ibn Kemal gave fetches 
in  favor  of  Ibn  al-Arabi,  XVI. The  Sino-centric  Abdulbarî  b. Turhan,  Abraham  b.  Muhammad 
Halebi,  Sheikhulislam  Civizade  Muhyiddin  Mehmed  Efendi,  scholars  continued  to  oppose  the 
views of Ibn al-Arabi. XVII. The Kadızadelis, which emerged in the 20th century and stamped 
the  Ottoman  scholarly  class  for  thirty  years,  continued  opposition  to  the  Sufi  Thought.  In  this 
study, we will see that the Ottoman period was an important mystic opponent, Nebî b. We have 
dealt  with  Turhan  es-Sinobî.  In  his  works  titled  "Hayâtü'l  Kulûb"  and  "Risale  fi  Vahdetü'l-
Vucud", Muhyiddin Ibn al-Arabi, who is identified with the personality of his personality, espe-
cially the sense of wahdat-i vücûd / tevhîd-i wujûdî we will evaluate the criticism. We will deal 
with the "flow of puritanism" in his persona, which was effective in the Ottoman period and sus-
tained as much as the day-to-day effect. In this way, we will try to objectively present the world 
of ideas and ideas of a Sinopian scholar and the seemingly inevitable field of conflict, which is 
an important area of conflict in the past, on a day-to-day intellectual level. 
Keywords: Nebî b. Turhan, Ibn al-Arabi, Vahdat-i wujûd. 
 
 
 


Yüklə 18,02 Mb.

Dostları ilə paylaş:
1   ...   11   12   13   14   15   16   17   18   ...   68




Verilənlər bazası müəlliflik hüququ ilə müdafiə olunur ©genderi.org 2024
rəhbərliyinə müraciət

    Ana səhifə