7
hansı mövqedə olmasından danışılır. Sonra vəsiyyət edənlə
vəsiyyət edilən şəxslər arasındakı əlaqəyə işarə olunur.
Vəsiyyətin başlanğıcında onun qısa məzmunu yığcam şəkildə
xatırladılır, sonra isə ətraflı şəkildə danışılır.
MƏ’SUM IMAMA VƏSIYYƏT NƏ LAZıM?
Həzrət Əlinin (ə) bəyanında düşünüləsi tərbiyəvi məqamlar
olduqca əsrarəngizdir. Məsələlərə xüsusi üslubla yanaşma
nəticəsində vəsiyyətnamədə vəsiyyət edənin və vəsiyyət
olunanın sadalanmış xüsusiyyətləri bə’zən düzgün anlaşılmır.
Bu vəsiyyətdə Əmirəl-mö’minin (ə) haqqında zikr olunan
sifətlər ilk baxışdan mə’sum imama layiq sifətlər deyil. Eləcə
də imam Həsən Müctəbaya (ə) aid edilən sifətlər mə’sum imam
məqamına uyuşmur. Buna görə də bə’ziləri bu vəsiyyətin imam
Həsənə yox, Məhəmməd ibn Hənəfiyyəyə ünvanlandığını iddia
edirlər. Onların nəzərincə, vəsiyyətdə sadalanan xüsusiyyətlər
imamət məqamına layiq deyil. Zahirən, bu vəsiyyət mə’sum
olmayan bir şəxsə ünvanlanmışdır. Vəsiyyətin bəyan keyfiyyəti
onun haqqında yanlış təsəvvür yaratmış, zəif imanlı insanlar bu
rəvayəti imamların mə’sum olmamasına dəlil gətirmişlər. Onlar
bildirirlər ki, imamlar özlərini mə’sum hesab etməmişlər və
onların məqamı şiələr tərəfindən şişirdilmişdir. Guya imamlar
özlərini qeybi elm və paklıq sahibi saymamışlar. Guya onların
vəsiyyətləri də sübut edir ki, onlar özlərini adi, xətakar, bə’zən
isə nadan bilmişlər. Bu iddiada olanlar uyğun vəsiyyətin ilk
ifadələrini öz iddialarına dəlil göstərirlər. Məsələn,
“tacirul-ğürur” (“hiylə və yalan sövdəgəri”) və “səriiş-şəhəvat”
(“nəfs istəklərinə məğlub”) tə’birlərinin imam Həsənə (ə)
ünvanlanması paklıq məqamı ilə uyuşmur. Əgər imamın
müraciət etdiyi şəxs mə’sum olarsa, şübhəsiz ki, belə tə’birlər
yanlış olar. Əgər həzrət Əli (ə) öz vəsiyyət etdiyi şəxsi “nəfs
istəklərinə məğlub” adlandırırsa, demək, həmin şəxs şəhvətlərlə
mübarizə meydanında məğlub olmuşdur. Hansı ki, belə
tə’birlər imam Həsənin (ə) məqamı ilə uyuşmur. Belə çıxır ki,
8
ya vəsiyyət imam Həsənə (ə) ünvanlanmamışdır, ya da
bə’zilərinin düşündüyü kimi, imamlar üçün mə’sumluq zəruri
deyil. Əslində isə hər iki yanaşma yanlışdır.
Rəvayətin mətnindəki ali və ilahi məziyyətlər, onu nəql
edənlərin mö’təbərliyi ciddi əsas verir ki, həqiqətən də imam
(ə) belə bir vəsiyyət etmişdir. Digər bir tərəfdən,
vəsiyyətnamənin tə’birləri haqqında düşündükdə həmin iki
yanaşmanın yanlışlığı aşkar olur.
Həzrət Əli (ə) bu vəsiyyəti hamının istifadə edəcəyi şəkildə
bəyan etmişdir. Əgər Həzrət (ə) bir mə’sum imam adından
digər mə’sum imamı nəsihət etsəydi, mə’sumluq məqamına
uyğun tə’birlər işlədərdi. Həmin halda adi adamlar fövqəladə
zərif nöqtələri anlamaz, vəsiyyətdən faydalana bilməzdilər. Ali
səviyyədə bəyan olunmuş mətləblərdən bəhrələnmək bizim
üçün müyəssər olmayan bir işdir. Təsəvvür edin ki, iki mə’sum
şəxs bir-birlərinə tövsiyyə verir. Bu insanlar ilahi elmdən
xəbərdar olduqlarından elə tə’birlər işlədəcəklər ki, bu
tövsiyyələrin başqaları üçün heç bir faydası olmayacaq. Onda
həmin sözləri hamı mə’sumlara aid bilər və faydalanmazdı.
Həqiqətdə isə öz mə’sum övladına müraciət edən
Əmirəl-mö’mininin (ə) əsas məqsədi bütün insanların bu
vəsiyyətdən faydalanmasıdır. İmam Həsən (ə) belə bir
vəsiyyətə ehtiyaclı olmaya da bilərdi.
Başlanğıcda vəsiyyət edənin mövqeyini müəyyən edən
bəyanatda
daha
sonra
vəsiyyət
olunanın
mövqeyi
müəyyənləşdirilir. Bununla da Həzrət (ə) öz mə’mumuna
vəsiyyət etmədiyini nəzərə çatdırır. Vəsiyyət olunan şəxsin
mə’sum və ya qeyri-mə’sum olmasından asılı olmayaraq, imam
(ə) “bu, ölümə yaxın bir atanın öyüdüdür”, buyurur. Maraqlıdır
ki, vəsiyyət olunan şəxsin kimliyinin bəyanı onun bu
xüsusiyyətlərə malik istənilən bir adama aid olduğunu aşkar
göstərir.
9
VƏSIYYƏT EDƏN
İndi isə vəsiyyət edənin kimliyini aydınlaşdıraq. Həzrət (ə)
özünü ölümü yaxınlaşmış pir ata kimi tanıtdırır. O, ölümünün
yaxınlaşdığı bir vaxtda coşqun gəncliyini yaşayan bir cavana
vəsiyyət edir.
Həzrət (ə) bu tə’birlərlə özünü yalnız bir ata kimi nəzərdə
tutur. Öz həyatı və keçmişlərdən əldə olunmuş mə’lumat və
təcrübələrə əsaslanan pir ata bildirir ki, hələ də həyatın bütün
çətinliklərini dərk etməmişdir və qarşıda bir çox müsibətlər
vardır. Gələcəkdə çətinliklərlə qarşılaşacağını bilən, xilas yolu
axtaran hər bir gənc bu vəsiyyətdən istifadə etməyə can atır.
Əgər Həzrət (ə) bu vəsiyyəti mə’sum övladı imam Həsən ibn
Əliyə (ə) ünvanlasaydı, başqaları bu vəsiyyətlə bir o qədər də
maraqlanmazdılar. Belə bir fikir yaranardı ki, bu vəsiyyət iki
mə’sum imama aiddir və başqaları ilə heç bir bağlılığı yoxdur.
Həzrət (ə) öz ali məqamından enərək, sadə pir atanın sadə gənc
övladına tövsiyyəsi dilində danışır ki, bütün başqa cavanlar bu
vəsiyyətnamədən faydalana bilsinlər. Bu üslub başqalarının da
uyğun vəsiyyətnamədən bəhrələnməsinə səbəb olur. Bu
səbəbdən də ata və oğul arasındakı bağlılıq olduğu kimi təsvir
olunur: “Ey oğlum! Mən sənə nə qədər bağlıyam! O qədər
bağlıyam ki, bütün fikrim özümdə cəmləşdiyi vaxtda səni
unuda bilmirəm!”
Gündəlik həyatda insanın diqqətini bir çox müxtəlif məsələlər
cəlb edir. Malik olduğu müxtəlif məs’uliyyətlərə görə,
müşahidələr və düşüncələr səbəbindən ortaya çıxan müəyyən
işlər olur. Bununla belə, ata öz canparəsi övladını unuda bilmir.
Ona görə də Həzrət (ə) buyurur ki, hamını kənara qoyub, yalnız
özü ilə qaldığı vaxt da övladını unuda bilmir, onu öz canparəsi,
bəlkə də, bütün varlığı hesab edir, onu özü kimi bilmir.
Həzrət Əli (ə) bu sözləri ona görə buyurur ki, başqasının
nəsihətini eşidərkən onun məhəbbətdən deyildiyinə, öz xeyrinə
olduğuna inanan şəxs həmin nəsihətə həvəslə qulaq asır. Siz də
Dostları ilə paylaş: |