Pulun
diktaturası
131
edir
siniz ki, demokratiyanın Rusiya modeli var və o tutaq ki,
Avropa v
ə Amerika demokratiyasından fərqlidir?
Vladimir Putin cavabında qeyd edir ki, dövlət dayə deyil,
dövl
ət hər şeyə məcburetmə aparatıdır və mən belə hesab edi-
r
əm ki, demokratiya daha çox demokratik prinsiplərin təminatı
nöqteyi-n
əzərindən yanaşmada daha parlaq şəkildə özünü büru-
z
ə verəcək. Bəzi Avropa ölkələrində isə region rəhbərlərinin
bir
başa təyinatı mövcuddur. Bizdə isə bu proseslərdə indi regio-
nal m
əclislər iştirak edirlər. Lakin bu prinsip bəzi ölkələrdə
ümumiyy
ətlə yoxdur. Orasını heç demirəm ki, Avropanın bir
sıra ölkələrində hələ də monarxiya institutları qalmaqdadır.
Corc Buş 2005-ci ildə Bratislavda Vladimir Putinlə görü-
şərkən Rusiyadakı demokratiyadan narahat olduğunu, demokra-
tiyaların hər zaman ölkələrin mədəniyyət və ənənələrini əks
etdirdiyini bildirib. Demokratiyanın ortaq nöqtələri də var:
hüquqi dövl
ət, azad mətbuat və azad müxalifət.
Putin is
ə orada və yaxud burada, az və ya çox demokrati-
ya
olduğunu söyləmək, mənim qənaətimə görə, doğru deyil ―
dey
ə bildirib. Demokratiya anarxiya demək deyil. Hər kəsin
ağlına gələni etməsi, xalqı aldatmağa cəhd göstərməsi demok-
ratiya deyil. Biz xüsusi demokratiya qurmaq niyy
ətində deyilik.
Demokratiyanın əsas şərtlərini mənimsəyirik, lakin bu şərtlər
Rusiya
ənənələrinə də uyğun olmalıdır
1
.
Doğrudan da demokratiya fikir azadlığıdır, o əməl azadlı-
ğına çevriləndə anarxiya yaranır. İqtisadiyyatı zəif inkişaf etmiş
ölk
ədə demokratiyanın mövcudluğunu inkar etmək, fikrimizcə,
mübahis
əli görünür. Çünki, reallıqda hər nəfərə düşən ÜDM-in
orta dünya s
əviyyəsindən aşağı olan ölkələrdə demokratiya, bu
göst
əricinin orta dünya səviyyəsindən yüksək olduğu ölkələrdə
1
Qeyd: “Exo Moskvı” radiosunun verdiyi məlumata görə 2009-cu il iyulun
6-8-d
ə Rusiyaya səfəri ərəfəsində ABŞ prezidenti Barak Obama V.Putin
haqqında demişdir: “Putin bir ayağı ilə köhnə, digər ayağı ilə isə yeni
metodlarla h
ərəkət edir”. Bu bir daha onu göstərir ki, Putinin məqsədi
h
ələ də tam aydın deyil.
Pulun
diktaturası
132
olduğundan bəzən yüksəkdir. Bu halda demokratiyanın digər
meyarları nəzərə alınmalıdır. Hər halda bu bir həqiqətdir ki,
mük
əmməl demokratiya və azadlıq iqtisadi demokratiya və
azadlıqdır. Demokratiya olmayan ölkələrdə avtoritarizm,
inzibati-amirlik v
ə bürokratizm var gücü ilə inkişaf edir.
Y.M.Berqer göst
ərir ki, sabit olmayan hakimiyyətdən təka-
müld
ən başqa nə istəsən gözləmək olar. Demokratiya xaosdan
yarana bilm
əz. Demokratiya o zaman mümkündür ki, dövlətlə –
c
əmiyyət və insan arasında sistemli münasibət yaransın və
n
əticədə tədricən özbaşınalıq ləğv edilsin
1
.
Putin Rusiyanın 90-cı illərin əvvəllərindəki kimi diktator-
luq dön
əminə qayıtmaq niyyətində olmadığı barədə təminat
verib: «keçmişə qayıtmaq olmaz. Çünki ruslar azadlığa qovu-
şub». Bu vaxta qədər qapalı görünən Putin, daxili aləmini ilk
d
əfə olaraq açıqlığı ilə büruzə verdi. Lakin Putin bir müddət əv-
v
əl SSRİ-nin dağılmasını «20-ci əsrin geosiyasi faciəsi» sayan-
da daha çox s
əmimi idi.
Putin dem
ək olar ki, bununla bütün şübhəli addımlarına
guya son qoydu. Onun ilk dövrd
əki siyasəti isə gizli niyyətlərdən
x
əbər verirdi. Belə ki, hakimiyyətə gələndən sonra ilk dəfə
olaraq Şimali Koreya, Kuba, İran və Çinə səyahət etmişdi.
M
əlum idi ki, bu ölkələr ABŞ-ın düşmənləri idi. Sanki Rusiya
ABŞ-ın düşmənləri ilə ittifaq yaradırdı.
Rusiyada
əhalinin sayının ildə bir milyon nəfər azalmasına,
ölk
ənin korrupsiyaya bürünməsinə, orduda vəziyyətin olduqca
g
ərginləşməsinə, iqtisadiyyatın ciddi böhran şəraitinə düşməsinə
baxmayaraq Rusiya demokratik yolla getm
ək fikrindədir.
Rusiyada k
əndlilər tamamilə tənəzzül edib. Rusiya rəhbər-
liyi görür ki, Q
ərb, NATO inkişaf edərək Rusiyanın sərhədlərinə
q
ədər gəlib çıxıb. Lakin Rusiyada demokratiya həqiqətən də
boğulur. Bu ziddiyyəti həll etmək üçün demokratiya lazımdır.
1
Bax :
Авторитаризм развития: генезис, функции, перспективы. Миро-
вая экономика и международные отношения. 2005, № 6, с.95.
Pulun
diktaturası
133
Amma Rusiya imperi
ya olduğuna görə çox böyük qüvvələr var
ki, demokratiyaya qarşı çıxır. Rusiyanın inkişafı üçün dövləti
imperiya v
əziyyətindən çıxarmaq lazımdır.
Rusiyanın bu səylərinə baxmayaraq Helmut Şmidt 2003-
cü ilin uyun ayında Moskvada çıxışında birbaşa demişdir ki,
hörm
ətli cənab demokratlar məni bağışlayın, Rusiya iqtisadi
avtoritarizmd
ə hələ də özünü göstərir
1
.
Neç
ə illərdir Rusiya rəhbərliyi ölkəni neft və qaz imperi-
ya
sına çevirmək istəyir. Neft və qaz resursları üzərində impe-
riya qurmaq yox, s
əmərəli istifadə üçün ona azad xalq ha-
kim olmalıdır. Bu demokratiya olardı.
Putinin prezidentliyinin ilk dövrl
ərində Rusiyada müasir
standartlara cavab ver
ən zavodların sayı cüzi idi. Avropa ölkə-
l
əri və Yaponiya kimi inkişaf etmiş bir dövlət bu gün də avto-
mobill
ərini rus metalından hazırlayırlar. Amma Rusiyada avto-
mobil s
ənayesi demək olar ki, tənəzzülə uğrayıb. Rusiyaya bir
çox m
əhsullar Qərbdən gəlir. Digərlərinin hesabına yaşayan öl-
k
ə isə qüdrətli dövlət sayıla bilməz.
Rusiyanın birinci Prezidenti Boris Yeltsin vaxtı ilə, «Ru-
si
yanın xilaskarı» adlandırılırdı. Bir müddət keçəndən sonra isə
az qala «V
ətən xaini» adlandırmağa başladılar. Boris Yeltsin
Mixail Qorbaçovun elan etdiyi «yenid
ənqurma» və «aşkarlıq»
şüarlarını sözdə deyil, əməldə həyata keçirməyə can atırdı.
Aralarındakı kəskin ziddiyyətlə əlaqədar Mixail Qorba-
çov Yeltsin
ə açıq surətdə demişdir: «Mən səni siyasətə burax-
ma
yacağam».
Bel
ə ziddiyyətli dövlət başçılarından fərqli olaraq 1989-
cu ild
ə yüksək səviyyəli ABŞ – SSRİ danışıqları zamanı Buş
qara d
ərili gənc qadının qolundan tutaraq onu Mixayil Qorba-
çova t
əqdim edib: «Bu, Kondoliza Raysdır. Sizin ölkəniz haq-
1
Bax:
Авторитаризм развития: генезис, функции, перспективы. «Миро-
вая экономика и международные отношения». Журнал. 2005, № 6, с.
102.
Dostları ilə paylaş: |