Xulq-atvor o'yin nazariyasi. Strategik o`zaro hamkorlikni tahlil qilishda nazariya va ekspirement

Guruh yechimlari
Xulq-atvor o'yinlari nazariyasi guruhlarning ratsionallikka ta'sirini ko'rib chiqadi. Haqiqiy dunyoda ko'plab qarorlar jamoalar tomonidan qabul qilinadi, ammo an'anaviy o'yin nazariyasi qaror qabul qiluvchi sifatida shaxsdan foydalanadi. Bu qaror qabul qilishda guruh xatti-harakatlarini modellashtirish zaruratini tug'dirdi. Bornshteyn va Yaniv (1998) ultimatumlar o'yinida guruhlar va shaxslar o'rtasidagi ratsionallikdagi farqni o'rgandilar. Ushbu o'yinda birinchi o'yinchi (yoki birinchi guruh) ikkinchi o'yinchiga (yoki ikkinchi guruhga) to'lovning necha foizini berishni hal qiladi, keyin ikkinchi o'yinchi bu taklifni qabul qilish yoki rad etish haqida qaror qabul qiladi. Guruh shartidagi ishtirokchilar uch kishilik guruhlarga bo'lingan va o'z qarorlari haqida fikr yuritishlariga ruxsat berilgan. Agar birinchi o'yinchi ikkinchi o'yinchiga hech qanday to'lovni taklif qilmasa, bu o'yinda juda oqilona bo'lar edi, lekin kuzatilgan takliflarda bu deyarli hech qachon sodir bo'lmaydi. Bornshteyn va Yaniv guruhlar kamroq saxiy ekanligini, "bir o'yinchi" sharti ostida o'z yutuqlarini kamroq berishga tayyor ekanligini va "ikkinchi o'yinchi" sharti ostida past takliflarni qabul qilish ehtimoli ko'proq ekanligini aniqladilar. Ushbu natijalar guruhlarning individuallarga qaraganda oqilona ekanligini ko'rsatadi.

Kocher va Sutter (2005) individual va guruh xatti-harakatlarini o'rganish va solishtirish uchun go'zallik tanlovi o'yinidan foydalangan. Go'zallik tanlovi - bu barcha ishtirokchilar noldan yuzgacha bo'lgan raqamni tanlaydigan o'yin. G'olib, o'rtachaning uchdan ikki qismiga eng yaqin raqamni tanlagan ishtirokchidir. Birinchi turda o'ttiz uchta oqilona tanlov bo'ladi, chunki bu o'rtacha ko'rsatkichning uchdan ikki qismi, ellik. Cheksiz sonli turlarni hisobga olgan holda, barcha ishtirokchilar o'yin nazariyasiga ko'ra nolni tanlashlari kerak. Kocher va Sutter o'yinning birinchi bosqichida guruhlar individual ishtirokchilarga qaraganda oqilona harakat qilishmaganligini aniqladilar. Biroq keyingi bosqichlarda guruhlar individual ishtirokchilarga qaraganda ancha oqilona chiqishdi. Bu shuni ko'rsatadiki, guruhlar o'yinni o'rganishi va strategiyasini individuallarga qaraganda tezroq moslashtira oladi.