Ўzbekiston respublikasi


 Jashon psixologiya fanida diqqat nazariyalari



Yüklə 1,08 Mb.
Pdf görüntüsü
səhifə37/39
tarix11.05.2023
ölçüsü1,08 Mb.
#109636
1   ...   31   32   33   34   35   36   37   38   39
g‘oziyev e. umumiy psixologiya. 2-kitob

4. Jashon psixologiya fanida diqqat nazariyalari 
Psixologiya fanining aksariyat manbalarida diqqat deb psixik faoliyatning 
yo’naltirilishi va shaxs uchun ma'lum darajada ashamiyatga ega bo’lgan ob'ektning 
ustida to’planishi tushunladi. Diqqat shunday mushim bir psixik jarayonki, u 
insonning jamiki faoliyatlarida bevosita ishtirok etadi va ularning muvaffaqiyatli 
yakunlanishini ta'minlaydi. I. P. Pavlovning oliy nerv faoliyati shaqidagi ta'limoti, 
A. A. Uxtomskiy ilgari surgan dominantlik prinsipi va ularning zamondoshlari 
tadqiqotlari diqqatning fiziologik asoslari va mexanizmlarini ilmiy nuqtai nazardan 
tushuntirish imkonini yaratdi.
Diqqat bilish jarayonlarini (sezgi, idrok, tasavvur, xotira, tafakkur, xayol va 
boshqalarni) vujudga kelish, rivojlanish va takomillashishning zaruriy shartidir. 
Bilish 
jarayonlarining 
birligi, 
barqarorligi, 
o’zaro ularning uyqunligi, 
samaradorligi, mazmundorligi va tizimliligi bevosita diqqatga boqliqdir.
Insonning shar bir bilish jarayoni faqat diqqat yordamidagina ro’yobga chiqa 
oladi (lekin qiziqish va irodaviy aktni e'tibordan chetda qoldirmaslik shart). Agarda 
diqqat passiv (faolsiz) qo’zqatuvchilar yordamida vujudga kelsa, u taqdirda bilish 
jarayoni mashsuldorligi keskin kamayadi, shatto tormozlanishi sham mumkin. 
Diqqat kuchsiz, beqaror, ob'ektga to’planishi zaif bo’lsa, kishining diqqati uzoq 
vaqt muayyan vazifani bajarishga ongli ravishda yo’naltirilgan taqdirdagina bilish 
jarayoni maqsadga muvofiq amalga oshadi, xolos.
Ob'ektiv voqelikdagi narsa va shodisalar, sub'ektiv rushiy kechinmalar, 
muayyan taassurotlar, insonning xulqi, faoliyati diqqatning ob'ekti bo’lib 
shisoblanadi. Diqqat jarayonida ongning voqelikka nisbatan tanlab munosabatda 
bo’lishi (to’planish, qaratilish, yo’naltirish, mustashkamlanish) xususiyati 
namoyon bo’ladi. Odamning biron-bir ob'ektga e'tiborini yo’naltirar ekan, u ongida 
faqat xuddi shu ob'ektning o’zinigina aks ettirib qolmasdan, balki ayni bir davrda 
qolgan narsalar va shodisalarni ong doirasidan chetda qoldirmaydi. Diqqatning 
qo’lami qanchalik keng doiraga yoyilsa, demak, u tanlangan ob'ektning miqdori 
shunchalik ko’p bo’ladi va boshqalar.
Sobiq sovet psixologiyasida diqqat muammosi shorijiy psixologiya faniga 
nisbatan ancha murakkab, mustaqil, ilmiy manbalarga ega shisoblanadi va u shu 
bilan o’zaro farq qiladi. Lekin sobiq sovet psixologiyasida diqqatga nisbatan 
mukammal, qat'iy fikr vujudga kelgani yo’q, lekin uning atrofida juda ko’p 
tortishuvlar, munozaralar bo’lib o’tgan. Diqqatning psixologik tabiati to’qrisidagi 
20-30 yillarda boshlangan ilmiy bashslar to shozirgi kungacha davom etib 
kelmoqda. Ilmiy munozaralarning zamirida asosiy fikr-diqqatning bitta ob'ektga 
qaratilishidir. Bu ilmiy model ong-ob'ektda tarzda ifodalanadi. Bu qoya yirik 
psixolog P. P. Blonskiy tomonidan ilgari surgan va asoslangan.


145 
Uning fikricha, odamning ongi bitta ob'ektga qaratilgandan keyin u atrofdagi 
narsa va shodisalarni ko’rmaydi. Ko’pchilik psixologlar P. P. Blonskiyning bu 
fikriga qo’shilmaydilar.
Jumladan, atoqli psixolog S. L. Rubinshteyn muloshazasiga ko’ra, diqqat 
ongga sham, ob'ektning xususiyatlariga sham boqliq emas. Buning ashamiyatli 
tomoni diqqatning ob'ektga yo’naltirilishidadir. Mazkur yo’naltiirishning asosiy 
sabablari: shaxs, eshtiyoj, maqsad. Demak, diqqat odamning munosabati orqali 
ifodalanadi: diqqat-munosabat. Lekin bu o’rinda odamning diqqati shaxsning 
xususiyatiga aylanib qolmasmikinq Ikkinchi bir tomondan, odamni diqqatlarining 
xususiyatlariga qarab, ularni o’zaro bir-biridan farq qilish mumkin.
Psixologiya fanida diqqatni o’rganishning yana ikki xil nazariyasi mavjuddir. 
Birinchi nazariya negizida ongning bir nuqtaga yo’nalganligi yotadi. Ikkinchi 
nazariyaga binoan uning zamirida organizmning orientirovka faoliyati turadi.
Ushbu gipotezalarni ilgari surgan psixologlar diqqatni yo’nalganligining 
ob'ektga boqliqligini va unda jarayonni boshqarish imkoniyati mavjudligini 
tushuntirishga sharakat qiladi. N.
F. Dobrinin, A. N. Leontev, P. Ya. Galperinlarning fikricha, organizmning 
qidiruv sharakatlari, orientirovka faoliyati ikki qismdan iboratdir.
1. 
Diqqat qaratilgan tashqi ifodaga ega bo’lgan ob'ektni sezish, idrok 
qilish. Shu yerda qarama-qarshilik vujudga keladi: chunki ob'ektning yo’qolishi 
bilan diqqat sham o’z funksiyasini tugatadi. A. N. Leontev muloshazasiga ko’ra, 
bu orientir faoliyati emas, chunki ob'ektning paydo bo’lishi bilan diqqat sham 
namoyon bo’ladi, ob'ekt yo’q bo’lsa, demak diqqat sham bo’lmaydi, deb 
ta'kidlaydi. P. Ya. Galperin esa, ob'ektning paydo bo’lishi bilan diqqat yuzaga 
keladi. Ob'ekt yo’qolganidan keyin esa psixik qism bo’lgan tekshirish, nazorat 
qilish jarayoni boshlanadi. Demak, diqqat ongning bir ob'ektga yo’naltirilishi va 
ongli sholatni nazorat qiluvchi jarayondan iboratdir.
Psixologiyada diqqatning "yo’naltirilishi" deganda, psixik faoliyatning 
tanlovchanligi va ixtiyoriy shamda ixtiyorsizligi tushuniladi. Bu to’qrida 
muloshazalar boshqa sashifalarda davom ettiriladi. 20-yillarda bir qancha 
psixologlar diqqat muammosini ustanovka bilan boqlab tushuntirdilar. Buning 
yaqqol isboti K. N. Kornilov tashriri ostida 1926 yilda chop qilingan psixologiya 
darsligidagi bir mavzu "Ustanovka va diqqat" deb atalganligidir.
Darslikda yozilishicha, qator ob'ektlardan bir ob'ektni ajratish diqqatning 
sub'ektiv kechinmasidir va buni ob'ektiv shodisalar bilan taqqoslash sezgi 
organlarining ustanovkasidan- ishlash vaziyatidan iboratdir.
Shunga o’xshash qoya L. S. Vigotskiyning dastlabki tadqiqotlarida sham 
ko’zga tashlanadi. L. S. Vigotskiy diqqat bilan aloqador bo’lgan ikkita ustanovka 
turini ajratib ko’rsatadi: 
Sensor ustanovka-tayyorgarlikda idrokning ustunligi qobiliyati.
Motor ustanovka-tayyorgarlikda sharakatning ustunoligi qobiliyati.
Sensor ustanovkada idrok, motor ustanovkada esa sharakat ustunligi sezilib 
turadi. L. S. Vigotskiy bularga misol qilib jismoniy tarbiya mashqulotida komanda 
(buyruq) berishni keltiradi. Safda turganlarga qarab "O’ng" deb aytamiz. Shu 


146 
zashotiyoq saflanganlar buyruq oxirini aytishga sensor ustanovka qo’zqaydi "ga !" 
deyish oyoqlarni aylantirishga moslashish bilan boqliq motor ustanovka komanda 
oxirini eshitishni ta'minlaydi.
Bu yillarda psixologlar ustanovkani kishining ijtimoiy tajribasi bilan boqliq 
ravishda tadqiqot qilishga sharakat qilganlar. P. P. Blonskiyning muloshazasicha, 
diqqatning asosida kishining ijtimoiy qiziqishlari yotadi. Psixologlar orasida 
diqqatni tushuntirishda turli qarashlar, nazariyalar vujudga keladi. Vasholanki, P. 
P. Blonskiy diqqat bilan qo’rquv, vashimani bir narsa deb qaradi. qo’rquv-bu 
diqqatning intensivroq namoyon bo’lishi, ya'ni maksimal darajada aks etishi deb 
tushuntiradi. Bu yerda psixik faoliyatning ma'nosi butunlay yo’qotib ko’rsatilgan 
tuyuladi va diqqat biologik nuqtai nazardan qaralganga o’xshab ketadi. Biologik 
pozisiyada diqqat bosh miya yarim sharlari faoliyati bilan emas, balki vegetativ 
nerv tizimsi bilan boqliqlikda tushuntiriladi.
Taniqli psixolog D. N. Uznadzening diqqatni ustanovka bilan boqlash 
nazariyasiga N. F. Dobrinin qarshi chiqdi. N. F. Dobrinin fikricha, diqqatni 
ustanovka bilan boqlovchi nazariya quyidagi jishatlarni shisobga olmagan. Diqqat 
shaqiqatdan ma'lum moslashuvchi sharakatlar bilan birga bo’ladi, lekin bu 
sharakatlarga borib yetmaydi. Agar tomoshabin sashnadan o’girilsa, ko’zini 
yumadi, quloqini berkitadi, u sashnada nima bo’layotganiga diqqat qilolmaydi. 
Sashnaga qarash va eshitish uchun boshqa shamma narsalardan chalqish kerak va 
idrokni sashnada bo’layotgan shodisalarga qaratish lozim. qarab turib ko’rmaslik, 
tinglab turib eshitmaslik mumkin. Diqqat shundan iboratki, u nimaga qaratilgan 
bo’lsa, uni ko’rish demakdir. Yuqoridagi muloshazalardan kelib chiqqan sholda N. 
F. Dobrinin diqqatni kishi psixik faoliyatini biron-bir ob'ektga yo’naltirish va 
to’plash bilan boshqa ob'ektlardan chalqish orqali tushuntiradi.
Diqqatning psixik faoliyatning qandaydir ob'ektga yo’nalishi va to’planishi 
orqali o’rganishni qator mualliflar tanqid qiladilar. Ana shulardan biri S. L. 
Rubinshteyndir. S. L. Rubinshteyn diqqatni aloshida mazmunga (mashsulga) ega 
emasligiga qo’shiladi, lekin uning guvoshlik berishicha, diqqatni biror ob'ektga 
tanlab yo’nalishi uning fenomenologik xarakteridir. Bunday fenomenologik 
xarakteristikada sham diqqatning tabiati va xususiyatlari ochilmay qolaverar ekan.
Mana biz diqqat nazariyalari yuzasidan muayyan darajada ma'lumotga ega 
bo’ldik. Ijtimoiy turmushda diqqat xususiyatlarini ashamiyatliligining oshishi-
uning eksperimental tarzda o’rnatilishiga mushim omil bo’lib xizmat qildi. 
Diqqatning ashamiyatliligi qanday muammolarda namoyon bo’lyaptiq
Ushbu savolga javob berishdan oldin ilmiy-texnika revolyusiyasi kishilar 
oldiga qanday masalalar qo’yayotganligini ta'kidlab o’tish maqsadga muvofiq.
Bular: 
1) 
bir vaqtning o’zida ko’pchilik ob'ektlarni qabul qilish; 
2) 
distasion boshqarish, ya'ni inshaklsiyani boshqarish; 
3) 
shar xil operasiyalarning tez va aniq bajarilishini ta'minlash va 
boshqalar. Bular kishining faoliyatida aloshida psixik jarayonlarining aniq, ravshan 
va ravon yuzaga chiqishini ta'minlaydi.


147 
Diqqat ta'kidlab o’tilgan vazifalarni amalga oshirishda juda mushim rol 
o’ynaydi. Diqqatning xususiyatlari, ayniqsa uning kuchi va barqarorligi 
tanlovchanligi, bo’linuvchanligi, ko’chishi, qo’lami (shajmi), taqsimlanishi, 
to’planishi, mustashkamlanishi kabilarning ashamiyati kattadir. Odamning shar 
qanday faoliyatida diqqatning ishtirok qilishi (qatnashishi), bu faoliyatning 
samaradorligi va muvaffaqiyatli chiqishini ta'minlaydi. Diqqatning kuchi va 
barqarorligi-bu shunday xususiyatki, buning negizida qilinayotgan ishning natijasi 
eshtiyojni qondirishga xizmat qiladi. Diqqatning kuchi va barqarorligi o’z odam 
faoliyatini biror narsaga yoki shodisaga muttasil ravishda uzoq vaqt davomida 
qaratib turilishidir.
Diqqatni faoliyat ustida to’plash va ushlab turish uchun faoliyatni to’qri 
tashkil qila bilish kerak. Masalan, 10-12 yoshli bolalar 40 minut davomida 
tanaffuzsiz ishlashlari mumkin. Agar faoliyat qiziqarli tashkil qilinsa, u sholda 
bundan sham ko’proq vaqt mashqul bo’lishlari mumkin.
Psixolog G. S. Bakradze diqqatning ob'ektda to’planishi faoliyatning roli 
shaqida qiziqarli ilmiy tekshirish tajribasini o’tkazgan. Agarda diqqatni zaifligini 
tekshiruvchi o’z vaqtida payqab, unga nisbatan qandaydir muskul sharakatini 
amalga oshirsa, u yana tiklanadi. Bulardan tashqari, diqqat barqarorligini 
faoliyatning xarakteriga, shaxsning o’ziga boqliqligi bir qancha psixologlar 
tomonidan isbotlangan.
Jumladan, A. P. Gazova diqqatning bo’linuvchanligini ko’p stanokda 
ishlovchi to’quvchilarda o’rganib, juda qimmatli materiallar yiqadi. Uning fikricha, 
diqqat bu kasbdagi odamlarda ixtiyorsiz va ixtiyoriy muvozanatlashgan bo’lishi 
mumkin. Bir nechta stanokda ishlash malakalari shosil bo’lishi natijasida bularda 
ixtiyoriy muvozanatlashgan diqqat turi vujudga keladi.
Diqqatning bo’linuvchanligi ustida olib borilgan tadqiqotlar shuni 
ko’rsatadiki, ikkita yoki uchta ishni birdaniga bajarish mumkin, bunda I. P. Pavlov 
ko’rsatganidek, ulardan biri tanish (ishdan oldin bajarilganligini eslatuvchi) va 
bosh miya yarim sharlar po’stloqida "navbatchi punktlar" mavjud bo’lsa.
Ikkita faoliyatni bir davrning o’zida bajarish uchun faoliyatning biri diqqatni 
talab qilmaydigan yoki avtomatlashgan bo’lishi talab qilinadi.
Kishida bunday imkoniyat faqat mashq qilish orqaligina yuzaga kelishi 
mumkin, xolos.
Diqqatning ko’chuvchanligi mezoni (kriteriyasi) faoliyatimizning bir turdan 
ikkinchi turga aylanishidir.
Jumladan, telefonistka diqqatini tezkorlik bilan bir abonentdan ikkinchisiga 
ko’chirishi bunga yorqin misoldir. Diqqatning ko’chuvchanlik xususiyati 
sekinlashuvi uning sifatini pasayishiga olib keladi. Diqqatning ongli ravishda 
ko’chishi namoyon bo’lsa-da, lekin ayrim shollarda ongsiz sholatda inson diqqati 
bir ob'ektdan ikkinchisiga ko’chishi sham mumkin. Misol uchun tabiat quchoqiga 
sayr qilish choqida, kino film tamosha qilishda xuddi shunday ko’chish sholati 
yuzaga keladi.
Diqqatning xususiyatlaridan keng doirada va aniq o’rganilgani uning qo’lami 
(shajmi) bo’lib shisoblanadi. Diqqat qaratilgan narsalar va shodisalardan qanchasi 


148 
ongimiz ob'ektidan joy olgan bo’lsa, demak uning shu bilan ko’lami(shajmi) 
o’lchanadi.
Diqqat(ko’lami (shajmi) taxistoskop degan asbob yordamida aniqlanadi. 
Taxistoskop ekranida tekshiriluvchilarga bir to’p sharflar ko’rsatiladi.
Ob'ektdagi narsalarni idrok qilishda ularni to’la aks ettirish mumkin emas. 0, 
1 sekund oraliqida ob'ekt yaqqol namoyish qilinsa, o’rtacha 5-9 tagacha sharflar 
idrok qilinadi. Agarda tanish so’zlar idrok qilinsa, uning ko’lami 12 tagacha ortishi 
mumkin. Bu asbob yordamida chet el psixologiyasida diqqatning ob'ektiv va 
sub'ektiv tiplari o’rganiladi: A) ob'ektiv tip-kamroq idrok qilinsa-da, lekin aniqligi 
bilan ajralib turadi; b) sub'ektiv tip- ko’p idrok qilinsa-da, biroq noaniq, 
shuningdek, o’zidan qo’shilgan ortiqcha elementlarga serobdir.
Sobiq sovet psixologiyasi fani namoyandalari, jumladan N. F. Dobrinin o’zi 
va shogirdlari o’tkazgan tekshirishlariga asoslanib, bunday tipalogiya diqqatning 
moshiyatini ochishga yetarli emas deb, shisoblaydi. Turmushda shunday odamlar 
uchraydiki, ular ob'ektni sham ko’p, sham aniq idrok qila oladilar. Yana shunday 
toifadagi kishilar mavjudki, ular narsalarni sham kam, sham noaniq idrok qiladilar, 
o’zlaridan ko’p narsalarni qo’shib yuboradilar.
Tadqiqotchi Ye. B. Pirogova o’quvchilarda eshitish va ko’rish diqqatini 
o’rganib, eshitish diqqatining ko’lami (shajmi) ko’rish diqqtidan bir necha bor 
kichikligini ta'kidlab o’tadi.
P. Ya. Galperin diqqati sust bo’lgan bolalar ustidan "aqliy xatti-sharakatlarni 
bosqichma-bosqich shakllantirish nazariyasi" ga asoslanib, bir necha seriyadan 
iborat tajriba ishlarini olib borgan. "Aqliy xatti-sharakatlarni bosqichma-bosqich 
shakllantirish" tajribasi 5 seriyadan iborat bo’lib, uning birichi qismida 23 ta 
sinaluvchi (3-sinf o’quvchilari) qatnashgan. Ularga 14ta xatosi bor tekst (matn) 
berilib, ularni tuzatish vazifasi qo’yiladi. P. Ya.
Galperin nazariyasiga binoan, bu asosda bolalarga orientirlash shakllantirish 
kerak. Shuning uchun 1-seriya "Orientirlash asosi" deb nomlanadi.
Tajribaning 2-seriyasi esa, "Moddiylashtirish" deb atalib, 9ta sinaluvchidan 
20-25 minut davomida o’tkaziladi.
Bu tajriba individual tarzda olib boriladi. O’quvchilar tekstdagi xatolarni 
topib, ularni kartochkalardan tekshirishlari (taqqoslashlari) kerak.
Tajribada 5ta o’quvchi ko’proq qiyinchiliklarga duch kelishadi, ovoz 
chiqarmasdan o’qib, tezgina xatolarni tuzatishadi.
3-seriya ob'ektni ovoz chiqarib mushokama qilish deyiladi.
Berilgan topshiriqni bajarish jarayoni birmuncha qiyin ko’chadi. Chunki 
shali bu yoshda bolalarda o’z-o’zini nazorat qilish shakllanmagan bo’ladi. Shuning 
uchun tajribada uy topshiriqlarini o’quvchilar mustaqil tarzda yechadimi yoki 
yo’qmi nazorat qilish ota-onalardan iltimos qilinadi.
Va nishoyat, shunga erishildiki, "diqqatsizlik" yo’qolib, o’qishga munosabat 
o’zgaradi. Ularda intiluvchanlik va qunt shakllanib, o’z-o’ziga ishonish, o’z xatti-
sharakatlarini nazorat qilish paydo bo’ladi.


149 
4-seriya shivirlab o’zi uchun muloshaza yuritishdan iboratdir. Bu seriyada 
"diqqatsizlik" tufayli qilinayotgan xatolar barsham topadi. Bolalar ushbu bosqichda 
0, 2 xatoga yo’l qo’yadilar, xolos.
5-seriya-"Dilga jo qilish" ("v ume") dir. Bu seriyada eksperimentatorlar o’z 
oldilariga nazorat qilish xatti-sharakatlarini umumlashtirish vazifasini qo’yadilar.
1. 
"Shaxmat doskasiga figura sholati to’qriligini tekshir" 
2. 
"Shular orasidagi o’xshashini top" 
3. 
"Namunaviy kartochkadagi raqam bilan bunisidagi (kartochkadagi) 
raqam bir xilmi, tekshir" 
4. 
"Betartib joylashgan raqamlar ichidan mana bunaqasini top" va 
boshqalar.
Umuman olganda, 3-seriyaning natijalaridanoq ko’rinadiki, topshiriqlar 
ko’lamini (shajmini) kengaytirib nazorat qilish xatti-sharakatlarini shakllantirishga 
asos bo’ladi.
Diqqat muammosini o’rganuvchi olimlar uning boshqa psixik jarayonlar 
bilan boqliqligi va roli masalalarini o’rganganlar. Jumladan, N. N. Lange, A. R 
Luriya va boshqalar.
N. N. Lange diqqatning iroda, reflektiv, instinktiv, perseptiv sholatlar bilan 
boqliqligini o’zingiz "Irodaviy diqqat nazariyasi" asarida ko’rsatib beradi. A. R. 
Luriyaning fikricha, kichik yoshdagi bolalarda diqqatning bu sholatini ko’rish 
oson. Birinchi bosqichda u beqarorligi va ko’lamining torligi (bola dastlabki yoki 
maktabgacha yoshida yangi paydo bo’lgan qo’zqatuvchini yo’qotadi, orientir 
refleks unda juda tez so’nadi yoki boshqa qo’zqatuvchilarni tormozlaydi) uchun 
qo’zqatuvchilar qurshovidagi diqqatni bo’lolmaydi. E. /. /oziev o’quv faoliyatida 
diqqatni shakllantirishda irodaviy diqqat bilan emosional qiziqishning birlashuvi, 
ko’z yugurtirish, illyustrasiyalarni chuqur tashlil qilish, mantiqiy urquga e'tibor 
berish, tekstdan mantiqiy xatoni topish, tekstdagi nuqsonlarni payqash usullaridan 
foydalanib tajriba o’tkazib, diqqatni asoslanib beriladi.
Tajribalarda topshiriqni bajarish uchun unga diqqat yo’naltiriladi, uni 
yechish faoliyatida esa diqqat shakllantiriladi.
Jashon psixologiyasi faniga o’zining durdona asarlari bilan tanilgan 
olimlardan biri-bu rus psixologi N. N.
Lange shisoblanadi. U o’zining "Irodaviy diqqat nazariyasi" degan kitobida 
(1893 yilda bosilgan) diqqatning nazariyasiga baqishlangan jamiki ishlarning 
xronologik tarzda turkumlarga (gurushlarga) ajratib xayrli ishni amalga oshirgan. 
N. N, Langening nazariy muloshazalarini turkumlashtirish muammosi yuzasidan 
fikrlar P. Ya. Galperinning asarida sham keng joy ajratilgan ( P. Ya. Galperin, S. L. 
Kabilniskaya. Formirovanie (eksperimenalnoe) vnimaniya. M. : MGU, 1974).
N. N. Lange diqqat muammosini o’rganishning qadimgi davrdan boshlab, to 
XIX asrgacha bo’lgan rivojlanish bosqichini sakkiz turkumga ajratgan sholda 
tashlil qiladi va ularning shar birini o’ziga xos xususiyatlari atroflicha ochib 
beriladi.
N. N. Lange birinchi turkumga (gurushga) diqqatning motor nazariyasini 
yoqlab chiqqan olimlarni kiritadi: R. Dekart, Ya. Friz, F. Bek, G. Lotse, T. Sien, R.


150 
Ribo, N. N. Lange. Ta'kidlab o’tilgan nazariyalarning barchasida diqqat 
motor sharakatni moslashish natijasi sifatida vujudga kelib, shu zashotiyoq 
predmetni idrok qilishni yaxshilaydi yoki qoyalarning aqliy jishatdan oqilona 
tashlil qilishni taqozo qiladi. N. n. Langening ta'kidlashicha, bu shol diqqatni 
nazariy tadqiq qilishdagina namoyon bo’lib, uch xil o’zaro o’xshamagan sholatni 
shisobga olishni taqozo qiladi: a) qoya yoki ob'ektni dastlabki bosqichi payqash, b) 
ularni idrok qilish jarayonini takomillashtirish, v) qoya yoki predmetini aniq va 
ravshan idrok qilish natijasini shisobga olish.
Muallifning uqtirishiga binoan, diqqatni tadqiq qilish uning ikkinchi 
zvenosiga yo’naltirilishi lozim, buning shu jarayonga qaratilishi natijasida mazkur 
jarayon mexanizmini aniqlash imkonini bersin, ob'ekt bilan dastlabki tanishishni 
takomillashtirish uchun xizmat qilsin. N.N.Langening shaxsiy nuqtai nazari 
shundan iboratki, shar qaysi sezgi va qoya qaysidir, sharakat bilan boqliq bo’lib, 
sharakatni esga tushirish (tiklash) davomida sezgi va qoyaning qo’shimcha 
kuchayganligi to’qrisida ma'lumot beramiz.
Ikkinchi turkumga N. N. Lange diqqat ong ko’lamining cheklanishi degan 
nazariyalarni kiritadi: jumladan, I. Garberg, V. Gamilton kabilar. Bularning 
tushuntirishlariga ko’ra, diqqat bu ong ko’lamining cheklanishdan iborat bo’lib, 
"kuchlilar" nisbatan kuchsizlarini siqib chiqarish bilan xarakterlanadi.
Uchinchi turkumga ingliz assosianistik empirizm klassik nazariyasi kiradi 
(D. Xartli, P. Braun, Dj. Mill, A. Ben kabilar). Mazkur gurushga kirgan limlarning 
moshiyatidan iborat bo’lib, u aloshida jarayon sifatida shukm surmaydi. Ana 
shundan kelib chiqqan sholda ushbu psixologik maktabning namoyandalari, sodda 
shis-tuyqular (mamnuniyat-mamnun bo’lmaslik) va oddiy xotira bilan tenglashtirib 
qo’yadi. Ularning fikricha, diqqatni o’ziga tortadigan narsa bu qiziqish bilan 
boqliqdir, ma'lumki qiziqish emosiyaning aynan o’zidir: emosiya esa ob'ektga 
idrok yoki tasavvurni jalb qiladi, assosiasiya o’rniga intensivlik, aniqlik, 
ravshanlik, barqarorlik kabilarni olib keladi.
Beshinchi turkumni shunday diqqat nazariyalari tashkil qiladiki, qaysiki 
diqqat operasiyalarining birlamchi rushiy qobiliyat tariqasida namoyon bo’lishi (G. 
Leybnis, I. Kant, V. Vunt), ichki iroda birlamchi rushiy kuchning avtonomiyasi(U. 
Djems) dan iboratdir. Bu nazariyalarda diqqatning aktiv xususiyatini tan olishlarini 
ta'kidlab o’tsalarda, lekin ularchasiga, diqqat shamma narsani tushuntirish uchun 
xizmat qilsa-da, biroq uning o’zini xaspo’shlash juda mushkul, shuning uchun 
ularning negizida qandaydir qayritabiiylik (binobarin, noilmiylik) yotadi.
Beshinchi turkumni shunday diqqat nazariyalari tashkil qiladiki, ularning 
talqinicha, diqqat bu oliy nerv markazlaridan keladigan qo’shimcha nerv 
qo’zqalishlarining faoliyatidan iborat bo’lib, obraz yoki tushunchalarning 
kuchayishiga olib keladi (R. Dekart, I. Miller, Sh. Bonne). Bu nazariyalar diqqatni 
shunday ta'riflaydiki, shissiy organlardan keladigan qo’zqovchiga markaziy nerv 
uchastkalari nerv impulslarini yuborib turadi, natijada impuls tashqi 
qo’zqatuvchining u yoki bu tomoniga to’planadi, ularga qo’shimcha aniqlik va 
ravshanlik kiritadi. Bu o’rinda N. N. Langening ushbu sholat fiziologik gipoteza 
(taxmin) emas ekanligini aniq payqash qobilichtini ta'kidlab o’tish joiz. Chunki 


151 
mazkur fiziologik terminlar, omillar, dalillar zamirida diqqat jarayoni muallif 
tomonidan shaxsan o’zi kuzatganligi turadi. 
Oltinchi tukumini tashkil qilishda N.N.Lange to’rtinchi gurushda qayd 
qilingan nazariyaga qaytatdan murojaat qiladi. Agarda to’rtinchi turkumda 
appersepsiya va irodaning idealistik talqini yuzasidan muloshaza yuritilgan bo’lsa, 
oltinchi gurush nazariyalarida ularning rushiy yoki psixologik aktivligi to’qrisida 
fikr bildiradi.
N. N. Lange yettinchi gurushga diqqatni bir narsa bilan mashqul bo’lishi 
faoliyati sifatida talqin qiladigan nazariyalarni kiritadi (G. Ulrisi, G. Lotse). Lekin 
faoliyat to’qrisidagi qoya bu olimlar tomonidan yoritilib berishga sharakat 
qilingan, lekin bir narsa bilan mashqul bo’lish rushiy faoliyatini shar qanday 
mazmunli, ob'ektiv, predmetli faoliyatga qarama-qarshi qo’yish to’la-to’kis 
mazmunsiz faoliyat shaqida fikr yuritishga olib kelgan.
N. N. Lange diqqat nazariyalarini sakkizinchi turkumini amalga oshirishda 
nerv jarayonini ontogenistik o’zaro ta'sirini asos qilib oladi. Bunda ongni muayyan 
ob'ektga to’planishi nerv jarayonlari bilan boqliqligi va ular diqqatning fiziologik 
asosini tashkil qilish mezon ekanligi muallif tomonidan dalillab beriladi. Bu 
shaqida diqqatning o’rganish metodlari sashifamizda fikrlarni yana davom 
ettiramiz.
Shunday qilib, N. N. Lange yuqoridagi muloshaza yuritilgan asarida bir 
tomondan, tarixiy, ikkinchi tomondan, ilmiy-eksperimental jishatdan diqqatni 
yoritib berish imkoniyatiga ega bo’lgan. Shuning uchun bu asar o’zining qiymatini 
shali yo’qotganicha yo’q.

Yüklə 1,08 Mb.

Dostları ilə paylaş:
1   ...   31   32   33   34   35   36   37   38   39




Verilənlər bazası müəlliflik hüququ ilə müdafiə olunur ©genderi.org 2024
rəhbərliyinə müraciət

    Ana səhifə