Ўzbekiston respublikasi


 Xotiraning fiziologik asoslari



Yüklə 1,08 Mb.
Pdf görüntüsü
səhifə27/42
tarix11.05.2022
ölçüsü1,08 Mb.
#86749
1   ...   23   24   25   26   27   28   29   30   ...   42
g‘oziyev e. umumiy psixologiya. 2-kitob

3. Xotiraning fiziologik asoslari 
1. 
Asab  tizimida  izlarning  saqlanishi  qo’zqatuvchi  ta'siri  ostida  shosil 
qilingan  izlarning  uzoq  muddat  saqlanish  shodisasining  shayvonot  olamini 
taraqqiyoti  jarayonida  namoyon  bo’lish  xususiyati  tadqiqotchilar  tomonidan 
tekshirilgan  va  muayyan  darajada  ma'lumotlar  to’plash  imkoniyatiga  ega 
bo’lganlar.  
Tajribada  aniqlanishicha,  poliplarning  (meduzaga  o’xshash  jonivorlar)  asab 
tizimiga  bir  marotaba  elektr  toki  bilan  ta'sir  qilish  orqali  qo’zqatishni  vujudga 
keltirish  bir  necha  soat  davomida  saqlanib  qoluvchi  ritmik  elektr  impulslarini 
shosil  qiladi.  Hayvonot  olami  yrik  namoyondalarining  markaziy  asab  tizimini 
tadqiqot  qilish  davomida  xuddi  shunga  o’xshash  shodisa  qqilingan.  Masalan,  bir 
marotaba  birdaniga  elektr  lampochkasini  yoqish  bilan  qo’zqatish  shosil  qilish  uy 
quyoning yuqori ikki do’ngligida uzoq muddat qayd qilish mumkin bo’lgan ritmik 
elektr razryadlarini shosil qiladi.  
Tadqiqotchilarning ko’rsatishicha, ko’p vaqt bir xil signalni takrorlab turish 
natijasida  insonning  unga  moslashishi,  ya'ni  orientir  refleksning  so’nishiga 
befarqlikka olib boradi (E.  N. Boyko, Ye. N. Sokolov va boshqalar). Rushshunos 
Ye.  N.  Sokolovning  fikricha,  bunday  odatlanish,  ko’nikish  shodisasini  aloshida 
olingan neyronning ko’p marotaba ta'sir etgan qo’zqatuvchiga berayotgan javobini 
tekshirish  davomida  kuzatish  mumkin.  Shuni  aloshida  ta'kidlab  o’tish  kerakki, 
kuzatuvchining  xarakteri  yoki  intensivligini  biroz  o’zgartirish  jarayoni  orientir 
refleksini qayta vujudga keltiradi.  
E.  N.  Sokolov  olib  borgan  tekshirishlari  shuni  ko’rsatdiki,  ilgari  surgan 
orientir  refleksining  qayta  tiklanishi  faqatgina  qo’zqatuvchining  xarakterini 
o’zgartirilgan  zashoti  emas,  bilki  ma'lum  vaqt  o’tgandan  so’ng  sham  ko’zatish 


74 
 
mumkin.  Agar  teshiruvchilarda  aloshida  bir  qo’zqatuvchiga  nisbatan  moslashish 
paydo  qildirilgan,  salgina  qo’zqatuvchining  jadalligini,  ta'sir  etish  vaqti  yoki 
xarakteri 
o’zgartirilsa,  u  sholda  orientir  refleksining  vegetativ  yoki 
elektrofiziologik  simtomlari  qayta  tiklanadi.  Bu  orientir  refleksining  qayta 
tiklanishi uning so’ngganidan uzoq muddat o’tgandan keyin sham kuzatiladi.  
Nerv tizimsi ilgarigi kuzatuvchilarning izlarini aniq saqlay olish qobiliyatiga 
ega. buning to’laroq dalillash maqsadida misollarga murojaat qilamiz.  
Ma'lumki,  agar  bir  xil  xususiyatga  ega  bo’lgan  signal  qanchalik  ko’p 
uchrasa,  sinaluvchi  unga  shunchalik  tez  moslashadi,  xuddi  shu  tariqa  tezkorlikda 
(reaksiyaning latent vaqti juda qisqa bo’lishiga qaramay) javob qaytaradi.  
Turli  metodikalar  bilan  atroflicha tekshirishlar shuni ko’rsatadiki, bu qonun 
eng oddiy sharoitlarda sham saqlanib qolar ekan.  
Keyingi  davrdagi  tekshirishlarning  ko’rsatishicha,  insonning  nerv  tizimsi 
aloshida signal izlarini o’ta aniqlik bilan uzoq muddat saqlash imkoniyatiga egadir, 
bunga Ye. N. Sokolov tajribalari yaqqol misol bo’la oladi.  
Sinaluvchilarga bir marotaba ma'lum bir balandligi 500 gs va jadalligi 20 db 
bo’lgan  eshitish  signali  berilgan,  unga  javob  tariqasida  qo’lning  qisishi  kerak 
bo’lgan.  Ular  faqat  shu  signalga  javob  berib,  boshqa  signalga  qo’l  xarakatlari 
qilmasliklari  zarur  edi.  Tajribaning  navbatdagi  bosqichida  sinaluvchilarga  shu 
balandlikdagi,  lekin  intensivligi  5  db  dan  30  db  gacha  bo’lgan  turli  tovushlar 
berilgan.  Bunda  bir  davrning  o’zida  elektroensefalogramma,  elektromiogramma, 
terigalvanik reaksiyalar qayd qilib borilgan.  
Ushbu  tajriba  oradan  ikki,  turt  va  yigirma  besh  kun  o’tgandan  so’ng 
qaytatdan  takrorlangan,  lekin  bir  marotaba  berilgan  etalon  qayta  takror  namoyon 
bo’lmagan.  
Tajriba  natijalarining  ko’rsatishiga  qaraganda,  bir  marotaba  ko’rsatilgan 
etalon  sinaluvchilarda  uzoq  vaqt davomida  saqlanib  qolgan  va  undan  so’ng  sham 
ular  etalonga  mos  signallarga  aniq  elektrofiziologik  va  sharakat  reaksiyalarini 
bildirganlar.  
Keltirilgan tajriba natijalari shuni ko’rsatdiki, inson miyasi bir marta berilgan 
qo’zqatuvchining izini  o’zoq vaqt aniq saqlashi  mumkindir. Shunisi  ajablanarliki, 
izlarning  aniqligi  vaqt  o’tishi  bilan  yo’qolmaydi,  balki  u  borgan  sari  kuchayib 
boradi.  
2. 
Izlarning "konsolidasiyalanish" jarayoni. Yuqorida biz inson miyasiga 
ta'sir  qilgan  qo’zqovchilarning  izi  esda  olib  qolinishini  ko’rib  o’tgan  edik. 
Navbatdagi  vazifa  izlarning  mustaxkamlanish  jarayoni  qanday  kechadi,  degan 
savolga  javob  berishdan  iboratdir.  Izlar  tezda  mustashkamlanadimi  yoki  ma'lum 
vaqt talab qiladimi, degan muammolar tuqilishi tabiiy sholdir.  
Bu  savollarni  o’rganish  ko’pgina  tadqiqotchilarning  predmeti  bo’lib  xizmat 
qilgan.  Ko’pgina  psixologlar  kuzatishlariga  qaraganda,  insonning  bosh  miyasi 
jaroshatlanganda,  jaroshatgacha  bo’lgan  qisqa  vaqt  ichida  va  jaroshatdan  keyin 
ma'lum vaqt oraliqida ta'sir qilgan qo’zqovchilarning izi saqlanmaydi. Bosh suyagi 
oqir  jaroshatlanib,  odam  xushidan  ketganda,  shikastlangangacha  qanday  xodisa 
ro’y berganligini va undan so’ng ro’y bergan shodisani sira eslay olmaydi. Bu shol 


75 
 
enteregrad,  retrograd  va  anteroretrograd  amneziyasi  degan  nom  olgan.  Bu  sholat 
shuni ko’rsatadiki, nerv tizimsiga ro’y bergan kuchli shok (rushiy oqir favqulotdagi 
xastalanish (miya ma'lum muddatga unga yetib kelgan  qo’zqatuvchilaning izlarini 
saqlashga qobiliyatsiz qilib qo’yadi.  
Anterograd,  retrograd  va  anteroretrograd  amneziya  miya  izlarini  esda  olib 
qolishga qobiliyatsiz bo’lib qolgan vaqt oraliqini o’lchash imkonini berdi.  
Masalan,  78-km  da  shalokatga  (avriyaga)  uchragan  motisiklchi  64-km  dan 
boshlab  ko’rgan  barcha  narsalarni  esdan  chiqaradi.  U  soatiga  60  km  tezlik  bilan 
ketayotganligi sababli shalokatdan 10-15 minut oldin ro’y bergan taassurotlarning 
izlarini  mustashkam  saqlab  qola  olmagan.  Demak  izlarning  xotirada 
mustashkamlanishi  yoki  psixologiyada  aytiladiganidek,  "konsalidasiya"lanish 
uchun 10-15 minut kifoya qilarekan, xolos.  
Shunga  o’xshash  omillar  asosida  maxsus  tajribalar  o’tkazilib,  bunda 
sinaluvchilarga  sun'iy  kuchsiz  shok  beriladit  va  qanday  muddat  oraliqi  xotiradan 
tushib qolishi kuzatiladi.  
Psixolog Fedor Dmitrievich Gorbovning tajribalari bunga yaqqol misol bo’la 
oladi:  unda  sinaluvchilar  belgilar  (4,  1,  -8,  5)  o’tib  turadi.  Sinaluvchilar  berilgan 
sonni  ilgari  natijaga  qo’shib  yoki  undan  ayirib,  arifmetik  operatsiyalarni 
bajarishlari zarur edi.  
Albatta,  misollarni  yechish  davomida  sinaluvchi  xotirasida  ilgarigi 
natijalarni saqlash kerak edi. Favqulotda "birdaniga" sinaluvchiga keskin yoruqlik 
chaqnashi ko’rinishida "shok" beriladi.  
Tajribalarning  ko’rsatishicha,  bunday  shollarda  tekshiriluvchilar  shozirgina 
olingan  natijani  eslaridan  chiqarib  qo’yib,  shisobni  oxirgisidan  emas,  balki 
oldingisidan  davom  ettirdilar.  Tajribalr  shuni  ko’rsatdiki,  kuchsizgina  shok 
ungacha  bo’lgan  izlarni  o’chirar  va  izlarning  "konsalidasiya"lanishi  uchun  zarur 
bo’lgan sharoitga to’sqinlik qilar ekan.  
Yuqoridagi 
kuzatishlar 
shunday 
fikrlar 
olib 
keldiki, 
izlarning 
mustashkamlanishi  uchun  muayyan  vaqt  talab  qilinadi  va  ushbu  faktni  tekshirish 
uchun psixologiyada qator tadqiqotlar o’tkazila boshlandi.  
Ko’pgina  mualliflar  amerikaliklar  (tomonidan  tadqiqotlar  quyidagicha 
amalga  oshirilgan.  Shayvonlar  ko’nikma  shosidl  qilinayotganidan  biroz  vaqt 
o’tgan, shayvonga elektr toki beriladi. Agar shok ko’nikma shosil qilinganidan 10-
15 minutdan keyin berilsa, u sholda mazkur ko’nikma yo’qoladi: 10-15 minutdan 
keyin  berilsa,  u  xolda  mazkur  ko’nikma  yo’qoladi:  agar  ko’nikma  shosil 
qilnganidan  keyin  45-60  minut  ichida  berilsa,  ko’nikma  saqlanadi.  Shu  sababdan 
izlarning  mustashkamlanishi  vaqti  uchun  10-15  minut  ajratilishi  kifoya  qiladi. 
Jashon psixologlari olib borgan keyingi tajribalar shuni ko’rsatdiki, shokdan so’ng 
shosil  qilinadigan  ko’nikmaga  sham  shok  sal'biy  ta'sir  ko’rsatishi  mumkin. 
De'mak,  shok  izlarining  "konsalidasiya"lanishigacha  ta'sir  qilib  qolmasdan,  balki 
miyani  shunday  xolatga  olib  qo’yar  ekanki,  bunda  ko’nikma  shosil  bo’lishi 
reallikdan uzoqlashadi.  
Shozirgi  davirda  shu  narsa  ma'lum  bo’ladiki,  yuqoridagi  samara  (effekt) 
faqat elektor toki yordamidagina emas, balki farmakologik elementlar ta'siri ostida 


76 
 
qam  kuzatilar  ekan.  Masalan,  barbituralar  bosh  miya  po’stloqini  tormozlanish 
sholatiga  olib  keladi;  metrazol  po’stloqdak  kuchli  qo’zqalishni  yuzaga  keltiradi. 
To’plangan  ma'lumotlarga  qaraganda,  odamda  ko’nikma  shosil  qilinib,  bir  minut 
o’tgandan  so’ng  barbituratlarni  qabul  qilish  ko’nikma  izining  yo’qolishiga  olib 
kelar  ekan;  aynan shu  dozadari barbituratli  ko’nikma shosil  qilingandan  so’ng  30 
minut  o’tgach  qabul  qilinsa,  ko’nikmaning  buzilishiga  olib  kelishi  mumkin. 
Shunga o’xshash natijalar metrazol bilan o’tkazilgan tajribalarda sham kuzatilgan; 
ko’nikma  shosil  qilingandan  so’ng  10  sekund  o’tgach,  metrazol  qabul  qilinishi 
izlarning  qo’pol  ravishda  buzilishiga  olib  keladi,  10  minut  keyin  qabul  qilinsa,  u 
sholda  izlarning  kuchsiz  saqlanishi  namoyon  bo’ladi,  20  minut  o’tganda  esa 
ko’nikma butunlay saqlangan.  
Biroq  miyaning  qo’zqalishiga  ta'sir  qiluvchi  turli  moddalar  izlarning 
saqlanishiga turlicha "chuqurlikdagi" ta'sir qiladilar. Ba'zilari 3-4 kun oldin shosil 
qilingan  ko’nikmalarni  yo’qotsa,  boshqalri  izlarning  shosil  bo’lishigina  ta'sir 
qiladi.  
Ma'lum  bo’lishicha,  izlarning  "zonsolidansiya"  lanishini  tezlashtiruvchi 
moddalar  sham  ma'lumdir.  Bunday  preparatlarning  biri-otrixnindir.  Bundan 
in'eksiya  qilinsa,  konsolidasiyani  tezlashtirish  bilan  birga,  unga  salbiy  ta'sir 
ko’rsatuvchi moddalarga nisbatan "yashovchanroq" qilib qo’yadi.  
Yuqorida  ta'kidlab  o’tilgan  tajribalardan  ko’rinib  turibdiki,  izlarning 
mustashkamlanishi  ma'lum  vaqt  talab  qiladi  va  ushbu  jarayonda  turli  kuch  bilan 
ta'sir  qiluvchi  sholatlar  shukm  suradi.  Lekin  shayvonlarning  individual  fikrlari 
mavjud  bo’lib,  izlarning  konsolidasiyasi  turli  shayvonlarda  turlicha  tezlikda  ro’y 
beradi.  Amerikalik  psixolog  Mak  Gouning  ko’rsatishicha,  ko’nikma  tez  shosil 
bo’ladigan  kalamushlarga,  ko’nikma  shosil  qilinadigan  45  sek.  o’tgandan  keyin 
shok  berilsa,  izlar  yo’qoladi,  30  minutdan  keyin  shok  berilsa,  u  sholda  izlar 
saqlanadi;  ko’pincha  ko’nikma  asta-sekin  shosil  bo’luvchi  kalamushlarda 
(individual-tipologik  xususiyatlarga  ko’ra)  45  sekunddan  30  minutdan  keyin 
berilgan  shok  izlarni  bir  xilda  yo’qotadi.  Bu  shuni  ko’rsatadiki,  kalamushlarning 
"tez" gurushlarida izlar 15-20 minut ichida konsolidasiya bo’lishga ulgiradi (uzoq 
vaqtgacha)  va  ular  "sekin"  gurushlarida  esa  izlar  konsolidasiya  bo’lishiga 
ulgurmaydi shamda uzoq vaqtgacha yaxshi mustashkamlana olmaydi.  
Inson  tomonidan  muayyan  izlarni  o’zlashtirish  degan  gap  izlarning 
mustashkamlanganligi  emas  shali,  chunki  ularning  mustashkamlanishi  uchun 
ma'lum  vaqt  zarurdir.  Bu  vaqt  ko’pgina  omillarga  boqliq  bo’lib,  jumladan,  bular 
qatoriga individual xususiyatlar va ularni imkonini kiritish mumkin.  
3. 
Xotiraning  fizik  va  neyron  iz  qolish  nazariyalari  Fizik  iz  qolish 
nazariyasida  neyronlardan  nerv  impulslarining  o’tishi  o’zidan  keyin  fizik  iz 
qoldiradi  deb  taxmin  qilinadi.  Bu  nazariya  tarafdorlarining  fikriga  qaraganda, 
izlarning  fizik  aks  etish  sinapolarda  yuzaga  keladigan  elektirik  va  mexanik 
o’zgarishlarda o’z aksini topadi.  
Izlarning  neyrofiziologik  asoslari  to’qrisida  fikr  yuritilganda  Lorente, 
Makselein kabi olimlarning revererlashtirish shodisasini (reverberlashtirish-aylansa 
aks ettirish demakdir) tatbiq qilinganlarini aytib o’tish maqsadga muvafiqdir.  


77 
 
Ularning  ko’rsatishlaricha,  nerv  shujayralaridan  chiqqan  aksonlar  boshqa 
shujayralaridagi  dendritlar  bilan  qo’shilishi  natijasida  reverberlashtirish  shodisasi 
vujudga keladi.  
Protoinlar  shosil  bo’lishi  bilan  boqliq  bo’lgan  sholatlar  biokimyoviy 
reaksiyalar  deyiladi.  Bu  shodisani  jashon  psixologlari  uzoq  muddatli  xotiraning 
psixofiziologik  mexanizmi  deb  ataydilar.  Mak  Konnel  (AqSh)  yomqir 
chuvalchanglarida  tajriba  o’tkazilgan.  U  shartli  reflekslarni  shosil  qilish  boshqa 
reaksiyalaridan  farqli  o’laroq,  biokimyoviy  reaksiyalarda  (yoruqdan  qochishni 
mashq qilish) ikki-uch marta kamayib ketishini ko’rsatgan.  
Yuqorida  bayon  qilingan  tatqiqotlarning  ko’rsatishicha,  xotira  sababiy 
boqlanish, ya'ni determinator sholati natijasida vujudga keladi.  
4.  Xotira  turlari  Psixikaning  eng  mushim  xususyatlaridan  biri-boqliq 
to’qrisidagi 
tashqi 
taassurotlarning, 
insonning 
individual-tipologik 
xususiyatlarining  aks  ettirilishi  individning  yurish-turishida,  xatti-sharakatlarida, 
fe'l-atvorida  keyinchalik  uzluksiz  ravishda  foydalanishdan  iboratdir.  Inson  xatti-
sharakatlarining  asta-sekin  murakkablashuvi,  yangicha  mazmun  va  shakl  kasb 
etishi, sifatiy  o’zgarishlarining yuz berishi, shaxsiy  tajribaning  kengayishi, ortishi 
bilan ro’y beradi. Tashqi olamning, borliqning, turmush tarzining bosh miya katta 
yarim  sharlarining  po’st  qobiqida  shosil  bo’ladigan  obrazlari,  tasvirlari,  xossalari 
tubdan  yo’qolib  ketmaydi.  Voqelikning  va  tashqi  olamning  timsollari,  tizimlari 
o’zaro tizimlari o’zaro turli yo’sinda, tarzda boqlanib mustashkamlanadi, tartibga 
keladi,  gurushga  birlashadi,  shayot  va  faoliyatning  talablariga  mos  ravishda  esda 
olib  qolinadi;  esda  saqlanadi,  muayyan  izlarning  jonlanishi  natijasida  ularning 
barchasi tiklanadi.  
Xotira  insonning  shayoti  va  faoliyatining  barcha  soshalarida  qatnashishi 
tufayli  uning  namoyon  bo’lish  shakllari,  xolatlari,  shart-sharoitlari,  omillari  sham 
xilma-xil  ko’rinishga  egadirlar.  Odatda  xotiraning  turlariga  va  ularni  muayyan 
turlarga ajratishda eng mushim asos qilib, uning xarakteristikasini esda olib qolish, 
esda  saqlash,  qayta  esga  tushirish,  tanish  singari  jarayonlarni  amalga  oshiruvchi 
faoliyatning  xususiyatlariga  boqliqligi  olinadi.  Umumiy  psixologiyada  xotira  5  ta 
mushim mezonga (bizningcha) muvofiq ravishda turlarga, ko’rinishlarga ajratiladi: 
I Rushiy faoliyatning faolligiga ko’ra xotira quyidagi turlarga bo’linadi: 
a) sharakat yoki motor sharakat xotirasi; 
b) obrazli xotira
v) shis-tuyqu yoki shissiyot xotirasi; 
g) so’z-mantiq xotira.  
 
II Rushiy faoliyatning maqsadiga binoan; 
a) ixtiyorsiz, b)ixtiyoriy, v) mexanik.  
 
III Rushiy faoliyatning davomiyligiga ko’ra: 
a) qisqa muddatli xotira
b) uzoq muddatli; 
v) operativ (tezkor) xotira.  


78 
 
 
IV Rushiy faoliyat qo’zqatuvchisining sifatiga ko’ra: 
a) musiqiy, b) eshitish xotirasi.  
 
V Rushiy faoliyatning inson yo’nalishiga qarab: 
a) fenomenal, b) kasbiy.  
 
Xarakat xotirasi. Inson faoliyatining shar bir turiga rushiy faolikning u yoki 
bu ko’rinishlari ustunlik qilishi kuzatiladi: masalan, sharakat, shissiyot, idrok, aql-
zakovat  kabi  rushiy  faoliyatning  ko’rinishlari  mavjuddir.  Ana  shu  rushiy  faollik 
turlarining shar biri tegishli sharakatlarda va ularning mashsulotlarida o’z ifodasini 
topib,  sharakatlarda,  shissiy  kechinmalarda,  tuyqularda,  obrazlarda,  timsollarda 
fikr va muloshazalarda aks etadi.  
Bularning  barchasiga  xizmat  qiluvchi  xotiraning  o’ziga  xos  turlariga 
nisbatan  psixologiya  fanida  ilmiy  tushunchalar  tariqasida  nom  berilgan:  sharakat, 
shissiyot, obrazli va so’z-mantiq xotira.  
Turli  sharakatlar  va  ularni  bajarilishi  tartibi,  tezligi,  sur'ati,  izchilligi  va 
boshqalarni  esda  qoldirish,  mustashkamlash,  esda  tushirishdan  iborat  xotira  turi 
sharakat xotirasi deb ataladi.  
Xotiraning  boshqa  turlariga  qaraganda,  sharakat  xotirasi  ba'zi  odamlarda 
aniq,  ravshan  ustunlik  qilayotganligi  uchrab  turadi.  Psixologiya  fanida  klassik 
(mumtoz)  misolga  aylanib  qolgan  ushbu  sholatni  keltirib  o’tish  maqsadga 
muvofiqdir;  bir  musiqa  ishqibozi  musiqiy  asarni  xotirasida  mutloqo  qayta  tiklay 
olmas  ekan,  lekin  u  yaqindagini  eshitgan  operani  faqat  pantamima  tarzidagina 
qayta  tiklash  imkoniyatiga  ega  bo’lgan.  Turmushda  shunday  odamlar  uchraydiki, 
ular  o’zlariga  sharakat  xotirasining  birligini  umuman  payqamaydilar.  Mazkur 
xotira  turining  qoyat  katta  ashamiyati  shundan  iboratki,  u  yurish.  yozish,  ifodali 
sharakat  malakalari  bilan  bir  qatorda  shar  xil  amaliy  meshnat  malakalari  tarkib 
topishining asosini tashkil qiladi.  
Agarda  insonda  sharakat  xotirasi  bo’lmaganda  edi,  u  bironta  sharakatni 
amalga  oshirish  uchun  o’sha  sharakatning  aynan  o’zini  shar  galda  "boshdan 
boshlar",  o’rganar  edi.  Figurali  uchish,  langar  bilan  sakrash,  gimnastika, 
chopishdagi xatti-shakatlar, badiiy gimnastika bilan shuqullanish sharakt xotirasini 
taqozo  etadi.  Jismoniy  chaqqonlik,  meshnatdagi  mashorat,  "oltin  qo’llar",  ziyrak 
ko’zlar, egiluvchanlik va qo’zqatuvchanlikka ega bo’lish yuksak, barqaror sharakat 
xotirasi mavjudligining alomati bo’lib shisoblanadi.  
Xis-tuyqu  yoki  shissiy  xotira.  Bu  xotira  shis-tuyqular,  rushiy  kechinmalar, 
shissiyotlar 
bizning 
eshtiyojlarimiz 
va 
qiziqishlarimiz 
qanday 
qondirilayotganliginidan,  atrofimizdagi  narsa  va  shodisalarning  xususiyatiga 
nisbatan  munosabatlarimiz  qay  tarzda  amalga  oshirilayotganligidan  doimo  xabar 
berib  turish  imkoniyatiga  ega.  Shuning  uchun  shar  bir  kishining  shayoti  va 
faoliyatida shissiy xotira turi juda katta ashamiyat kasb etadi.  
Voqelikdagi 
narsa 
va 
shodisalardan 
o’z-o’zimizga 
bo’lgan 
munosabatlarimizdan  kelib  chiqadigan  yoqimli  hamda  yoqimsiz  kechinmalarni 


79 
 
esda  qoldirish,  esda  tushirishdan  iborat  xotira  turi  shissiy  xotira  deb  ataladi.  Ular 
biz  rushiyatimizda  kechirgan,  ma'naviyatimizga  ta'sir  qiluvchi,  xotiramizda 
saqlanib  qolgan  shis-tuyqu,  eshtiros,  alam,  armon  kabilar  jonlanishga  sharakaga 
undovchi  yoki  o’tmishda  salbiy  kechinmalarga  ega  bo’lgan  sharakatlardan  saqlab 
turuvchi  signal  tarzida  namoyon  bo’ladi.  O’zga  kishilarning  rushiy  sholatiga 
shamdard (empatiya) bo’lish, bevosita voqelik moshiyatiga oshnolik, kitob, san'at, 
kino, teatr qashramonlari bilan birgalikda qayqurish singari inosn tuyqulari shissiy 
yoki shis-tuyqu xotirasiga asoslanadi.  
Shissiy  xotira  o’zining  vujudga  kelish  xususiyati,  tezligi,  dinamikasi, 
davomiyligi bilan xotiraning boshqa turlaridan ma'lum ma'noda ajralib turadi. Shar 
qaysi  odamga  o’z  turmush  tajribasidan  ma'lumki,  ko’pincha  qachonlardir  o’qigan 
kitoblardan,  tomosho  qilgan  kinofillmlardan  spektalllardan  faqat  "taassurotlar" 
boqlanishlari  zanjirini  yechishning  dastlabki  tuguni  sifatida  namoyon  bo’ladi. 
Shuning  uchun  shissiy  (xotira  ijtimoiy  ashamiyat  kasb  etib,  umumiylik)  aloshida 
olingan odamlar kayfiyatlari bir-birlariga o’xshashligi iliq rushiy mushitni vujudga 
keltirish  yoki  noxush  kechinmalar  to’lqinini  barpo  etish  eshtimoli  to’qrisida 
muloshaza yuritilayotganligi ayon bo’lsa kerak) alomati ostida ijtimoiy, gurushiy, 
jamoaviy  barqaror  yoki  beqaror  kayfiyatni  vujudga  keltiradi.  Ommaviy  kayfiyat 
(shodlik,  qam-qussa,  bezovtalanish  kabilar)  xuddi  shu  tarzdagi  eshtiros,  affekt, 
stress,  shikoyat  singari  kechinmalarni  keltirib  chiqaradi  shamda  ularni  xotirada 
saqlanishga yordam beradi, zaruriyat tuqilganda jonlanishga o’z ta'sirini o’tkazadi.  
Obrazli  xotira.  Obrazli  xotira  tasavvurlar  va  turmush  manzaralari,  shuning 
bilan birga, tovushlar, ta'mlar, raneglar, shakllar bilan boqliq bo’lgan xotira turidir. 
Obraz  xotirasi  deb,  yaqqol  mazmunni,  binobarin  narsa  va  shodisalarning  aniq 
obrazlarini,  ularning  xususiyatlari  va  boqlanishlarini  esda  qoldirish,  ongda 
mustashkamlash shamda zaruriyat tuqilganda esga tushurishdan iborat xotira turiga 
aytiladi.  
Psixologiya  fanida  obrazxli  xotiraning  bir  nechta  turlari  ajratib  ko’rsatiladi, 
biz ularning ayrimlariga tavsif beramiz.  
Izchil  obrazlar.  Sensor  xotiraning  eng  sodda  ko’rinishi  yoki  shakli  izchil 
obrazlardan 
iboratdir. 
Izchil 
obrazlarning 
nomoyon 
bo’lish 
shodisasi 
quyidagilardan  tuzilgandir:  agar  sub'ekt  (shaxs)ga  bir  necha  daqiqa  oddiy 
qo’zqatuvchi  yuborilsa,  jumladan,  10-15  sek.  yorqin  qizil  kvadratga  qarab  turish 
taklif  etilsa,  so’ng  tekshiriluvchi  oldidan  kvadrat  olib  qo’yilsa,  u  qizil  kvadrat 
o’rnida  xuddi  shunday  geometrik  shakl  izini  ko’rishda  davom  etadi,  asosan,  bu 
shakl  ko’k-yashil  rangda  tovlanadi.  Mazkur  iz  o’sha  zashoti,  ba'zan  bir  necha 
sekunddan keyin paydo bo’lib, 15 sekunddan to 45-60 sekundgacha o’sha ob'ektda 
saqlanib turadi, shundan so’ng u asta-sekin oqara boshlaydi; natijada o’zining aniq 
konturini  yo’qotadi,  keyinchalik  mutloqo  yo’qolib  ketadi,  gosho  butunlay 
yo’qolish  uchun  qaytatdan  paydo  bo’lishi  mumkin.  Odamlarning  idvidual-
tipologik xususiyatlariga qarab, izchil obrazlarning aniqligi va davomiyligi turlicha 
bo’lishi ko’zga tashlanadi.  
O’zining  kelib  chiqishi,  kuchliligi  jishatdan  izchil  obrazlar  salbiy  va  ijobiy 
turlarga  bo’linadi.  Agar  izchil  ravishda  odam  qizil  rangga  qarab  turib,  so’ngra 


80 
 
nigoshini  oq  qoqozga  ko’chirsa,  u  sholda  ob'ektda  ko’k-yashil  rang  paydo 
bo’lganday tubladi. Izchil obrazlarning ushbu turi salbiy izchil obrazlar deb ataladi. 
Bu  sholatni  yana  bir  misol  orqali  tushuntirilsa,  quyidagi  ketma-ketlik  xodisasi 
nomoyon  bo’ladi.  Qoronp'i  xonada  ko’z  oldida  bir  narsa,  masalan  qo’l 
yaqinlashtirilsa, so’ngra qisqa muddatli (0, 5 sek) elektr chiroqi yoqilsa, bu sholda 
chiroq  o’chgandan  keyin  odam  bir  necha  daqiqa  davomida  narsalarning  aniq 
obrazlarini  ko’rishda  davom  etadi.  Mazkur  obraz  o’z  rangida  bir  qancha  muddat 
saqlanib, so’ng ko’zdan yo’qoladi.  
Izchio  obrazlar  xotira  jarayonining  sodda  izlariga  misol  bo’la  oladi.  Ushba 
rushiy  sholatni  ong  bilan  boshqarib  bo’lmaydi,  chunonchi  xoshishlarga  qarab 
uzaytirish,  ixtiyoriy  ravishda  qayta  tiklash  mumkin  emas.  Binobarin,  izchil 
obrazlar ushba xotiraning murakkabroq turlaridan ana shu jishati bilan farq qiladi.  
Izchil  obrazlarni  eshitish,  teri  orqali  sezishda  kuzatish  mumkin,  lekin  bu 
vaziyatda  izchil  obrazlar  kuchliroq  nomoyon  bo’lishi  va  qisqa  muddat  davom 
etishi kuzatiladi.  
Eydetik  obrazlar.  Umumiy  psixologiyada  izchil  obrazlardan  eydetik 
obrazlarni farqlash an'ana tusiga kirgan ("eydos"-yunoncha "obraz" degan ma'noni 
anglatadi). Xotiraning bu turi, ya'ni eydetik obrazlar o’z vaqtida nemis psixologiya 
maktabining  nomoyondalari  aka-uka Yenishlar  tomonidan  ta'riflab berilgan. Ba'zi 
odamlarda,  ayniqsa,  bolalik  va  o’smirlik,  o’spirinlik  yosh  davrlarida  kuzatilgan 
narsa  yoki  suratlar  ko’z  o’ngidan  olib  qo’yilsa  sham  surat  siymosi  uzoq  vaqt 
saqlanish xususiyatiga ega.  
Mazkur narsa va jismlarning aniq obrazlari, tasvirlarini kuzatish mumkin. Bu 
xodisa jashon psixologiya fanida tajribada tekshirilib ko’rilgan.  
Tajribada  tekshiriluvchiga  3-4  minuti  davomida  rasm  ko’rsatilgan  va  tasvir 
olib qo’yilgandan so’ng, uning tarkibiy qismlari, tuzilishi shaqida qatnashchilarga 
savollar berilgan. Bu jarayonda ayrim tekshiriluvchilar bironta savolgna javob bera 
olmagan  bo’lsalar,  aniq  eydetik  obrazga  ega  bo’lgan  ishtirokchilar  esa  rasmni 
ko’rishda davom etayotganday shar bir savolga aniq javob berishga erishganlar.  
Tajribalarning  ko’rsatishiga  qaraganda,  eydetik  obrazlar  uzoq  vaqt  inson 
ongida  saqlanishi  mumkin.  Mabodo  ularning  izlari  yo’qolib  ketgan  bo’lsa  sham, 
lekin shech qanday qiyinchiliksiz uning siymosi qayta tiklanish mumkin.  
Sobiq  sho’ro  psixologiyasi  fanida  eydetik  obrazlarning  namoyon  bo’lishi 
xodisasi  (yorqin  eydetik  xotiraga  ega  bo’lgan  kishining  psixologik  xususiyatlari) 
A.  R.  Luriya  tomonidan  ko’p  yillar  davomida  o’rganilgan.  Eydetik  xotiraning 
individual-tipologik  xususiyatlari  chuqur  ta'riflab  berilgan.  Eydetik  obrazlar 
sharakatchanlik  xususiyatiga  ega  bo’lib,  subektning  oldiga  qo’yilgan  vazifa  va 
uning tasavvurlari ta'siri ostida o’zgartirishi mumkin.  
Aka-uka  Yenishlar  tomonidan  o’tkazilgan  oddiy  tajribada  eydetik  xotiraga 
ega  bo’lgan  tekshiruvchiga  olma  va  undan  sal  uzoqroqda  joylashgan  irmoq 
tasvirlangan  rasm  ko’rsatilgan.  Rasm  o’rtadan  bo’lib  qo’yilgandan  keyin 
tekshiruvchidan  olmani  olish  istagi  kuchayib  borayotganligi  so’ralgan.  Muayyan 
yo’l-yo’riq berilgandan keyin tekshiriluvchi mana bunday sholatni tasvirlab beradi: 
irmoq  olmaga  yaqinlashib,  uni  iladi  va  ixtiyorsiz  ravishda  qatnashchi  tomon 


81 
 
tortadi.  Xullas,  eypetik  obraz  sharakatchan  bo’lib,  sub'ektning  rushiy  ko’rsatmasi 
ta'siri  ostida  sifat  va  miqdor  o’zgarishga  yuz  tutadi.  Eydetik  obrazlar,  ilmiy 
tekshirishlarning  ko’rsatishicha,  bolalik  va  o’spirinlik  yosh  davrlarida  muayyan 
muddat shukm suradi va vaqtning o’tishi bilan uning izlari asta-sekin so’na boradi.  
Psixofarmokologik  tadqiqotlarning  ko’rsatishicha,  eydetik  obrazlarni 
kuchaytiruvchi  kaliy  ionlari  va  shuningdek,  uni  kuchsizlantiruvchi  kalsiy  ionlari 
moddalari  mavjuddir.  Ilmiy  izlanishlarda  olingan  miqdoriy  materiallar  eydetik 
obrazlar  paydo  bo’lishining  psixologik  ildizlarini  chuqurroq  ochishga  xizmat 
qiladi.  
Tasavvur  obrazlari.  Tasavvur  obrazlari  xotiraning  yanada  murakabroq  turi 
bo’lib xisoblanadi va ularning xususiyatlari shaqida tasavvurga egamiz.  
Inson daraxt, meva, gul to’qrisida tasavvurga ega ekanligi shuni ko’rsatadiki, 
uning  ilgarigi  tajribalari  sub'ektning  ongida  shu  obrazlarning  izlarini  qoldirgan. 
Ilmiy  tushunchalar  talqin  qilinganida  tasavvur  obrazlari  eydetik  obrazlarga  juda 
yaqindek  tuyuladi.  Lekin  eydetik  obrazlar  shaqidagi  psixologik  tashlil  shuni 
ko’rsatadiki,  tasavvur  obrazlari  unga  qaraganda  ancha  boy  bo’lib,  o’ziga  xos 
xususiyatlari bilan ajralib turadi.  
Tasavvur  obrazlarining  eydetik  obrazlaridan  ajratuvchi  farq-tasavvur 
obrazlarining  polimodallik  xususiyatidir.  Buning  asosiy  moshiyati  tasavvur 
obrazlari  ko’rish,  eshitish,  teri  orqali  sezish  izlarining  tarkibiy  qismlarini 
birlashtiradi.  Masalan,  meva  to’qrisidagi  tasavvur  obrazi  uning  tashqi  ko’rinishi 
(shakli, rangi), mazasi, oqirligi, vaznini o’zaro birlashtirib aks ettiradi.  
Tasavvur obrazlarining eydetik obrazlaridan asosiy farqi shunday iboratki, u 
o’z tarkibiga narsa shaqidagi tasavvurlarni aqliy jishatdan qayta ishlashni kiritadi 
va jismlarning asosiy xususiyatlarini ajratib, ma'lum bir kategoriyaga birlashtiradi. 
Inson  gul  obrazini  faqatgina  esga  tushirmaydi,  balki  uni  muayyan  bir  so’z  yoki 
tushuncha  bilan  ataydi,  xususiyatlarini  ajratib  ko’rsatadi,  aniq  bir  kategoriya 
moshiyatiga kiritadi.  
Demak,  tasavvur  obrazlarida  odamning  xotirasi  idrok  qilingan  narsaning 
izini  sust  ravishda  saqlabgina  qorlmay,  balki  bir  qator  tasavvurlar  bilan  boyitadi, 
narsa mazmuni va moshiyatini tashlil qilib, u shaqidagi o’z bilimlari, tushunchalari 
kabilarni  tajriba  bilan  boqlovchi  ijodiy  sermashsul  faoliyatni  amalga  oshiradi. 
Bularning  barchasi  irodaviy  sifatlar,  aqliy  zo’riqish,  asabiy  taraglashuv  natijasida 
ro’yobga chiqadi.  
Xullas,  tasavvur  obrazlari  xotiraning  murakkab  faoliyat  mashsuli 
shisoblanib,  ular  izchil  yoki  eydetik  obrazlarga  nischbatan  murakkab  psixologik 
shodisadir.  Tasavvur  obrazlari  xotira  izlarining  murakab  turi  bo’lib,  uning  aqliy 
jarayon  bilan  yaqinligi  inson  bilish  faoliyatining  mushim  tarkibiy  qismidan  biri 
ekanligidan dalolat beradi.  
So’z-mantiq  xotirasi.  So’z-mantiq  xotirasi  mazmuni  fikr  va  muloshazalar, 
aniq  shukm  shamda  xulosa  chiqarishlar  tashkil  etadi.  Insonda  fikr  va  muloshaza 
turli  xil  shakllar  yordamida  ifodalanganligi  tufayli,  ularni  ifodalash  faqat 
o’zlashtirilayotgan  materiallarning  asosiy  ma'nosini  izoshlash,  talqin  qilib  berish 
yoki  ularni  so’zma-so’z  ifodalanilishini  aynan  aytib  berishga  qaratilgan  bo’lishi 


82 
 
mumkin.  agar  ma'lumot,  axborot,  xabar,  material  ma'no  jishatdan  qayta 
ishlanmasa,  u  sholda  materialni  so’z-so’z  o’zlashtirish  mantiqiy  o’rganish 
bo’lmasdan, balki, aksincha, mexanik esda olib qolishga aylanib qoladi.  
So’z-mantiq  xotiraning  vujudga  kelishida  birinchi  signal  bilan  bir  qatorda 
ikkinchi  signallar  tizimi  asosiyat  kasb  etadi.  Chunki  so’z  mantiq  xotirasi  faqat 
insonga  xos  bo’lgan  zotiranig  maxsus  turi  shisoblanib,  bu  xotira  turi  o’zining 
sodda  shakllari  bilan  shayvonlarga  sham  taaluqli  bo’lgan  xarakter  xis-tuyqu  va 
obrazli xotiralardan sham sifat, sham miqdor, jishatidan keskin farq qiladi. Ana shu 
boisdan  so’z  mantiq  xotirasi  bir  tomondan  xotiraning  boshqa  turlari  taraqqiyotga 
asoslanadi, ikkinchidan, ulraga nisbatan yetakchilik  qiladi. shu bilan birga boshqa 
barcha  turlarning  rivojlanishi  so’z-mantiq  xotiraning  takkomillashuviga  uzviy 
boqliqdir. 
So’z-mantiq 
xotiraning 
o’sishi 
qolgan 
xotira 
turlarining 
barqarorlashuvini belgilaydi.  
Ixtiyoriy va ixtiyorsiz xotira.  
Xotira turlariga nisbatan boshqacha tarzda yondashish shollari uchraydi, shu 
boisdan  xotira  faoliyati  amalga  oshirayotgani  yaqqol,  faollik  xususiyatlari  bilan 
uzviy  boqliq  ravishda  turlarga  ajratiladi.  Masalan,  faoliyat  maqsadiga  ko’ra 
ixtiyorsiz  va  ixtiyoriy  turlarga  bo’linadi.  Ixtiyoriy  xotira  deganda  ma'lum 
maqsadga  ro’yobga  chiqarish  uchun,  muayan  davrlarda  aqliy  xarakterlarga 
suyangan  sholda  amalga  oshirishdan  iborat  xotira  jarayoni  tushuniladi.  Bu 
faoliyatni odatda ong bevosita boshqaradi. Ko’pincha psixologiya faniga ixtiyoriy 
xotiraga  ixtiyorsiz  esda  olib  qolish  qarshi  qo’yiladi.  Bu  jarayon  ma'lum,  kerakli 
topshiriq  yoki  vazifa  qo’ysa,  esda  olib  qolishga  yetaklovchi  faoliyat  biron-bir 
maqsadni  ro’yobga  chiqarishga  yo’naltirilgan  taqdirda  yuzaga  keladi.  Biz 
mamavzutika  topishmoqlari  yechayotganimizda  masaladagi  sonlarni  esda  olib 
qolishni  o’z  oldimizga  maqsad  qilib  qo’ymaymiz.  Mazkur  so’z-mantiq  sholatda 
asosiy  maqsad  faqat  masala  yechishga  qaratiladi,  buning  natijasida  sonlarni 
(ikkinchi darajali belgi sifatida) esda saqlashga shech qanday o’rin sham qolmaydi. 
Shunga qaramay, biz ularni qisqa muddatga bo’lsada.  
Esda  saqlashga  intilamiz,  bu  sholat  faoliyat  yakunlangunga  qadar  davom 
etadi.  
Esdaolib  qolishni  maqsad  qilib  qo’yish,  esda  olib  qolishning  asosiy  sharti 
shisoblanadi.  Serb  rushiyatshunosi  Radosavlevich  o’z  tadqiqotida  quyidagi 
shodisani bayon etadi. Tajribada tekshiriluvchidan biri sinovni qo’llayotgan tilning 
tushunmaganligi  tufayli.  Uning  oldiga  qo’yilgan  vazifalarni  payqay  olmagan. 
Buning  oqibatida  uncha  katta  bo’lmagan  tadqiqot  materiali  46  marta  o’qib 
berilganiga  qaramay  tekshiriluvchiga  tushuntirilib  berilganidan  so’ng,  u  material 
bilan olti marta o’qib tanishib, uni takrorlab, qismga ajratib esga qayta tushirishga 
erishgan.  
Xotiraning ixtiyoriy va ixtiyorsiz turlari xotira taraqqiyotiga ikkita ketma-ket 
bosqichlarini tashkil etadi.  
Ixtiyorsiz xotiraning turmushda va faoliyatda katta o’rin egallashini shar kim 
o’z shaxsiy tajribasidan biladi. Ixtiyoriy xotiraning turmushda va faoliyatda katta 
o’rin egallashini har kim shaxsiy tajribasidan biladi. Ixtiyorsiz xotiraning mushim 


83 
 
shususiyatlaridan  biri  maxsus  mnemik  maqsadsiz,  aqliy,  asabiy,  irodaviy  zo’r 
berishsiz  hayotiy  ashamiyatga  ega  bo’lgan  keng  ko’lamdagi  ma'lumot,  xabar, 
axborot,  taassurotlarining  ko’pchilik  qismini  aks  ettirishidir.  Shunga  qaramasdan, 
inson  faoliyatining  turli  jabshalarida  o’z  xotirasini  boshqarish  zarurati  tuqilib 
qolishi  mumkin.  Xuddi  mana  shunday  sharoitda,  sholatlarda,  vaziyatlarda, 
favqulodda  kerakli  narsalar  ixtiyoriy  ravishda  esda  saqlash,  esga  tushirish  yoki 
eslash  imkoniyatini  yaratadigan  xotiraning  mazkur  turi  katta  ashamiyatga  egaligi 
shubshasiz. Qisqa muddatli uzoq muddatli va operativ xotira.  
So’nggi  paytlarda  sobiq  sho’ro  va  chet  el  psixologiyasida  xotira 
tadqiqotchilarining  e'tiborini  esda  olib  qolishning  dastlabki,  boshlanqich 
daqiqalarida  vujudga  tkeladigan  sholatlar,  jumladan,  tashqi  taassurot  izlarining 
mustashkkamlashigacha  bo’lgan  jarayonlar,  xolatlar  mexanizimlar,  shuningdek 
ularning  mustaxkamlanish  muddatlari  o’ziga  jalb  qilib  kelmoqda.  Masalan,  biror 
mateirial  (shakli,  moshiyatidan  qat'iy)  xotirada  mustashkam  joy  olish  uchun  bu 
sub'ekti  tomonidan  tegishli  ravishda  qayta  ishlab  chiqishi,  zarur  matiriallarini 
bunday ishlab chiqish uchun ma'lum darajada muddat talab etishi tabiydir. Ana shu 
vaqt,  muddat  oraliqida  xotirada  qayta  tiklanayotgan  izlarni  konsolidasiyalash-
mustashkamlash deb qabul qilingan. Mazkur jarayon inson tomanidan yaqinginada 
bo’lib  o’tgan  shodisalarni  aks  sadosidan  kechinma  sifatida  kechiriladi  va 
takomillashadi.  
Inson  muayyan  daqiqalarda,  lashzalarda  dolzarb  paytda  bevosita  idrok 
qilinayotgan narsalarni go’yo ko’rishda, eshitishda davom etayotgandek tuyuladi.  
Ushbu  jarayon  kelib  chiqishi  jishatidan  beqaror,  shatto  o’zgaruvchan,  lekin 
ular  shu  qadar  maxsus  tajriba  orttirish  mexanizimlarning  faoliyatida  mushim 
axamiyat  kasb  etadi,  shu  boisdan  ularning  roli  shu  qadar  ashamiyatliki,  bu 
jarayonlarga  esda  olib  qolish,  esda  saqlash,  axborotlar,  ma'lumotlar,  xabarlarni 
qayta  esga  tushurishning  aloshida  turi  sifatida  qaraladi.  Ushbu  jarayon  odatda 
psixologik fanda qisqa muddatli xotira deb ataladi.  
Juda ko’p qaytarishlar va qayta tiklashlar natijasida materialni uzoq muddatli 
xotiradan  farq  qilgan  sholda  qisqa  muddatli  xotira  bir  marta  shamda  juda  qisqa 
vaqt oraliqida idrok qilish va shu ongdayoq qayta tiklashdan so’ng qisqa muddatli 
esda olib qolish bilan xarakterlanadi.  
Shozirgi  zamon  ilmiy  adabiyotlarida  qisqa  muddatli  xotiraning  quyidagi 
atamalari mavjud: "bir lashzalik", "zudlik", dastlabki, qisqa muddatli va boshqalar.  
Operativ xotira. Inson tomonidan bevosita amalga oshirilayotgan faol, tezkor 
xarkterlar,  usullar  uchun  xizmat  qiluvchi  jarayonni  anglatuvchi  minemik  sholat 
operativ  xotira  deb  ataladi.  Shozirgi  zamon  psixologiyasida  ushbu  sholatni 
namoish  qilish  uchun  ushbu  misol  keltiriladi:  mamavzutik  amalni  bajarishga 
kirishar  ekanmiz,  biz  uni  muayyan  bo’laklarga  ajratib  shal  qilishni  maqsad  qilib 
qo’yamiz.  Shu  boisdan,  oraliq  natijalarini  yodda  saqlashga  intilamiz,  nishoyasiga 
(oxirga, yakunlanishga) yaqinlashgan sari ayrim materiallar esdan chiqa boshlaydi.  
Mazkur  sholat  matnni  talaba  yoki  o’quvchi  tomonidan  o’qishda,  uni 
ko’chirib yozishda, ijodiy fikr yuritishda, aqliy faoliyati amalga oshirishdan yaqqol 
ko’zga tashlanadi.  


84 
 
Mazkur faoliyatda xotiraning birliklari deb nomlanadigan qismlar (bo’laklar 
parchalar)  xajmi,  i  ko’lami  u  yoki  bu  faoliyatning  muvaffaqiyatli  yakunlanishiga 
ta'sir  ko’rsatadi.  Xotirada  omilkor,  tezkor  birliklarni  tarkib  topishida  ana  shu 
qismlarning aniqlovchilik ashamiyati kattadir.  
Qismning shajmi, ko’lami, aniqligi, labilligi, taktik va startegik xususiyatga 
ega  ekanligi  mushim  ashamiyatga  ega  (misol  uchun:  pochta  qutisi).  Ramziy 
ma'noda  bqorida  qisqacha  muloshaza  yuritilgan  xotira  turlari  quydagicha  uzviy 
boqliqlikka egadir: operativ-qisqa muddatli- va uzoq muddatli. 
5. Esda olib qolish turlari va ularni tadqiq qilish metodikasi 
Psixologiya  fanida  esa  olib  qolishning  quyidagi  turlari  mavjud  ekanligi  tan 
olingan:  
1) 
ma'lumot,  xabar,  taassurot,  axborot  va  matiriallarni  eshitish  orqali 
idrok qilish shamda esa olib qolish; 
2) 
egallash  yoki  o’zlashtirish  zarur  bo’lgan  bo’lgan  matiriallarni  ko’rib 
idrok qilish yordamida esda olib qolish
3) 
matiriallarni sharakat yordamida va eshitish orqali idrok qilish shamda 
esa olib qolish; 
4) 
aralash  sholatda  esda  olib  qolish:  ko’rish9,  sharakat,  kabilar  orqali 
idrok  qilish  va  esda  olib  qolish,  boshqacha  aytganda,  bir  nechta  ta'sir  etuvchilar 
yordamida aks ettirish.  
Ushbu misollar yordamida biz esda olib qolishning tashlil qilib o’tilgan to’rt 
toifasi xususiyatlari bilan tanishtirib, o’ziga xos jishatlari to’xtalamiz.  
I II III IV 
Pero  delo  tezda  dars  T-oq  chanqi  o’q  qoraqurt  Daraxt  dengiz  osmon  arava 
qulf  tosh  qum  echki  tayoq  saroy  kitob  o’qituvch  karton  qo’nqiroq  shok  apelsi 
siyosh  po’st  balkon  o’t  asalari  kalamush  chiroq  bo’ri  karam  bo’ta  it  parta  oyna 
ertak topishmoq qo’ziqorin 
1) 
birinchi  qator  o’qib  beriladi,  so’ng  eslab  qolingan  so’zlarni  yoddan 
talab qilinadi; 
2) 
ikkinchi  qatordagini  ko’rib  idrok  qilish,  so’ng  eslab  qolganlarini 
yozish vazifasi qo’yiladi; 
3) 
8-10  minutdan  keyin  3  qatordagi  so’zlar  o’qib  beriladi  va  ularni 
shavoda yozib ko’rsatish so’raladi, bu yo’l idrok qilingan so’zlarni yoddan o’zicha 
yozishni taqozo qiladi; 
4) 
so’ngi  qator  o’qiladi  va  ko’rsatiladi;  sinaluvchilar  ularni  ichdan 
takrorlashlari kerak, undan so’ng eslab qolingan so’zlarni yozish tavsiya qilinadi.  
Mana 
shu 
yo’llar 
orqali 
ko’rish, 
eshitish, 
eshitish-sharakat, 
kombinirlashtirilgan (aralash) turlari yordamida xotiraning qaysi turi ustunroq yoki 
qaysi biri bo’sh ekanligini aniqlash mumkin.  
Esda  olib  qolishda  assosiasiyalarning  ashamiyati  mushimdir.  Buning  uchun 
esda  olib  qolish  jarayoninig  boqlanishlari  paydo  bo’lish  sur'atini  aniqlash 
maqsadida,  ular  xususiyatlariga  binoan  quyidagi:  1)  sabab-oqibat  boqlanish 
(kesilsa-oqriydi)  2)  bo’lak  va  yaxlit  munosabati  (ko’ylak-yoqasi),  3)  qarama-
qarshilik  munosabati  (osoyishtalik-shovqin),  4)  in'kor  etish  sholati  (quvnoq-


85 
 
qamgin),  5)  adekvat  yoki  aniqlik  (  qor  aniqlash  joyi,  o’qituvchi  so’ziga 
o’quvchining javob topishi) turlarga ajratiladi.  
A.  R.  Luriya  esda  olib  qolishshni  tadqiq  qilishda  "Piktogramma"  ususlidan 
foydalaniladi. Ushbu usul xususiyatiga ko’ra, asosan, tajriba uchun qalam va qoqoz 
talab  qilinadi.  Buning  uchun  12-18  tagacha  atama  tanlab  olinadi:  1)  quvonchli 
bayram,  2)  oqir  meshnat,  3)  o’sish,  4)  kechki  mazali  ovqat,  5)  jasur  sharakat,  6) 
kasallik, 7) baxt, 8) seshrli savol, 9) judolik, 10) do’stlik 11) zimiston, 12) qayqu, 
13) adolatsizlik, 14) shubsha, 15) iliq shamol, 16) aldash, 17) boylik, 18) och bola.  
Tajriba  o’tkazuvchi  atamalarni  o’qish  paytida  sinaluvchilar  eshitishi  zarur 
bo’lgan  so’zlarni  piktogramma  shaklida  grafik  sholatda  ifodalashi  kerak  (nimani 
shoxlasa  o’shani  chizish).  Atamalar  o’qilganda  sinaluvchilar  oradan  5  minut 
o’tgandan  keyin  ularga  piktogramma  (rasm,  grafik  orqali)  bo’yicha  berilgan 
so’zlarni eslash, shar bir piktogramma tagiga atamani yozish so’raladi. Bunda esga 
tushirish qarama-qarshi tartibda bo’lish tavsiya etiladi.  
Masalan, oqir meshnat-kurak yoki bolqa, yuk orqalagan odam; shubsha-yo’l 
kesilishi yoki so’roq alomati, o’sish-o’sayotgan daraxt, to’qri chiziq va boshqalar.  
Esda olib qolish koeffisienti quyidagi formula asosida shisoblab chiqiladi:  
K-----------  esga  qayta  tushirilgan  to’qri  so’zlar  miqdori  P-  qo’yilgan 
talablarning  umumiy  miqdori.  Bu  tajriba  orqali:  a)  verbal  eslab  qolish 
samaradorligi, 
b) 
assosiasiyalar 
yo’nalish 
va 
xususiyati, 
v) 
ularning 
umumlashganlig, yaqqol belgilardan mavshum belgilarga o’tishini aniqlash imkoni 
yuzaga keladi.  
Esda  olib  qolish  inson  faoliyatining  xusuiyatiga  bevosita  boqliqdir. 
A.A.Smirnov, P. I. Zinchenko tajribalri shuni ko’rsatadiki, esda olib qolish u yoki 
bu  faoliyatdagina  samarali  bo’lish  mumkin.  A.  A.  Smirnovning  tajribalarida 
tekshirishlarga  qaraganda,  ikki  xil  faoliyat  taklif  qilinsa,  birinchi  sholda  ular 
ma'noli  matnni  esda  olib  qolish  nazarda  tutiladi.  Sinaluvchilar  matnni  yodlar 
ekanlar, materiallar ustida shech qanday faol ish olib bormaganlar. Ikkinchi sholda 
esa  esda  olib  qolish  vazifasi  qo’yilmaydi-yu,  lekin  matn  ustida  muayyan  ish  olib 
borish,  unda  uchraydigan  ma'noviy  shatolarni  aniqlash  taklif  etiladi.  Ikkinchi 
sholda esda olib qolish ancha samarali bo’lganligi aniqlangan.  
Bu  samaradorlik  esa  ko’p  jishatdan  beriladigan  ko’rsatmalarga  boqliqdir. 
Umuman esda olib qolish ko’rsatmasi uzoq va qisqa muddatli esda saqlashga, aniq 
esga  tushirishga  yoki  so’zlari  bilan  esga  tushirishda  qarab  ko’rsatmalar  berish 
mumkin.  Tajriba  o’tkazuvchilarning  xizmati  shundaki,  a)  sinaluvchilarga  tegishli 
ko’rsatmalarni  ishlab  chiqish  yoki  ularni  yaratish,  b)  qaysi  xabar,  ma'lumot, 
axborot, taassurot muvaqqat xususiyatga ega, v) nimani esda olib qolish zaruriyati 
mavjud, g) qandaylarini tushunib olish kifoya qiladi, d) nimani qay sholda so’zma-
so’z  esda  olib  qolish  kerakligini  ko’rsatib  o’tish  lozim.  Kuzatishlarning 
ko’satishicha, 
bunday 
kursatmalar 
(ustanovkalar 
berilmaganda); 
tajriba 
ishtirokchilarida  kupincha  notugri  va  karama_  karshi  xukmlar  vujudga  keladi. 
Maxsus  vositalar  va  okilona  usullarni  kullash  orkali  esda  olib  kolish  soxasidagi 
yedlashdan  iborat  tashkiliy  faoliyat  aloxida  axamiyatga  ega.  A.  A.  Smirnovning 
utkazgan  tajribasidagi  natijalar  shuni  ko’rsatadiki,  matnni  maxsus  tuzib  chiqilgan 


86 
 
rejaga  asoslangan  sholda  yodlash  rejasi,  palapartish  esda  olib  qolishdan  ikki 
baravar  samaraliroq  ekan  ruxshunos  olimlarning  tavsiyasiga  binoan  yodlash 
jarayonida  materialni  takrorlash  bilan  uni  faol  esga  tushirish  o’zaro  almashtirib 
turish  yuqori  natijalar  beradi.  Kuzatishlar  va  tajribalar  shuni  ko’rsatdiki 
o’quvchilar va talabalar bu usullarni mustaqil ravishda egallay olmaydilar odatda 
ular  muallimning  rashbarligida  egallashadi  aks  sholda  o’quv  faoliyati 
ishtirokchilari  materialni  bevosita,  ixtiyorsiz  esda  olib  qolish  bosqichida  qotib 
qolishi mumkin, bu shol aqliy o’sishga qarama-qarshidir.  
Shu  narsani  aloshida  ta'kidlab  o’tish  kerakki  o’quv  materiallarini  ma'nosiga 
tushunib esda olib qolish yo’li oqilona yo’l bo’lib qolmasdan balki u mexanik esda 
olib qolish jarayonini o’zining samaradorligi bilan ajralib turadi.  
Inson  ulqayib  borgan  sari  uning  aqliy  faoliyatida  ma'lumot,  xabar,  bilimlar 
ma'nosini tushunib esda olib qolish keng o’rin egallay boshlaydi.  
Shozirgi davr talabi shundan iboratki  
Axborot  ko’lamining  tezkorlik  bilan  kengayib  borishi  o’qish  vao’qitishda 
materiallarni  ma'nosiga  tushunib  esda  olib  qolishdan  iborat  xotira  faoliyatga 
nisbatan eshtiyoj yanada kuchayadi. Lekin bu muloshaza mexanik esda olib qolish 
mutlaqo  yaroqsiz  o’quv  faoliyati  yoki  umuminsoniy  faoliyatning  tarkibiy  qismi 
degan  xulosaga  olib  kelmasligi  zarur.  Chunki  ishlab  chiqarishda,  turmush 
jabshalarida, ta'limda ta'riflar, ifodalangan sanalar, shartli belgilar, mamavzutik va 
kimyoviy  alomatlar,  xorijiy  atamalardan  foydalanish  mexanik  esda  olib  qolish 
jarayoni orqali amalga oshiriladi.  
Shuning  uchun  bu  sholatni  esda  olib  qolish  va  esga  tushirish 
ko’rsatmalaridan  (ustanovkalaridan)  kelib  chiqqan  sholda  talqin  qilish  adolat 
tantanasi  deb  tushunish  kerak.  Mexanik  esda  olib  qolish  bilan  boqliq  axborotlar  
Majmui  inson  bilish  faoliyatining  tarkibiy  qismi  ekanligini  tushuntirish  oqilona 
yondashish  namunasi  bo’lib  shisoblanadi.  Bu  omil  jashon  psixologlari  tajribasida 
ko’p  marta  tadqiq  qilingan  va  to’plangan  materiallar  o’z  dolzarbligini  shali  sham 
yo’qotgani yo’q, bunga respublikamizda yiqilgan natijalar yaqqol misoldir.  
 Esda  olib  qolish  jarayoni  deganda,  sezgi,  idrok,  tafakkur  va  ichki 
kechinmalarni  xotirada  saqlanish  xususiyati  tushuniladi.  Kundalik  shayotimizda 
kitob,  jurnal,  gazeta  o’qiganimizda,  materialni  esda  olib  qolish  uchun  shu 
materiallarning ma'nosiga tushunib olishga sharakat qilamiz. Jamiki narsa insonga 
yetarli  darajada  tushunarli  bo’lmasa,  u  taqdirda  ularni  esda  olib  qolish  jarayoni 
juda qiyin kechadi.  
O’rganilayotgan  materialning  mazmuni  va  ma'nosiga  tushunib  olish  uchun 
odam  uni  tashlil  qilishga,  umumlashtirishga  sharakat  qiladi.  A.  A.  Smirnov 
ta'kidlaganidek,  materialni  tushunib  olish  xuddi  shu  jarayonga  yaqqol  misoldir. 
Muallifning  shaxsiy  fikriga  qaraganda,  o’zlashtirilayotgan  materiallarni  esda  olib 
qolish qiyinligi ularni tushuna olmaslikdir. Tushunib olishning esdaolib qolishdagi 
ashamiyati xuddi shu bilan tavsiflanadi.  
Jashon 
psixologiya 
fani 
to’plagan 
ma'lumotlarga 
qaraganda, 
o’zlashtirilayotgan materialni mexanik tarzda egallashga nisbatan uning ma'nosini 
tushunib o’zlashtirish bir necha marta mashsuldordir.  


87 
 
Esda  olib  qolish  jarayonida  o’zlashtirilayotgan  materialning  ma'noga  ega 
bo’lishligi yoki bo’lmasligi mushimdir.  
Assosiativ psixologiya maktabining vakili, taniqli rushshunos G. Ebbingauz 
jashon  psixologiyasida  birinchi  bo’lib,  1885  yilda  oliy  rushiy  jarayon  bo’lgan 
xotirani  (1888  yilda  intellektni)  ilmiy  tajriba  metodi  negizida  tekshirdi  va  keng 
ko’lamda turmushga tatbiq etdi. U xotira jarayonini tajribada tekshirishning asosiy 
yo’nalishini  ishlab  chiqdi.  Xotirani  "sof"  ko’rinishda  o’rganishga  sharakat  qilib, 
ma'no  kasb  etmaydigan  bo’qinlardan  foydalanadi.  Uning  bu  tadqiqoti  kishining 
mantiqiy xotirasini emas, balki mexanikxotirasiga nisbatan qo’llanishga xos to’qri 
yo’nalishdir.  
G.  Ebbingauzning  bu  tadqiqoti  psixologiyada  introspektiv  (o’z-o’zini 
kuzatish  yoki  ichki  kuzatish)  metodga  qarama-qarshi  qo’yilgan  ilmiy  tajribaviy 
metod  yutuqi  sifatida  ilmiy-amaliy  aqamiyatgaegadir.  U  xotira  jarayonini 
tekshirishda  o’z  oldiga  38  ta  ma'no  anglatmaydigan  bo’qinlardan  tuzilgan 
materialni  esda  olib  qolishni  maqsad  qilib  qo’ygan.  Bu  materialni  o’zlashtirish 
o’rtacha 55 marta takrorlashni talab qiladi. Esda olib qolish uchun 38-40 so’zdan, 
11  ta  boqliq  bo’lmagan  so’zlardan  foydalangan.  Bu  materialni  o’zlashtirish  6-7 
marotaba takrorlashni talab etgan, umumiy shisob esa 9:1 nisbatga to’qri kelgan.  
D.  Layon  sham  xuddi  shu  muammo  bilan  shuqullangan(1914  yili).  Uning 
tajribalarida 2oo ta mazmunga  ega bo’lmagan, ma'no kasb  etmaydigan so’zlar 98 
minutdan  keyin  esda  olib  qolingan.  Prozaik  (sodda  til  bilan  yozilgan,  badiiy 
bo’yoqqa  bo’yalgan)  matndan  olingan  200  ta  so’z  24  minutdan  so’ng,  she'riy 
uslubda  yozilgan  matndan  olingan  200  ta  so’z  !O  minutdan  keyin  esda  olib 
qolingan.  Bu  yerda  sham  ma'lum  ma'no  kasb  etuvchi  materialni  esda  olib  qolish 
ma'nosiz  materialni  esda  olib  qolishga  nisbatan  9:1  shosil  qiladi.  Esda  olib 
qolishning  mustashkamligi  o’zlashtirilayotgan  materialni  ma'noga  ega  yoki  ega 
emasligiga boqliqdir.  
G.  Ebbingauz  unutishning  vaqtga  boqliqligini  tajriba  orqali  aniqlagan. 
To’plangan  natijalarning  ko’rsatishicha,  materialyod  olingandan  so’ng  unutish 
sur'ati  tez,  keyinchalik  u  birmuncha  sekinlashadi.  Bu  qonuniyat  ma'nosiz  ayrim 
bo’qinlarni unutish ustida olib borgan ishlarida tasdiqlangan.  
Tajribalarning  ko’rsatishicha,  o’rganilgan  narsalar  bir  soatdan  keyin 
unutiladi. Materialni o’zlashtirish jarayoni mobaynida, xotirlash natijasida unutish 
sekinlashib  boradi.  Muvaqqat  asab  boqlanishlari  susayishi  natijasida  qachonlardir 
sodir bo’lgan narssa va shodisalarning o’zaro aloqalari xotirada asta-sekin yo’qolib 
boradi.  Vaqtning  o’tishi  bilan  birmuncha  unutilib  borilayotgan  yoki  unutilib 
ketilayotgan  vaqti  boqlanishlarni,  ya'ni  assosiasiyalarni  qaytatdan  tiklash  jarayoni 
kuch-quvvat, shatti-sharakatlarni talab qiladi.  
G.  Ebbingauz  izdoshlari  va  shogirdlari  tomonidan  o’tkazilgan  juda  ko’p 
tadqiqotlarning  ko’rsatishicha,  unutish  sur'ati  materialning  ma'noli  yoki 
ma'nosizligiga,  uning  qanchalik  anglashilganligiga  boqliqdir.  Material  qanchalik 
mazmundor,  anglashilgan,  tushunib  olingan  bo’lsa,  u  sholoda  unutish  sham 
shunchalik  sekin  kechadi.  Lekin  ma'noli  materialga  nisbatan  sham  unutish  avval 
tez sur'atda, keyinchalik esa bu sekinlashadi. Biron bir materialni o’zlashtirish yoki 


88 
 
esda  olib  qolish  -  insonning  eshtiyojlari,  qiziqishi,  faoliyatning  maqsadi  bilan 
boqliq bo’lsa, bu material sekin unutiladi.  
Unutishning  tezligi  esda  olib  qolingan  materialning  mustashkamligiga 
teskari  proporsional  xususiyat  kasb  etadi.  Demak,  esda  olib  qolishning 
mustashkamligi o’zlashtirilayotgan materialning ma'noga ega yoki ega emasligiga 
boqliqlikdan  tashqari,  yana  bir  nechta  omillar  o’z  ta'sirini  ko’rsatadi  (qiziqish, 
shoxish,  shaxsiy  ashamiyatga  ega  ekanligi)  va  uning  faoliyat  mazmuniga 
aylanishiga  sham  boqliq.  Shuningdek,  ular  kishining  shaxsiy,  yakkashol 
xususiyatlariga sham bevosita aloqador.  
Yuqoridagi fikr va muloshazalarning isboti uchun G. ebbingauzning shayotiy 
tajribasidagi misolni keltirib o’tamiz. U Don Juan Bayronning to’rtligini 24 soatda 
o’zlashtirib oladi.  Bu  to’rtlik G. Ebbingauz  uchun shaxsiy  ashamiyat kasb  etgan, 
shu  bilan  birga,  uning  qiziqish  istaklariga  mos  tushgan.  Bunda  o’zlashtirish 
jarayoni quyidagicha ketadi: ikkinchi marta takrorlash 50 foiz vaqtni tejagan, keyin 
vaqt  o’tishi bilan  bu to’rtlikni  takrorlash  34  foiz  vaqtni  tashkil  qilgan. Oradan  22 
yil o’tgandan so’ng sham bu to’rtlik shanuzgacha uning ko’z o’ngidan ketmagan. 
Xuddi shu qazalning  boshqa bir to’rtligini  yod olishga sharakat  qilib ko’rilganda, 
buning  uchun  birmuncha  ko’p  vaqt  talab  qilgan  shamda  7  foiz  vaqt  ketgach.  Bu 
qazalning  qolgan  qismlari  yod  olinmagan.  Demak,  bundan  shunday  xulosaga 
kelishimiz  mumkinki,  odam  uchun  katta  shayotiy  ashamiyatga  ega  bo’lgan 
narsalarning ko’pchilik qismi mutloqo esdan chiqib ketmaydi.  
1926  yili  P.  Vilyamson  bir  bo’qinli  so’zlar  asosida  tuzilgan  materialdan 
foydalanib,  A  Ditse  va  G.  Djons  (1931  yili)  kasrusulidagi  matndan  olingan 
materialni bir marta o’qib chiqilgandan so’ng, olingan materiallarga ko’ra, unitish 
jarayoni Ebbingauzning ma'nosiz bo’qinlar yordamida tuzilgan materiallar asosida 
o’tkazilgan  tajribasidan  farqli  ravishda,  quyidagicha  natija  bergan:  Ebbingauz 
tajribalarida  bir  soat  ichida  35  foizga  keskinpasaygan  bo’lsa,  Datse  Djonslarning 
tajribalarida  unitish  72  foizga,  P.  Vilyamsonnikida  esa  unitish  75  foizga 
pastlashgan sholda egri chiziq shosil qiladi.  
Sobiq  sho’ro  rushshunoslari  tadqiqotlarining  natijalari  ma'noga  ega  bo’lgan 
materiallarni  o’zlashtirishda  esda  olib  qolish  uchun  turli  xil  yo’nalish,  ko’rsatma 
berish mushim ashamiyat kasb etadi, degan fikrni tasdiqlaydi. A. N. Leontev, S. L. 
Rubinshteyn,  P.  A.  Ribnikov  va  boshqalar  bolalarning  xotira  faoliyatini 
o’rganganlar,  shuningdek,  ular  o’qish  faoliyatiga  asoslangan  sholda  maktab 
o’quvchilarida tekshirish ishlarini olib borganlar.  
P. I. Zinchenko, M. N. Shavdakov, A. I. Lipkinalarning tadqiqot ishlarining 
aksariyati  shunga  baqishlangan  bo’lib,  turli  materialni  esda  olib  qolishda 
tushunishning  ashamiyati  mushimligini  tasdiqlashga  intilgan.  Bu  materialni  esda 
olib qolishga to’qri yo’nalish berilishining natijasida material mazmunini tushunib 
olgan  shamda  esda  olib  qolish  teziligi,  aniqldig,  mustashkamligi  va  to’liqligi 
ta'minlanadi.  
A. A. Smirnovning ta'kidlashicha, shu davrgacha shech kim, shech bir ilmiy 
adabiyotlarda bolalarga va quyi sinf o’quvchilariga ashamiyatli bo’lgan materialni 
mexanik tarzda olib qolishlariko’rsatilmagan 


89 
 
Nemis  rushshunosi  Vilyam  Shtern(1871-1938)  fikricha,  bolalarda  sham, 
katta  yoshdagi  odamlarda  sham  ma'nosiga  tushunib  o’zlashtirishga  nisbatan 
mexanik egallashkam mashsulotdir. Bu muloshaza shaqiqatan sham to’qri bo’lib, u 
Meymon  fikriga  ko’ra,  yosh  ulqayishi  bilan  ma'nosiz  materialni  esda  olib  qolish 
kamayib boradi va kam samara beradi, lekin ma'noga ega bo’lgan bilimlarni esda 
olib  qolish  esa  sezilarla  darajada  rivojlanib  boradi.  Shunga  o’xshash  omillar 
boshqa rushshunoslar tomonidan sham to’plangan bo’lib, bu shaqda boymateriallar 
umumiy psixologiya xrestomatiyalariga o’z ifodasini topgan.  
A.  A.  Smirnov  ma'no  anglatmaydigan  bo’qinlardan  va  ma'nokasb  etuvchi 
so’zlardan  tuzilgan  material  asosida  tekshirish  o’tkazgan.  Katta  va  kichik 
yoshdagilarda  ixtiyoriy  va  ixtiyorsiz  esda  olibqolishni  aloshida  tekshirish,  shar 
ikkala  yosh  davrida  mazmundor  va  mazmunsiz  materialni  esda  olib  qolishning 
munosabatini tekshirishmaqsad qilib qo’yilgan.  
Ma'no kasb etgan materialni esda olib qolish yosh bolaga nisbatan kattalarda 
ustunligi,  lekin  ma'nosiz  materialni  esda  olib  qolish  kichik  yoshdagi  bolarga 
qaraganda  kam  samara  bermasligi  aniqlangan.  Ma'nosiz  bo’qinlar  nafaqat  kichik 
yoshdagi bolarda, balki katta yoshdagilarda sham yashxi o’zlashtiriladi.  
A. N. Leontev tadqiqot ishlarida katta yoshdagilarning ma'nosiz bo’qinlardan 
tuzilgan materialni yaxshi, puxta esda saqlab qolishligi ta'kidlangan.  
Katta yoshdagilar ma'nosiz bo’qinlarni qandaydir mazmun bilan tez va oson 
boqlay  oladilar.  Shuning  uchun  ularda  bolalarga  nisbatan  xam  kuchliroq  ma'no 
kasb etadi, shuningdek, ma'no anglatmaydigan materialni o’zlashtirish jarayoni tez 
ko’chadi mashsuldorroq bo’ladi. Ma'nosiz materiallar egallash uchun iroda kuchi, 
irodaviy sifatlar mushim ashamiyatga egadir.  
Esda  olib  qolishga  shech  qanday  yo’nalish  berilmay  materialni  yaxshi  olib 
qolinishi kishining jadal faoliyat bilan boqliqdir. Faol faoliyat odamlarning xotira 
yo’nalishi  o’rnini  bosib,  esda  olibqolish  uchun  berilgan  yo’nalishlar  va  ularning 
funksiyalarini  bajaraoladi.  Ixtiyorsiz  esda  olib  qolish  faol,  irodaviy  kuch  sarflash 
shisobiga  amalga  oshadi.  A.  A.  Smirnov  ma'noli  materialni  esda  olib  qolishning 
bolalar  uchun  yengil  ko’chishi-ularning  yosh  xususiyatlarga  boqliq  narsa 
emasligini ta'kidlab o’tadi. Chunki bolalar shali tushunib olmagan materialni go’yo 
ma'nosi yashirinib yotgandek qabulqiladilar. Matn ma'nosining noma'lumligi unga 
nisbatan  qiziqish,  bilishga  intilish,  mazmunini  izlashga  talabchanlik  uyqotadi. 
Odatda, ma'nosiz so’zlarni labaoratoriya sharoitiga qaraganda, kundalik turmushda 
puxtaroq  eslab  qolinadi.  Masalan,  ro’zqor  yoki  boqcha  uchun  sotib  olinishi  zarur 
bo’lgan narsalar va narsalar va boshqalar. O’zlashtirilayotgan material faol faoliyat 
mazmuniga predmetiga aylanganda mustashkam esda olib qolinadi, mashsuldorligi 
birmuncha  yuqori  bo’ladi.  Ular  ko’p  narsalarni  mexanik  esda  olib  qoladilar, 
muayyan  ma'noga  ega  bo’lgan  material  mazmunini,  moshiyatini  shamma  vaqt 
sham  tushunibolavermaydilar.  Bolalar  o’z  so’zlari  bilan  tashlil  qilishlariga  esa 
ularda so’z boyligi yetishmaydi.  
Bir fikrni ikkinchisi bilan izchil boqlay olmaydilar. Kichik maktab yoshidagi 
bolalar  bo’lsa,  materialni  tushunib  olishlari  qiyin  bo’lgandagina  ularni,  ma'nosini 
tushungan  sholda,  yod  oladilar.  Shuning  uchun  navbvtlagi  materialni 


90 
 
o’zlashtirayotganda  sham  xuddi  shu  yo’sinda  yod  olish  ular  uchun 
muvaffaqiyatliroq ko’chadi. Shunday qilib, ular mexanik tarzda esda olib qoladilar, 
buning asosiy sababai esa materialni tushunishning qiyinligishisoblanadi.  
Qator  rushshunos  olimlarning  muloshazalariga  binoan:  1)  materialni  esda 
olib  qolish  darajasi  shaxsning  xususiyatiga  ega  emas,  balki  uning  yakkashol 
xususiyatlariga boqliqdir; 2) mexanik esda olib qolishning odat tusiga kirib qolishi 
sham  yosh  davrlarning  xususiyati  emasdir;  3)  chet  el  psixologi  G.Uippl  (1919 
yilda) ushbu masalani tadqiq qilishga ko’ra, so’zma-so’z esda olib qolish mexanik 
esda olib qolishning biron-bir ko’rinishidir.  
Tajriba  vaqtida  o’zlashtirilayotgan  materialni  "o’z  so’zi"  bilan  bayon  qilib 
berishlari  so’ralganda,  natija  ko’ngildagidek  bo’lmagan,  bunga  asosan  sabab  so’z 
qashshoqligidir.  Chunki  o’zlashtirilgan  material  mantiqiy  izchil  emas,  balki 
so’zma-so’z o’zxlashtiriladi.  
So’zlarning  birin-ketin  izchilikda  bayon  qilinishi  biroz  bo’lsa-da, 
materialning asliyatiga yaqinlashadi.  
Material  va  xabarlarni  so’zma-so’z  olib  qolish  imkoniyatining  sabablari 
quyidagilardan iborat: 
A) materialning ta'sirchanlik darajasi; 
B) shaxsning o’zlashtirishga munosabati; 
V) o’zlashtiruvchining imkoniyati va qobiliyati.  
Agar  o’zlashtirilayotgan  material  ta'sir  kuchini  ko’rsatishda  yosh 
davrlarining  xususiyatlari,  subektning  o’ziga  xosligi,  betakrorligi  shisobga  olinib, 
ularni  egallashga  nisbatan  to’qri  ko’rsatma  berilsa,  u  sholda  uning  ta'sirchanligi 
ortadi.  Materialni  o’zlashtirishga  nisbatan  munosabatda  katta  yoshdagi  odamlar 
uchun  materialni  ma'nosiga  tushunib  esda  olib  qolishning  tashamiyati,  bolalar  va 
maktab-o’quvchilarida  esa  tasavvur  obrazlari  va  obrazli  xotira  mushimashamiyat 
kasb  etadi.  Bolalarda  o’zlashtirilayotgan  materialning  aniqligi,  o’ziga  xosligi, 
betakrorligi,  aksariyat  xususiyatlariga  ega  ekanligikabi  sifatlarning  ashamiyati 
mushimdir.  
Insonning  o’z  ustida  mustaqil  ishlashi,  o’z-o’zini  takomillashtirish,  o’z-
o’zini  boshqarish  imkoniyati,  uzluksiz  mashq  qilishi,  zarur  ko’nikma  va 
malakalarning  egallashi,  ichki  imkoniyatlardan  unumli  foydalanishi  esda  olib 
qolish samaradorligini oshirishga xizmat qiladi.  
  
 

Yüklə 1,08 Mb.

Dostları ilə paylaş:
1   ...   23   24   25   26   27   28   29   30   ...   42




Verilənlər bazası müəlliflik hüququ ilə müdafiə olunur ©genderi.org 2024
rəhbərliyinə müraciət

    Ana səhifə