Reţeaua europeană a ombudsmanilor
BULETIN INFORMATIV NR. 1/2012
AVOCATUL POPORULUI
47
C
risti (nume fictiv) a sesizat instituţia Avocatul Poporului, nemulţumit de
faptul că se tergiversează soluţionarea dosarului său privind acordarea despăgubirilor
cuvenite, pentru suprafaţa de 1 ha teren. În acest sens, petentul arată că a sesizat
Comisia judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor
Buzău, însă nu a primit răspuns până la data la care s-a adresat instituţiei Avocatul
Poporului.
Faţă de cele menţionate de către petent, instituţia Avocatul Poporului a solicitat
Comisiei judeţene pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor
Buzău clarificarea situaţiei.
Urmare a demersurilor efectuate, autoritatea publică sesizată ne-a informat că
dosarul petentului va fi înaintat Autorităţii Naţionale pentru Restituirea Proprietăţilor.
Dosar nr. 332/2012
Încălcarea
dreptului
de petiţionare şi
a dreptului persoanei vătămate de o autoritate publică
(art. 51 şi art. 52 din Constituţie)
G
heorghe (nume fictiv) a sesizat că nu a primit răspuns de la Comisia Centrală
de Contestaţii la contestaţia pe care a formulat-o împotriva deciziei nr.
263948/29.09.2011, emisă de Casa Judeţeană de Pensii Timiş, înregistrată la Casa
Teritorială de Pensii Timiş sub nr. 47259/11.10.2011.
Faţă de conţinutul petiţiei şi de actele ataşate, am apreciat oportun să sesizăm
conducerea Casei Naţionale de Pensii Publice.
Urmare a acestui demers, Casa Naţională de Pensii Publice ne-a comunicat
adresa nr. J 2223/AM/06.04.2012, înregistrată sub nr. 3566 din 9 aprilie 2012, prin care
ne-a informat că a fost emisă Hotărârea nr. 1227 din 29 martie 2012, care a fost
expediată contestatarului.
De asemenea, prin adresa J 2223/AM/05.04.2012, Casa Naţională de Pensii
Publice a explicat motivele întârzierii soluţionării contestaţiilor de către Comisia
Centrală de Contestaţii. Dosar nr. 1879/2012
Încălcarea
dreptului la un nivel de trai decent şi
a
dreptului
de petiţionare
(art. 47 şi art. 51 din Constituţie)
L
uca (nume fictiv) reclamă că nu a primit răspuns la petiţia pe care a adresat-o
Casei Locale de Pensii Sector 1, unde a fost înregistrată sub nr. 115502/10.11.2011,
prin care a solicitat recalcularea pensiei în baza Legii nr. 341/2004, prin aplicarea
coeficientului de 0,6%, având în vedere că este pensionar pentru limită de vârstă.
Instituţia Avocatul Poporului a sesizat conducerea Casei Locale de Pensii Sector
1.
Urmare a acestui demers, Casa Locală de Pensii sector 1 ne-a comunicat prin
adresa nr.16412/20.02.2012, înregistrată sub nr. 1672 din 20 februarie 2012, că pensia
petentului a fost recalculată şi a fost emisă decizia nr. 192687/06.02.2012. În luna
martie 2012, se va plăti suma de 4591 lei pe tabel adăugiri. Dosar nr. 628/2012
Reţeaua europeană a ombudsmanilor
BULETIN INFORMATIV NR. 1/2012
AVOCATUL POPORULUI
48
Încălcarea
dreptului la un nivel de trai decent
(art. 47 din Constituţie)
I
oan (nume fictiv) ne-a solicitat sprijinul pentru a beneficia de indemnizaţia
socială pentru pensionari potrivit Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 6/2009, în
condiţiile în care este pensionar al Casei Sectoriale de Pensii a Ministerului
Administraţiei şi Internelor având o pensie de 107 lei.
Instituţia Avocatul Poporului a sesizat Casa Naţională de Pensii Publice.
Casa Naţională de Pensii Publice, prin adresa înregistrată sub nr. 2549 din 12
martie 2012, ne-a informat că petiţia a fost transmisă Casei Sectoriale de Pensii a
Ministerului Administraţiei şi Internelor, întrucât petentul este pensionar al acesteia.
Casa de Pensii a Ministerului Administraţiei şi Internelor, prin adresa
înregistrată sub nr. 3213 din 28 martie 2012, ne-a informat că petentul beneficiază de
indemnizaţia socială pentru pensionari în cuantum de 350 lei începând cu data de
01.01.2011 şi că acest lucru se va realiza după data de 31 martie 2012. Dosar nr.
1460/2012
Încălcarea
dreptului
persoanei vătămate
de o autoritate publică
(art. 52 din Constituţie)
M
anuela (nume fictiv) a sesizat BT Braşov, precizând că în data de 18
septembrie 2011, C.D. a decedat la Spitalul de Neurologie Braşov. Întrucât C.D. nu avea
rude în viaţă, a fost înmormântată la Cimitirul Municipal Braşov pe cheltuiala petentei,
care astfel a obţinut şi documentele necesare efectuării înmormântării inclusiv o
adeverinţă emisă de Serviciul Public Comunitar Local de Evidenţa Persoanelor din
cadrul Consiliului Local al municipiului Braşov din care rezultă decesul şi preluarea
defunctei. Ca urmare, petenta a plătit taxele aferente înmormântării, iar în data de 17
octombrie 2011 a depus la Primăria municipiului Braşov două solicitări înregistrate la
serviciul decese, respectiv la arhiva instituţiei, privind eliberarea documentului de deces
al defunctei C.D. în scopul obţinerii ulterioare de la Casa Judeţeană de Pensii Braşov a
ajutorului de deces.
În urma acestor demersuri i s-a precizat de către persoana competentă din cadrul
Primăriei municipiului Braşov care elibera certificatele de deces faptul că nu este posibil
a i se elibera acel certificat de deces întrucât petenta nu este rudă de gradul I cu defuncta.
Au fost solicitate informaţii de la Primăria municipiului Braşov, în legătură cu
soluţionarea celor pretinse de către petentă.
Ca urmare a demersurilor BT Braşov, Serviciul Stare Civilă a Municipiului
Braşov ne-a comunicat că în urma prezentării petentei în audienţă la conducerea
serviciului, a analizării solicitării sale şi în urma confruntării documentelor justificative
prezentate pentru dovedirea efectuării cheltuielilor de înmormântare, cererea petentei a
fost avizată în mod favorabil şi, în consecinţă, s-a eliberat certificatul de deces. Dosar
nr. 346/2011
Încălcarea
protecţiei
persoanelor cu handicap şi
a dreptului persoanei vătămate de o autoritate publică
(art. 50 şi art. 52 din Constituţie)