1. sinteza raportului instituţiei avocatul poporului pe anul 2011



Yüklə 2,05 Mb.
Pdf görüntüsü
səhifə20/33
tarix29.08.2018
ölçüsü2,05 Mb.
#65459
1   ...   16   17   18   19   20   21   22   23   ...   33

 

                                                                                                                                         

 

                                                                                                   



                                                                                               

Reţeaua europeană a ombudsmanilor

 

BULETIN INFORMATIV NR. 1/2012                                                             



AVOCATUL POPORULUI

  

41 



 

Instituţia noastră a reluat demersurile la Primăria municipiului Buzău. Prin adresa 

nr. fax 3/2012 din 18.01.2012 am fost informaţi că în prezent Comisia de aplicare a Legii 

nr. 10/2001 din cadrul Primăriei municipiului Buzău soluţionează dosare între numerele 

900-950 ( la fel ca şi în martie 2011) 

Urmare a demersurilor repetate întreprinse de instituţia noastră, ANRP a solicitat 

Primarului Municipiului Buzău urgentarea analizării notificării depusă de petent în baza 

Legii nr. 10/2001. 

La solicitarea ANRP, Primăria municipiului Buzău – Comisia de verificare a 

cererilor formulate în baza Legii nr. 10/2001 a analizat notificarea depusă de petent, însă 

aceasta nu a putut fi finalizată, întrucât la dosar nu au fost anexate mai multe documente.  

În răspunsul transmis instituţiei noastre Primăria municipiului Buzău – Comisia 

de verificare a cererilor formulate în baza Legii nr. 10/2001 menţionează  că, după 

primirea documentelor solicitate, dosarul va fi finalizat. Dosar nr. 35/2012 

 

Încălcarea

 

dreptului persoanei vătămate de o autoritate publică  

şi protecţia persoanelor cu handicap 

(art. 52 şi art. 50 din Constituţie)

 

 

M

atei (nume fictiv) a sesizat BT Ploieşti, susţinând faptul că deşi s-a adresat în 

repetate rânduri Primăriei Comunei Glodeanu Sărat, judeţul Buzău sesizând încălcarea 

drepturilor sociale ale copilului său - persoană cu handicap grav, nici până la data 

depunerii cererii la instituţia noastră, nu i s-a soluţionat situaţia cu care se confruntă. 

Totodată, petentul arata că din luna iulie 2011 nu a mai primit indemnizaţia de 

însoţitor pentru fiica sa,  persoană cu handicap grav şi în ciuda numeroaselor demersuri, 

Primăria Comunei Glodeanu Sărat nu ia măsuri concrete pentru rezolvarea situaţiei 

disperate în care se află această familie. 

Urmare a demersurilor întreprinse de instituţia noastră, respectiv în urma anchetei 

efectuate la Primăria Comunei Glodeanu Sărat, judeţul Buzău de către experţii BT 

Ploieşti în data de 13.03.2012, i s-au comunicat petentului următoarele: 

 

- ne-a precizat faptul că aceasta este cunoscută la nivelul instituţiei pe care o 



coordonează însă pentru anul 2011, deşi au fost efectuate toate demersurile necesare, nu 

au fost alocate sume suficiente de la bugetul de stat şi bugetul Consiliului Judeţean 

Buzău, aşa cum prevede Legea nr. 448/2006 privind protecţia şi promovarea drepturilor 

persoanelor cu handicap. 

- pentru plata drepturilor persoanelor cu handicap grav, aferente anului 2011, din 

bugetul local al Comunei Glodeanu Sărat, judeţul Buzău, nu au fost alocate sume cu 

această destinaţie, luându-se în considerare precedentele anilor anteriori când au fost 

alocate sume pentru plata retroactivă a acestor drepturi de la bugetul de stat, prin 

rectificările bugetare de la sfârşitul anilor respectivi. Dosar nr. 3/2012 

 

Încălcarea

 

dreptului

 

de petiţionare 

(art. 51 din Constituţie)

 

 

O

ana (nume fictiv) a sesizat BT Alba-Iulia în legătură cu tergiversarea 

soluţionării unei cereri, de către Direcţia Generală de Asistenţă Socială  şi Protecţia 

Copilului Alba.     



 

                                                                                                                                         

 

                                                                                                   



                                                                                               

Reţeaua europeană a ombudsmanilor

 

BULETIN INFORMATIV NR. 1/2012                                                             



AVOCATUL POPORULUI

  

42 



 

În sprijinul susţinerilor sale, petenta a depus o copie a cererii înregistrate la 

Direcţia Generală De Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Alba, în data de 17 mai 

2011.     

            Au  fost  solicitate  informaţii de la Direcţia Generală de Asistenţă Socială  şi 

Protecţia Copilului Alba, în legătură cu cele sesizate de petentă. 

Ca rezultat al demersului întreprins de BT Alba-Iulia, autoritatea sesizată ne-a 

comunicat că cererea petentei a fost soluţionată favorabil. 

Astfel, Comisia pentru Protecţia Copilului Alba, în şedinţa din data de 20 

septembrie 2011, a aprobat includerea fiului minor al petentei în Programul Judeţean de 

Prevenire a Instituţionalizării  şi a Abandonului Şcolar, pe perioada 01.10.2011-

31.03.2012. Totodată, s-a aprobat alocarea, pentru minor, a sumei de 120 lei/lună, 

începând cu data de 01.10.2011. 

Totodată, autoritatea sesizată a informat BT Alba-Iulia că soluţionarea cererii a 

fost întârziată deoarece petenta nu are o locuinţă stabilă  şi ca atare nu a putut fi 

contactată în timp util pentru completarea dosarului



Dosar nr. 211/2011 

 

Încălcarea



 

dreptului

 

de proprietate privată şi  

a dreptului persoanei vătămate de o autoritate publică  

(art. 44 şi art. 52 din Constituţie)

 

 

M

arcela (nume fictiv) s-a adresat BT Ploieşti sesizând faptul că soţul său (în 

prezent decedat) a solicitat Primăriei comunei Lipăneşti reconstituirea dreptului de 

proprietate, punerea în posesie şi eliberarea titlului de proprietate pentru suprafaţa de 

5000 m.p.  teren ce a aparţinut numitei P. A. În calitate de moştenitor testamentar. 

Deşi a întreprins numeroase demersuri personale atât la Primăria comunei 

Lipăneşti, cât şi la alte instituţii abilitate, până la momentul depunerii petiţiei la instituţia 

noastră, cererile nu au fost soluţionate. 

 

În vederea clarificări aspectelor sesizate instituţia noastră a întreprins demersuri 

la Primăria comunei Lipăneşti, judeţul Prahova, la instituţia Prefectului judeţul Prahova – 

comisia judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor şi la 

autoritatea naţională pentru restituirea proprietăţilor. 

Pentru clarificarea aspectelor sesizate, s-a dispus efectuarea unei anchete, care a 

avut loc în data de 9 martie 2012 la Primăria comunei Lipăneşti. 

 

Urmare a demersurilor întreprinse de instituţia Avocatul Poporului, au fost 



soluţionate cererile de reconstituire a dreptului de proprietate, fiind propusă validarea 

pentru suprafaţa de 2500 m.p. Dosar nr. 263/2012 

 

Încălcarea

 

dreptului

 

de petiţionare şi  

a dreptului persoanei vătămate de o autoritate publică  

(art. 51 şi art. 52 din Constituţie)

 

 

B

ogdan (nume fictiv) solicita intervenţia BT Târgu-Mureş la instituţiile 

competente pentru clarificarea următoarei situaţii: petentul, persoana în vârstă de 97 de 

ani, s-a adresat Unităţii Militare 02405 Piteşti cu o cerere, solicitând eliberarea unei 

adeverinţe din care să rezulte că are calitatea de participant activ la evenimentele din 

perioada celui de-al doilea război mondial, însă până la data depunerii petiţiei la BT 

Târgu-Mureş, petentul nu a primit răspuns la solicitarea formulată.  




Yüklə 2,05 Mb.

Dostları ilə paylaş:
1   ...   16   17   18   19   20   21   22   23   ...   33




Verilənlər bazası müəlliflik hüququ ilə müdafiə olunur ©genderi.org 2024
rəhbərliyinə müraciət

    Ana səhifə