109
Birlikdə, bu nəzarət alətləri istənilən
ordunun ən mühüm aspektlərini, yəni
planlaşdırma,əməliyyatlar, pul, insanlar, avadanlıq və siyasətləri əhatə edir.
Əvvəllər deyildiyi kimi, bu səlahiyyətlərdən əlavə, parlament nəzarəti,
onun,icra orqanlarını hesabata çəkməyə nə qədər hazır olmasından və imkanın-
dan da asılıdır. “Hazır “ dedikdə, bir partiya/koalisiya siyasətinə baxmayaraq,
parlamentlərin höküməti cavabdeh tutmağa vəzifəsi nəzərdə tutulur. Parlamen-
tin “imkanı” dedikdə parlamentin əməkdaşları,büdcə, kitabxana və infrastruk-
turu və parlament resursları nəzərdə tutulur.
Parlament Nəzarət Səlahiyyətləri
Əvvəlki bölmədə işıqlandırıldığı kimi,problem, parlamentlərin nəzarət səla-
hiyyətlərinin miqyasıdır. Bu fəsilin məqsədi üçün, Avro-Atlantik məkanda yer-
ləşən on altı demokratik ölkə seçilmiş və bu ölkələrdə parlament nəzarəti or-
qanlarının fərqli nəzarət dairəsi, səlahiyyətləri və imkanları göstərilmişdir. Se-
çilmiş ölkələr həm prezident, həm də parlamentli demokratik sistemlərdir və
həm Qərbi, həm də Şərqi Avropanı,həmçinin, Kanada və Amerika Birləşmiş
Ştatlarını əhatə edir( Bax Cədvəl 2 aşağıda).
Bu məlumat bazası NATO üzvləri və tərəfdaş ölkələrdə parlament nəzarə-
tinə həsr edilən geniş tədqiqat materialından götürülmüşdür. Tədqiqat məlu-
mat bazası,2002- ci ildə
94
Silahlı Qüvvələr üzərində Demokratik Nəzarət üzrə
Cenevrə Mərkəzinin Cenevrədə və NATO Parlament Assambleyasının Brüs-
seldə
95
apardığı birgə işin nəticəsidir. Məlumatlar ya parlament üzvləri,ya da
parlamentin müdafiə komitələrinin əməkdaşları tərəfindən verilmişdir. Məlu-
matlar, parlament üzvlərinin özlərinin nəzarət səlahiyyətlərini necə qavradıq-
larını göstərir.
94
Rumıniyanı nəzərdə tutan məlumat bazası 2005 ci ilin İyununda toplanmışdır. Rumıniya
parlamenti Müdafiə,İctimai Asayiş və Milli Təhlükəsizlik Komitəsinin Müşaviri Xanim
Teodora Fuior-a xüsusi təşəkkürlər.
95
Niderland Senatı üzvü və NATO PA Vitse-prezidenti Dr. Wim F. van Eekelen -ə, NATO PA
əməkdaşlarının,həmçinin,ABŞ Konqresi, Fransa,
İsveçrə və İsveç parlamentlərinin parlament
komitələrinin əməkdaşlarının gözəl dəstəyinə görə xüsusi təşəkkürlər.
110
Cədvəl 2: Siyasi Sistemlərin və Parlament Müdafiə Komitələrinin Seçilmiş
Ölkələrdə Xüsusiyyətləri
Siyasi Sistem
Ali Baş Komandan
Hərbi Xidmət
Məcburiliyi?
Kanada
Parlamentli Parlament
O
Çex Respublikası
Parlamentli Prezident
O
Danimarka
Parlamentli
Monarxiya
Parlament X
Fransa
Prezidentli Prezident
O
Almaniya
Prezidentli Prezident
X
Macarıstan
Parlamentli Prezident
O
Makedoniya
Parlamentli Prezident
X
Niderlandiya
Parlamentli Parlament
O
Polşa
Prezidentli Prezident
X
Rumıniya
Prezidentli Prezident
X
İspaniya
Parlamentli
Monarxiya
Monarx O
İsveç
Parlamentli
Monarxiya
Parlament X
İsveçrə
Plebisit
Parlamentli
Ancaq müharibə zama-
nı, parlament seçır
X
Türkiyə
Parlamentli Parlament
X
Birləşmiş Krallıq
Vestminster
Parlamentli
Parlament O
Amerika Birləş-
miş Ştatları
Prezidentli Prezident
O
X: Ölkədə hərbi xidmət məcburidir.
O: Ölkədə hərbi xidmət məcburi deyil.
Mənbə: DCAF/NATO PA tədqiqatı 2002
2-ci Cədvəl,secilmiş nümunə dövlətlərin ümumi xüsusiyyətlərini göstərir. Buraya
altı prezidentli sistem olan demokratik ölkələr( Fransa, Almaniya, Polşa,Rumıniya və
ABŞ) və alti parlamentli demokratik ölkələr(Kanada, Çex Respublikası,Macarıstan,
Makedoniya,Niderlandiya və Türkiyə) daxildir. Üç parlamentli monarxiya analiz edil-
mişdir (Danimarka, İspaniya və İsveç). Amma,Danimarka və İsveçdə monarx rəmzi rol
oynayir. O səbəbdən, ordunun baş komandanı kimi konstitusyon monarx yox,parla-
ment müəyyən edilir. İsveçrə plebisitli parlament sistemi kimi təsvir edilir, o baxımdan
ki, parlament nəzarəti geniş şəkildə referendum vasitəsilə təmin edilir.
111
Siyasi sistemə gəldikdə isə, müqayisə nəticəsində aydınlaşır ki,prezident sistemli
demokratik ölkələrdə silahlı qüvvələrin komandanı prezidentdir,parlamentli sistemlər-
də isə komandanlıq daha çox kabinet üzvləri ilə sıxlaşmışdır( məsələn, baş nazir və
müdafiə naziri), və ya Şərqi Avropa ölkələrində olduğu kimi- “yeni” demokratik parla-
mentli ölkələrdə, ali baş komandan və dövlətin başçısı vəzifəsini prezident tutur, məsə-
lən, Çex Respublikasında, Macarıstanda və Makedoniyda olduğu kimi.
Prezidentə məxsus hakimiyyətə baxmayaraq,müdafiə siyasətinə gəldikdə,prezident
sistemləri mütləq olaraq zəif parlamentli olmurlar.Hakimiyyətin bölünməsi sisteminə gö-
rə, Amerika Konqresi prezidentlə üz-üzə güclü mövqeyə malikdir.Müxaılifət, nümayən-
dələr palatasında və ya senatda çoxluq təşkil edərsə bu belə olur, o zaman onlar köklü də-
rəcədə prezidentin siyasətinə mane ola bilirlər. Əlavə olaraq, Fransa prezidenti müdafiə
və təhlükəsizlik məsələlərində ənənəvi olaraq geniş səlahiyyətlərə malikdir, amma, o, o
zaman güclüdür ki, onun partiyası hakimiyyətdədir. Hakimiyyətdə olmasa, parlament
prezidentin səlahiyyətlərini məhdudlaşdıra bilər. Son 26 ildə azlıq höküməti olmasına
rəğmən İsveçdə parlament daha güclu mövqeye malikdir. Azlıq hökümətləri, təbiətinə
görə, parlamentdə qanunvericilərin hökmranlığında olduğundan,icra orqanının parlamen-
tdə hökmranlıq etməsi gözlənilən deyil
96
. Prezidentlik sistemlərində dövlət başçısının
mövqeyini möhkəmləndirən başqa bir özəllik prezidentin Ali Baş Komandan olması-
dır.Bu Fransada, Amerika Birləşmiş Ştatlarında və Polşada belədir. Xüsusilə,başqa ölkə-
lərin əksinə olaraq İsveçrədə dinc dövrdə Ali Baş Komandan yoxdur
97
. İsveçrə hərbi baş
komandanı geniş şəkildə çağırışçı səfərbərliyi olduğu zaman parlament tərəfindən seçilir.
Müharibə dövründə,bu seçilmiş generala daha geniş səlahiyyətlər verilir
98
. Lakin, İsveçrə
Konstitusiyasının 16-cı maddəsi hər hansı mərkəzi hakimiyyətə nizamlı( peşəkar) ordu (
federal səviyyədə) saxlamağı qadağan edir, eyni zamanda kantonlara icazə verir (300 nə-
fərə qədər polis işləri üçün). Konstitusiyanın 19- cu maddəsi federal ordunun “kantonla-
rın hərbi qüvvələrindən təşkil olunduğunu” şərtləndirir. Ona görə də, hər bir kantonun na-
ziri və müdafiə nazirliyi vardır
99
. Əlavə olaraq, İsveçrədə referendum icra və qanunveri-
ci orqanların rollarına təsir edir və onları məhdudlaşdırır
100
.
96
A. Lijphart, Patterns of Democracy: Government Forms and Performance in 36
Countries, Yale University Press, 1999, p. 136.
97
Əlavə olaraq, İsveçrədə dövlət başçısı və ya baş nazir yoxdur, lakin hər il dəyişən rəmzi
prezidenti vardır.
98
K. Haltiner, Civil-Military Relations: Separation or Concordance? The Case of
Switzerland, paper presented at the conference on ‘Redefining Society-Military Relations
from Vancouver to Vladivostok’, University of Birmingham, UK, 1999, pp. 4-5.
99
K. Haltiner. op. cit. p. 4.
100
Referendum qırıcı təyyarələrin alınması ilə F/A 18 (1993), isveçrənin nüvə silahı ilə
silahlanmasına qarşı, ordunun ləğv edilməsi ilə(1993), sülhməramlıların silah daşımasına
icazə verilməsi ilə (2001) və s. ilə bağlı olmuşdur.