katta); «ikkiyoqlama» buxgalteriyani yuritish xarajatlari va shu munosabat bilan
yuzaga keladigan korxonadagi hisob yuritish va nazorat qilishdagi qiyinchiliklardan
ko`riladigan yo`qotishlar.
Daromadlar transferti bilan bog`liq xarajatlar
. Hatto soliqlar to`lashdan bosh
tortuvchi iqtisodiy sub’ektlar ham o`z faoliyatidan foydali
samarani davlat bilan
baham ko`radi, biroq bunda ular buning evaziga davlatdan hech narsa olishmaydi.
Gap shundaki, barcha iqtisodiy sub’ektlar bilvosita soliqlar va inflyatsiya solig`ini
to`lashadi (birinchi navbatda bu xufyona almashuvlar chog`idagi mutlaq naqd
pullarga taalluqli). Lekin transfertlar bir tomonlama xususiyatga ega – oshkora
iqtisodiy sub’ektlardan farqli o`laroq, xufyona iqtisodiy sub’ektlar buzilgan
mulkchilik huquqlarini himoyalash yuzasidan davlatga murojaat eta olishmaydi.
Bunga, shuningdek, kredit olish bilan bog`liq qiyinchiliklarni ham qo`shimcha qilish
lozim – chunki o`z faoliyatini yashiruvchi sub’ektlar o`zining kreditga layoqatliligini
buxgalteriya balansida asoslay olishmaydi.
Soliqlar va ish haqiga hisoblab yozishlardan bosh tortish bilan bog`liq
xarajatlar
. Daromad solig`i, ijtimoiy sug`urta fondiga va pensiya jamg`armasiga
majburiy to`lovlardan bosh tortish korxonaga ish haqini to`lashga tejash imkonini
beradi, lekin bunda mehnatning o`rnini sarmoya bilan bosish
va texika bilan qayta
jihozlashdan manfaatdorlikni pasaytiradi. Arzon mehnat korxonani «yo`ldan
ozdiradi». Bundan tashqari, qo`shilgan qiymat solig`ini undirish tadbiri xufyona
faoliyat sohasini faqat ishlab chiqarish zanjirining chetki bo`g`inlari – chakana savdo
va xomashyoga ishlov berishning boshlang`ich bosqichlari bilan cheklaydi. Chunki
ishlab
chiqarish
jarayonining
aynan
boshlang`ich
bosqichlarida
QQSni
to`lamaslikdan ko`riladigan foyda eng ko`p miqdorga yetadi, ayni paytda oraliq
bosqichlarda oraliq mahsulotning xufyona yotkazib beruvchilari
oshkora yetkazib
beruvchilarga qaraganda yutqazish holatiga tushib qolishadi.
Qonuniy qayd etilgan mulkchilik huquqlarining mavjud emasligi bilan bog`liq
xarajatlar. Mulkchilik huquqlarini xufyona tafsirlash faqat ijtimoiy sanksiyalar va
munosabatlarni shaxslashtirish yo`li bilan ijtimoiy tuzilmalar doirasida amalga
oshirilishi mumkin. Mulkchilik huquqlari oshkora (fuqarolik kelishuvi asosida) emas,
balki ijtimoiy (an’anaviy kelishuvlar asosida) belgilanadi va himoyalanadi. Shuning
uchun faqat barcha transaksiyalar ijtimoiy tuzulma - qabila, oila-qarindoshchilik yoki
qo`shni jamoa, milliy doiralar ichida amalga oshirilganda, huquqlarni almashish va
himoyalash xarajatlari juda past bo`ladi. «Chetdan» inson ishtirokidagi har qanday
bitimda mulkchilik huquqlarini himoya qilishning
iqtisodiy mexanizmlari amal
qilmay qoladi. Demak, huquqlar faqat ular ichida eng yuqori narxni to`lashga tayyor
bo`lgan (ya’ni eng samarali huquq egasi) xaridor topilishi shart bo`lmagan
insonlarning qat’iy chegaralangan doirasiga mumkin. Kouz teoremasining
bajarilmasligidan tashqari, mulkchilik huquqlarini kapitallashtirish, huquqlarni erkin
o`tkazishning ilojsizligi ham ma’lum shaxslar doirasi tomonidan huquqlar bilan
almashuvni cheklashning natijasi hisoblanadi (o`zboshimchalik bilan egallab olingan
yer uchastkasini sotishning iloji yo`q). De Soto xufyona
qayd etilgan mulkchilik
huquqlarini ta’riflash uchun «jonsizlantirilgan sarmoya» atamasidan foydalanadi:
ushbu sarmoyadan garov sifatida foydalanish, uni garovga investitsiya qilish, erkin
sotish, ba’zan esa shunchaki meros qilib qoldirish mumkin emas.
Shartnoma tizimidan foydalanishning imkonsizligi bilan bog`liq xarajatlar
.
Shartnomalarni tuzishning xufyona tadbiri unda ko`plab iqtisodiy sub’ektlar ishtirok
etadigan uzoq muddatli loyihalarning amalga oshirilishini qiyinlashtiradi. Chunki
uzoq muddatli loyihaga mablag`lar qo`yishga undovchi omil bo`lib
unda ishtirok
etuvchi insonlarning shaxsiy nufuzi emas, balki nima bo`lishidan qat’i nazar
sarmoyadorlarning huquqlari himoyalanishiga ishonch hisoblanadi. Haqiqatdan ham,
shartnomani qayta ko`rib chiqish zarurati tug`ilgan hollarda ishtirokchilar bitimning
tomonlarning hech biri undan manfaatdor bo`lmagan barcha ikir-chikirlariga e’tibor
qaratishi lozim bo`lgan sud yoki arbitrajga murojaat eta olishmaydi.
Xufyona bitimning mutlaq ikki tomonlama xususiyati bilan bog`liq xarajatlar
.
Faoliyatni va uning natijalarini qonundan yashirishga urinish xufyona bitim
ishtirokchilari doirasini mumkin qadar cheklashga undaydi. Xufyona bitim ko`proq
ikki tomonlama xususiyatga ega. Bitimdan manfaatdor bo`lgan
uchinchi shaxslar
(masalan, stixiyali yuzaga keladigan bozorlar yaqinidagi mavzelar aholisi) uning
ishtirokchilari doirasidan chiqarilgan va, demak, ularning manfaatlari bitimda
hisobga olinmaydi. Boshqacha aytganda, zararli foydalanish huquqi, odatda, xufyona
huquqni tartibga solish sohasidan tashqarida qoladi.
Nizolarni hal etishning xufyona tartibotlaridan foydalanish xarajatlari
. Oshkora
sud-huquq tizimi nizolarni hal etishning qator substitutlariga –
oilaviy-
qarindoshchilik va mafiya mexanizmlariga ega. Yuzaga kelgan nizolarni hal etish
uchun ikkala muqobil variantdan ham foydalanish xarajatlar bilan bog`liq.
Birinchidan, ko`p sonli qarindoshlar, yurtdoshlar va boshqa «o`zinikilar» bilan yaxshi
munosabatlarni ushlab turish e’tibor belgilarini qaratish uchun vaqt va xizmatlar
almashish uchun mablag`lar talab qiladi. Ikkinchidan, sud va kuch tuzilmalari
funksiyasini bajaruvchi mafiya xizmatlariga murojaat etish o`ziga xos soliqni to`lash
zarurati bilan shartlangan. Hatto Italiyada ushbu soliq alohida– pizzo nomiga ega
bo`lgan. Ushbu soliqning miqdori yo korxona
aylanmasiga nisbatan foizlarda, yoki
mafiya tomonidan biznesni himoyalash va nizolarni hal etish bo`yicha ko`rsatilgan
xizmatlarga ekvivalnt hisobida hisoblab chiqiladi. Bunda davlatdan farqli ravishda
mafiya o`z xizmatlarining har bir foydalanuvchisiga «soliqning» alohida miqdorini
belgilagan holda monopolchini kamsituvchi siyosatni olib borishga qodir bo`ladi.
Oshkora tuzilmaga qaraganda mafiya faoliyatining lokal xususiyati axborot
manbalarining ancha keng doirasidan foydalanishidir.
Dostları ilə paylaş: