Ozkan İzgi "Uyğurların siyasi ve kültürel tarihi" (Ankara 1987) adlı kitabında hüquq
vəsiqələrinə görə uyğurların tarixini, mədəniyyətini araşdırmağa səy göstərmişdir. Müəllif bu
kitabında o zamankı uyğurların ad, ləqəb və titullarına da toxunmuş, onları izah etməyə
çalışmışdır. O göstərir ki, uyğurlar hələ göytürklər zamanında buddizm dini ilə bağlı olmuşlar,
belə ki, o dövrdəki uyğur hökmdarının adı Pusa idi. Bu antroponim isə sanskrit dilindəki
Bodhisatva s
özündən törəmişdir (113, s. 16-17). Daha sonra müəllif Bögü antroponiminin
apelyativi, onun mənşəyi üzərində dayanır. Müəllif qədim uyğurlarda titulların verilməsi
haqqında da müəyyən mülahizələr ortaya qoymuşdur. O, ikinci əsərində də uyğur toponimlərinin
izahına geniş yer vermişdir (113
a
).
Macar alimi L.
Rasonyi də türk onomastikasının görkəmli tədqiqatçılarından biridir. O,
bir neçə məqaləsində və "Tarihte türklük" (Ankara, 1993) kitabında türk, o cümlədən qədim
uyğur antroponimlərinin əmələgəlmə yolları haqqında məlumat verir.
Peter Zieme bir neçə məqaləsində bilavasitə qədim uyğur abidələrindəki,
kolofonlarındakı şəxs adları və onların mənşəyindən bəhs etmişdir (195). Bu məqalələr qədim
uyğur onomastikasının öyrənilməsi sahəsində ilk təşəbbüsdür desək yanılmarıq. Müəllif
Ul
anqom abidəsindəki mübahisəli şəxs adını Boğaz şəklində oxumağın yanlış olduğunu
inandırıcı bir tərzdə göstərir və bunun Bars tigin şəklində oxunmasının məqsədəuyğun olduğunu
qeyd edir (194, s. 230).
Bəllidir ki, qədim uyğur abidələrinin ən yaxşı tədqiqatçılarından biri Rəşid Aratdır. Türk
Turfan mətinlərinin naşirlərindən biri də bu məşhur türk alimidir. O, bir neçə hüquq sənədini
yenidən tədqiq etmiş və "Eski türk hukuk vesikaları" adlı bir qiymətli əsər vücuda gətirmişdir.
Bundan başqa "Uyğurca yazılar arasında II" məqaləsi də diqqəti cəlb edir. Bu mətn Radlov
nəşrindəki Usp.55-dir. Bu mətni yenidən tədqiq edən R. Arat Radlovun Tepiş şəklində oxuduğu
antroponimin Terbiş şəklində olduğunu təsbit etmişdir (8, s. 594). R.Aratın "İduk-kut ünvanı
haqqında" məqaləsi də uyğurşünaslığa bir töhfə sayıla bilər. Bu titulun qədim uyğur
cəmiyyətində işlənmə xüsusiyyətlərini təfərrüatı ilə araşdıran müəllif belə qənaətə gəlir ki,
İdukkut titulu türk sülalələrindən yalnız Koço türk dövləti hökmdarları tərəfindən istifadə
edilmişdir (8, s. 501).
Osman Fikri Sərtqayanın uyğur abidələrinin öyrənilməsində böyük xidmətləri vardır.
"Kızıl kum yazıtında geçen kişi adı üzerine" adlı məqaləsində o,
böyük mübahisəyə səbəb olmuş
bu abidədəki şəxs adının Buğra tigin olduğu mülahizəsini irəli sürür (141, s. 142-143).
Tarixçi alim S.
Gömeç bır sıra məqalələrində və "Uygur türkleri tarihi ve kültürü"
(Ankara, 1997) adlı kitabında uyğur onomastikasına aid maraqlı fikirlər, mülahizələr irəli
sürmüşdür. Hər şeydən əvvəl, müəllifin on uyğur və tokuz oğuz məsələsinə aydınlıq gətirmək
təşəbbüsü diqqəti cəlb edir. Eyni zamanda S.Göməçin Terhin, Şine-Usu və Tes kitabələrində
13