Т Ü R K O L O G İ YA M I Z I N A F A D Q U R B A N O V U
199
rəkkəb məsələlərlə bağ lı olur və bunların arxasında ta rixin
açılmamış, sirli izləri gizli olaraq qalır”. Sonra isə mü əllif
fikri təsdiq üçün nümu nələr verir: gürcü dilində – Xun-
dadze, Xazaradze, Tatarişvili...; erməni dilində – Hun yan,
Avşaryan, Xalaçyan...; rus dilində – Tatarenko, Tata rin, Ta-
tarskiy, Saburov... Heç şübhəsiz ki, təq dim etdiyimiz fa-
miliyalardakı xun (hun), hun, tatar, avşar, xa zar (xəzər),
xalaç, sabur (sabir) vahidləri qədim türk etno nim ləridir.
Fik rimizcə, bu etnonimlər əsasında yaranmış famili ya ların
daşıyıcıları, daha dəqiqi, onların ulu babaları türk olub. Yə-
ni həmin familiyaları daşıyanlar assimilyasiyaya uğra mış,
konkret desək, gürcüləşmiş, ruslaşmış, erməniləşmiş türk-
lərdir (hal-hazırda qatı düşmənimiz olan ermənilərin tor-
paqlarımızı işğal altında saxlaması, bizə qarşı düşmən çi lik
siyasətindən əl çəkməməsi tam başqa bir möv zu dur). Yəqin
ki, Afad Qurbanov bu tip adlarla bağlı “mü rək kəb məsələ”,
“tarixin açılmamış sirli izləri”, “gizli olaraq qal ma” dedikdə
bunlara işarə edirmiş, bunları nəzərdə tuturmuş.
Məqalədə türk mənşəli lüğəvi vahidlərdən yad dil lər-
də ye ni antroponimlərin, daha doğrusu, əsl şəxs adları və
fa mili ya ların yaradılması, onların quruluşu, leksik-se man-
tik qrupları da sistemli şəkildə izah edilir.
Т Ü R K O L O G İ YA M I Z I N A F A D Q U R B A N O V U
200
AZƏRBAYCAN NİTQ MƏDƏNİYYƏTİ
PROBLEMLƏRİ
1987-ci il dekabrın 18-də APİ-də “Azər baycan nitq mə-
dəniyyəti problemləri”nə həsr olunmuş kon frans keçiril-
miş dir. Bu konfransa da APİ-nin rektoru, AMEA-nın müx-
bir üzvü, filologiya üzrə elmlər doktoru, professor Afad
Qurbanov rəhbərlik etmişdir. Konfransın yüksək səviy-
yədə keçirildiyi onun çap edilmiş material la rının (“Azər-
baycan nitq mədə niy yəti problemləri”. Bakı, 1988) ilk sə-
hifələrində ay dın şəkildə görünür. Belə ki, məc muədə əv-
vəl cə Xalq ya zıçısı Mirzə İbrahimovun, sonra aka de mik
Məm mə dağa Şirəliyevin, daha sonra isə akademik Afad
Qur banovun məqaləsi verilib. Elə buradaca qeyd edək ki,
bu konfrans Afad Qurbanovun təşkilatçılığı ilə keçiril miş
yeganə konfransdır ki, təşkilatçısının məqaləsi (“Azər-
baycan nitq mədəniyyəti problemləri”) üçüncü sırada yer
alıb. Daha doğrusu, Afad Qurbanov özü be lə qərarlaşdırıb.
İstəməyib ki, məqaləsi nüfuzlu şəxsiy yət lərin – Mirzə İbra-
himov və Məmmədağa Şirəliyevin mə qalələrindən əvvəl
ve ril miş olsun. Bu, Afad Qur ba no vun mənəviyyatca çox
zən gin bir insan olduğunu sübut edən faktlardandır.
Burada o da vurğulanmalıdır ki, “Azərbaycan nitq mə-
də niy yəti problemləri” adlı məcmuədə (redaksiya he yəti:
pro fes sor Afad Qurbanov (redaktor), üzvlər: pro fes sor
Zərifə Bu da qo va, professor Əlövsət Abdullayev, pro fes sor
Ağamusa Axun dov, professor Tofiq Hacıyev...) professor
Zemfira Verdiyeva, professor Vaqif Aslanov, professor
Musa Adilov, professor Tür kan Əfəndiyeva kimi görkəmli
alimlərin məqalələri çap olu nub. Yeri gəlmişkən, Azərbay-
Т Ü R K O L O G İ YA M I Z I N A F A D Q U R B A N O V U
201
can dilçiliyi tarixində nə 1987-ci ilə qədər, nə də ki bundan
sonrakı dövrlərdə “Azərbaycan nitq mə dəniyyəti problem-
ləri”nə dair belə bir konfrans ke çi ril ib. 1987-ci ildən sonra,
konkret desək, son 30 ildə Azərbaycan nitq mədəniyyəti
problemlərinə dair konf rans ların keçirlmə mə si isə ancaq
və ancaq təəssüf doğurur. Çünki nitq mə də niyyəti prob-
lemlərini bir konfrans keçirməklə, yaxud bir ne çə kitab
və məqalə çap etdirməklə həll etmək mümkün deyil. Belə
məsələlər daim diqqət mərkəzində durmalı, daim öyrənil-
mə lidir. Afad Qurbanovun “Azərbaycan nitq mədəniyyəti
prob lem ləri” adlı məqaləsində də bu cəhət xüsusilə qabar-
dılır: “Nitq mə də niyyəti ümumxalq işidir. Buna görə də
onun yayılması və təbliği ümumxalq xarak te ri daşımalı-
dır. Bu ümumxalq işinin ba şında dilçi alimlər, pe daqoqlar,
yazıçılar və başqa yaradıcı ziya lılar dur ma lı dırlar. Onların
bu sahədə fikirlərini cəmləş dir mək, mü za kirə etmək və
düzgün istiqamətləndirmək üçün mün tə zəm olaraq elmi
müşavirələr, seminarlar, konfranslar keçiril mə lidir”. Bu fi-
kirlər bu gün də öz aktuallığını saxlamaqdadır.
Bəllidir ki, XX əsrin 80-ci illərinə qədər Azərbaycan
dil çiliyində nitq mədəniyyəti ilə bağlı tədqiqatlarda, əsa-
sən, üç istiqamət götürülüb: nitqin yalnız şifahi qolunu
əsas götürmüş alimlər; nitq mədəniyyəti məsələlərini an-
caq üslublarla bağlı şərh etmiş alimlər; nitq mədəniyyəti-
ni şifahi və yazılı nitqin vəh dəti kontekstində araşdırmış
alim lər. Afad Qurbanov haq qın da bəhs etdiyimiz məqa-
lə sin də bunların hər üçünə müna si bət bildirir: ”...Ancaq
şifahi nitqə diqqət yetirib, yazılı nitqi unut maq nitq mədə-
niy yətini birtərəfli inkişaf etdirmək demək dir... Nitqdə
yalnız düzgün üslubi fiqurlar işlətməyə çalışmaqla yüksək
nitq mədəniyyətinə sahib olmaq mümkün deyildir... Dilçi
Т Ü R K O L O G İ YA M I Z I N A F A D Q U R B A N O V U
202
alimlərimizin bir qrupu nitq mədəniyyətini şifahi və ya zılı
nitqin vəhdətindən ibarət götürür. Fikrimizcə, bu mövqe
həqiqətə daha uyğundur”. Burada təkcə onu qeyd etmək
kifa yət dir ki, Afad Qurbanov nitq mədəniyyəti ilə bağlı
on larca ki tabı saf-çürük etdikdən sonra düzgün elmi nəti-
cələr söyləyə bilib.
Nitq mədəniyyətinin praktik tərəfini də əsas götürən
mü əl lif uşaqlara nitq mədəniyyəti elementlərinin məhz
məktəbə hazırlıq dövründən aşılanmasının olduqca gərək-
li olduğunu əsaslandırır: “Ən əsas məsələ kiçikyaşlıların
lü ğət ehtiyatını ar tırmaqdır. Onların nitqinə çoxlu miq-
darda gül, çiçək, bitki, tə biət hadisələri adlarını – bir sözlə,
yaşa dığımız real mühit və hə yatla bağlı külli miqdarda söz
və söz birləşmələri, xalq ifa dələri, atalar sözləri və sairəni
daxil etdirmək lazımdır”.
Afad Qurbanov nitq mədəniyyətini şərtləndirən düz-
gün nitq, kamil nitq kimi anlayışlara münasibət bildirərkən
onların hər birinin tədris prosesində mənimsədilməsi yol-
larını da gös tərir: əsaslandırır ki, düzgün nitqi şərtləndirən
fo netik, orfo epik, leksik, onomastik, semantik, frazeoloji,
derivatoloji, mor fo loji, sintaktik, üslubi və digər norma-
lar zəngin dil faktları əsa sın da hərtərəfli izah edilməlidir:
müəy yənləşdirir ki, ayrıca bir bəhsdə kamil nitqi xarak te-
rizə edən nitqin dəqiqliyi, zənginliyi, ay dınlığı, təmizliyi,
yığ camlığı, ifadəliyi və s. amillər nümu nəvi nitq faktları
əsasında şərh olunmalıdır.
Məqalədə diqqətçəkən əsas məqamlardan biri və bəl-
kə də, birincisi Afad Qurbanovun “Nitq mədəniyyətinin
əsasları fən ni” ilə bağlı uzaqgörənliklə söylədiyi fikirlər-
dir: “Ölkəmizdə ali təhsilin yenidən qurulması prosesin-
də yük səkixtisaslı kadr ha zırlığı işinin bir tərəfini də nitq
Dostları ilə paylaş: |