Azərbaycan mühacirət irsi
131
çeski, tak i gkonomiçeski izjita. Politiçeskim i gkonomiiçeskim
funda-men-tom buduheqo mira budut svobodnıe, bolğşie i malıe
naüionalğnıe qosudarstva, obcedinennıe v Edinom Svobod-nom
Mire.
6.
Kakoe bı pravitelğstvo ne sidelo v Kremle, budğ ono
üarskoe ili demokratiçeskoe, pri obladanii boqatstvami neruss-
kix stran, ono budet zaxvatniçeskoe (russkiy narod sam ne bu-
det jitğ i ne dast jitğ druqim). Tak ono neminuemo pereroditsə
v samuö bespohadnuö diktaturu, ibo demokratiçeskimi meto-
dami, nikakoy siloy, nelğzə uderjatğ nerusskie narodı v sostave
Rossiyskoy Federaüii.
7.
Sovetskiy imperializm əvləetsə prodoljeniem staroqo
russkoqo imperializma, lişğ izmenivşim naimenovanie i üvet.
Kommunizm je əvləetsə eqo orudiem, tak gffektivno sluja-
him delu rasşireniə qraniü Rossiyskoy imperii, tak dğəvolğ-
ski pomoqaöhim Rossii razruşatğ naüii.
Tak, çto kommunizm polnostğö otveçaet potrebnostəm
russkoy velikoderjavı, russkoqo messianstva. Zaxvat stran Vos-
toçnoy Evropı, Kitaə, Vostoçnoy Qermanii, vıselenie mestnoqo
naseleniə iz Krıma, Severnoqo Kavkaza, Azerbaydjana, Ukrai-
nı, Pribaltiyskix stran i druqix, i poselenie na ix mesto russkix;
vvedenie russkix çinov, ordenov i vozvedenie russkix zavoeva-
teley v qeroev vsex narodov, neprerıvnıe vozqlası iz Kremlə:
«Velikaə Rusğ, velikiy russkiy narod!» nejno laskaet velikoder-
javnıe çuvstva russkix, i okonçatelğno spaivaöt ix s Politböro,
odnovremenno moralğno ubivaə narodı, uqnetennıe Velikoy
Rusğö–SSSR, i polnostğö ottalkivaə ix ot Politböro.
Rossiə nikoqda ne bıla takoy mohnoy i edinoy nedelimoy.
Çto je bolğşeqo mojet obehatğ Zapad russkim, çtobı priv-
leçğ ix na svoö storonu.
Çto je menğşe Atlantiçeskoy Xartii mojet obehatğ Zapad
nerusskim narodam, ne izmeniv prinüipam demokratii?
V qrəduhem konflikte, kotorıy qotovitsə Politböro, nelğzə
rassçitıvatğ na russkix, pogtomu Zapadu neçeqo sidetğ na dvux
Azərbaycan mühacirət irsi
132
stulğəx, a nujno podatğ ruku svoim estestvennım druzğəm – ne-
russkim narodam.
A teperğ rassmotrim vzqlədı obhestvennıx deəteley Za-
pada.
Takie obhestvennıe i qosudarstvennıe deəteli, a takje uçenıe,
kak: Djofrey Qorer, Sam Uglğs, Gduard Karr, Krgnkşou, Bidlğ
Smit, Stivgns, Robert Pgyn, Dgvid Kort, Djon F.Stöart, Djon
Fişer, Villiam Bullit, Berns, Gttli, Gçison, Gssen, Knudsen, G.
Bussg-Vilğson, Djordj Seva, Qarolğd Stassen, Çarlğz Kersten,
Aleksandr Smit, Djordj Smater, Okonnor, Doroti Tomson i
mnoqie druqie istoriki, antropoloqi i psixoloqi sçitaöt bolğşe-
vizm normalğnım i estestvennım prodoljeniem russkoy istorii, a
sovetskiy imperializm-prodoljeniem tradiüionnoqo russkoqo im-
perializma.
Privedem nekotorıe vıderjki. Vot, çto pişet qeneral Bidl
Smit:
«Teorii Marksa i Gnqelğsa… podverqlisğ revizii i bıli pris-
posoblenı k sovetskim predstavleniəm o qosudarstvennoy orqa-
nizaüii, kakovıe v suhnosti svoey əvləəötsə lişğ modernizaüiey
velikoy üarskoy despotii i qosudarstvennoqo kontrolə (str.
264)… V svete skazannoqo, bolğşevistskaə gkspansiə, kotoraə v
nastoəhee vremə tak uqnetaet i tak straşit vesğ mir, predstavləet-
sə lişğ vozrojdeniem i prodoljeniem velikorusskoy gkspansii, ko-
toraə na protəjenii posledneqo stoletiə i do gtoqo, uje postoənno
proəvləlasğ v istorii stolğ uqrojaöhim obrazom (str. 438)… Ə, vo
vsəkom sluçae, sçitaö nepravilğnım rasprostranəemoe nekoto-
rımi pisateləmi predstavlenie o skrıtoy vrajdebnosti russkoqo na-
roda k kommunistiçeskomu rejimu».
(Walter Bedell Smith «Meine drei jahre in Maskau»).
Djon Fişer v svoey kniqe «Das sind die Russen; ( von
Fischer Wien 1949)» pişet:
«Vo vsey svoey istorii russkie nikoqda ne znali demokrati-
çeskoqo samoupravleniə. Oni ne znaöt, çto gto takoe i, poskolğku
ə moqu suditğ, i ne jelaöt sebe takoqo. Soqlasno vsemu ix opıtu,
Azərbaycan mühacirət irsi
133
upravlenie – gto delo professionalğnoqo Vladıki, budğ to xana,
üarə ili komissara (str. 71).
….V nastoəhee vremə bolğşinstvo russkix prinimaöt gtu
sistemu kak estestvennuö çastğ okrujaöhey ix sredı, podobno
rasputiüe vesnoy ili vetru, duöhemu v ix stepi (str. 125)…
Bolğşinstvo russkix ispıtıvaöt poçti reliqioznuö veru v mudrost-
ğ svoeqo vojdə (Stalina)» (str. 38).
Villiam Bullit v svoem izvestnom trude «The great globe
itself», bıvşiy amerikanskiy qosudarstvennıy sekretarğ Berng v
svoey kniqe «Qovorə otkrovenno», a takje Gttli («The
Manchester guardian», 5.1.48– 23.1.48) sçitaöt bolğşevizm əv-
leniem russkim i prodoljeniem russkoqo imperializma.
Gssen (R. Essen «Die Russische Gleichung», Leipzig
1943), pişet:
«Kollektivizm ne estğ sovetskoe izobretenie–gto iskonno
russkaə deystvitelğnostğ (str. 17)… Opriçnina İoanna IV, ox-
rana Nikolaə II i QPU bolğşevikov i Stalina–vse gto poistine
russkie poliüeyskie terroristiçeskie orqanizaüii poxojie druq na
druqa, kak odno əyüo na druqoe (str. 27). Stalinskie likvidaüii
naseleniə oznaçaöt v krivoy russkoy istorii vozvrat k normalğ-
nomu. Prejde vseqo, nelğzə dumatğ, çto russkoe narodnoe po-
nimanie reaqiruet vrajdebno protiv terrora samoqo po sebe.
Osuhestvlətğ terror–znaçit, upravlətğ v russkom smısle» (str.
81).
G.Busse-Vilğson («Der russiche Mensch seine Soziologie
und Charakteriologie» 1927) pişet: «Üarstvo russkix–gto qi-
qantskaə imperiə, despotiçeski upravləemaə odnim samoder-
jüem Boqom-Otüom-Üarem».
Druqoqo mneniə priderjivaötsə takie deəteli, kak Evqeniy
Layons, prof. F. Mozeli, senator Mak Maqon, Volles Karrol, R.
Vasson i nemnoqie druqie.
R.Q.Vasson v svoey broşöre «Forward a Russian Polıcy»
otstaivaet takie je vzqlədı kak Evqeniy Layone, çto russkiy na-
rod takje stradaet ot bolğşevizma, kak i druqie narodı. Pogtomu
Dostları ilə paylaş: |