131
sonra vücuda gələ bilməz. Әlbəttə ki, nəticə səbəbdən öncə gələ
bilmədiyi kimi...
1
Bilirik ki, insan yaranmışların əşrəfidir. O, heyvandan, heyvan
bitkidən, bitki cansız cisimlərdən şərəflidir. Şərəflilik qaydasına
əsasən hər hansı feyz bitkiyə çatmamış torpağa, heyvana çatmamış
heyvana çata bilməz. Bu da bir həqiqətdir ki, elm və qüdrət kimi
feyzlər kamil insana çatmamış adi insana verilə bilməz.
Demək, bu qaydaya əsasən, kamil bir insan mövcuddur və o,
Allahın höccətidir.
Kuleyni imam Sadiqdən (ə) belə nəql edir: “Höccət xalqdan öncə
vardı, xalqladır, xalqdan sonra olacaq.”
2
İmam Sadiq (ə) başqa bir məqamda buyurur: “Әgər yer üzündə
yalnız iki nəfər qalsa, hökmən onlardan biri imamdır.”
3
Sual: 199. “Məzhəre-came” dəlili ilə imamın vücudu necə sübuta
yetirilir?
Cavab: İbn Tirk “Təmhidul-qəvaid” kitabında “Məzhəre-came”
adlı bir dəlillə imamın varlığını sübuta yetirir. Biz bu dəlili xülasə
şəkildə bir müqəddimə ilə təqdim edirik:
1. Kamil insan başqa bir mövcudda görünməyən məqama
malikdir.
2. Vacib zat heç bir vəsflə məhdudlaşmır. Bu səbəbdən də, ifadə
olunan, zatın yox, onun ünvanının vəsfidir. İlkin zühur vahidiyyət və
əhədiyyət kimi iki çöhrənin gerçək vəhdətidir.
3. Zühur məqamında vəhdət hökmləri qalib gəldiyindən çoxluq
(kəsrət) aradan götürülür.
Nəticə: Zati vəhdətdə təfsili adlar üçün macal qalmır. Çünki təfsil
çoxluq növündəndir. Xarici aləmdə zahir olan təfsili məzahir böyük
aləmin əczasından sayılır. Çoxluq hökmü bu məqamda qalibdir, yəni
burada zati vəhdətin zühuru yoxdur. Demək, ilahi fərman vəhdətlə
çoxluğun fərqlənə bilməyəcəyi orta həddi əsas götürür. Bu yolla haqq
üçün təfsili adların və həqiqi vəhdətin məzhəri olur. Böyük ədalətdən
qidalanan bu orta hədd həmin kamil insandır. Bu insan bir tərəfdən
vəhdətin hakim olduğu ilahi dairəyə, digər bir tərəfdən təbiət aləminə
bağlıdır.
4
1
“Nəhayətul-hikmət”, s. 319, 320.
2
“Kafi”, c. 1, s. 177.
3
“Həmin mənbə”, s. 179.
4
“Təmhidul-qəvaid”, s. 172.
132
Sual: 200. Böyük təcəlla dəlili əsasında imamın mövcudluğu
necə sübut olunur?
Cavab: Həzrət Mehdinin (ə) mövcudluğunu sübuta yetirən əqli
dəlillərdən biri “təcəllayi-əzəm”, yəni böyük təcəlla dəlilidir. Bu
dəlillə tanış olaq.
a) Təcəlliyyat dedikdə Quran və rəvayətlərdə işarə olunmuş
zühura çıxma nəzərdə tutulur. Allah-təala buyurur: “Allah hər gün bir
işdədir.”
1
b) Bu təcəlla və zühur vacibul-vücudun zatından bu mövcudların
ayrılmasıdır.
v) Allahın adları onun müqəddəs zatının cəmal və cəlal sifətlərini
tanıtdırır. Bu adların əhatəlilik baxımından bir-birindən üstünlüyü var.
q) Allahın hər bir adı bir əhatə ilə zühur edirsə, Onun “ismi-
əzəm” sifəti böyük bir təcəllaya malik olmalıdır. Bu böyük təcəlla
kamil insandır.
Sual: 201. “Təqabüli-qütbeyn”, yəni qütblərin qarşılaşması dəlili
imamın (ə) mövcudluğunu necə sübuta yetirir?
Cavab: Bu dəlili iki müqəddimə ilə bəyan edirik:
a) Allah-təalanın camal və cəlal təcəllaları var.
b) İlahilik və tam təcəlla qütbləri arasında yaxınlıq üçün yer
üzündə bəndəlik və ilahi xüsusiyyətlər baxımından kamil insan
olmalıdır. Fəlsəfi terminologiyada işraqilər onu “pak ilahi kəlmə”,
məşşaiyun “оnuncu əql” adlandırırlar. Allahın şəninə layiq ibadəti
yalnız o bilir və yerinə yetirir. Belə bir şəxs yalnız həzrət Mehdi (ə)
ola bilər.
Sual: 202. Feyzdə ziddiyyətin olmaması qanunu imamın varlığını
necə sübuta yetirir?
Cavab: Peyğəmbərlik və imamət mənəvi bir feyzdir. Kəlimilərin
baxışına əsasən həzrət Musanın ölümü ilə bəşəriyyətin ərş aləmi ilə
rabitəsi qırıldı. Protestant məsihilər bu əqidədədirlər ki, həzrət
Məsihin dara çəkilməsi ilə bəşəriyyətin ilahi dərgahla əlaqəsi üzüldü.
İslamın sünni firqəsi də özünü bu feyzdən məhrum etmişdir. Onlar bu
əqidədədir ki, İslam peyğəmbərinin (s) ölümü ilə bu feyz kəsilmişdir.
Belə bir sual verilə bilər ki, nə üçün İslam ümməti peyğəmbərdən
1
“Әr-Rəhman”, 29.
133
sonra feyzdən məhrum olsun? Nə üçün Allah-təala imam vasitəsi ilə
bəşəriyyəti bu feyzdən bəhrələndirməsin?
İmamiyyə şiələr bu sualı cavablandırır. Onlar deyir: Bu feyz vəhy
yolu ilə kəsilsə də, kamil insan vasitəsi ilə təmin olunur. Bu feyz
bəşəriyyətə həzrət Mehdinin (ə) kаmil vücudu ilə çatdırılır.
Parisin Sarbonna universitetinin professoru Hanri Kоrbən deyir:
“Mənim əqidəmcə, şiəlik yeganə məzhəbdir ki, bəşəriyyətlə Allah
arasındakı hidayət rabitəsinin davamlığını qəbul edir. Onlar ilahi
vilayəti qiyamət gününədək sabit saxlamışlar...”
1
Sual: 203. “Әql-bil-fel” dəlili imam Mehdinin (ə) vücudunu necə
sübuta yetirir?
Cavab: Fаrabi imam Mehdinin (ə) vücudunu sübuta yetirəcək bir
dəlil göstərir. O deyir: “Fəzilət cəmiyyətinin hər üzvündə rəislik
səlahiyyəti yoxdur. Bu cəmiyyətin rəisi həm xarakter baxımından bu
məqama layiq olmalı, həm də uyğun məqsədlə yaşamalıdır. Belə bir
insan yalnız kamil insan ola bilər. O həm rəisdir, həm müəllimdir,
həm mürşiddir, həm də tərbiyəçi...”
2
Farabi yetkin cəmiyyətin
formalaşması üçün müəllimin varlığını zəruri sayır. Bu müəllim imam
Mehdidir (ə). Şiələr inanır ki, cəmiyyətin qurulması üçün kamil insan
rəis olmalıdır.
Bu böyük filosof imamı “əqli-bil-fel” kimi tanıyır. O elə bir insan
nəzərdə tutur ki, tam əqli, təbii, kəsbi imkanlara malikdir, nəhayət,
kamala çatmışdır, bir növ özü fəal ağıldır. Farabi belə bir şəxsi
cəmiyyətə rəhbərliyə layiq bilir. Onun nəzərincə, belə rəis cəmiyyət
üçün ürək kimidir.
Sual: 204. Ehtimalları hesablamaq yolu ilə imamın varlığını
sübuta yetirmək olarmı?
Cavab: Mərhum Şəhid Sədr bu barədə buyurur: “Məhdəviyyət
İslam ümmətinin əsrlər boyu etiqad etdiyi bir həqiqətdir. Xüsusilə
həzrət Mehdinin (ə) səfir və naiblərinin 70 illik fəaliyyəti dövründə
xalq bu həqiqətlə tanış edilmişdir. Bu müddət ərzində kimsə uyğun
inancın ziddinə çıxmamışdır. Necə ola bilər ki, bir yalan nəinki yetmiş
il, əsrlər boyu yaşasın və bir-biri ilə heç bir əlaqəsi olmayan dörd
nümayəndə yekdil fikirdə olsun. Elə qədimdən yalanın ömrünün
1
“Әş-şiə”, Әllamə Təbatəbai, s. 15.
2
“Tarixi-fəlsəfi dər cahane İslam”, s.438.
Dostları ilə paylaş: |