Dipartimento iura sezione storia del diritto
Yüklə 6,05 Mb. Pdf görüntüsü
|
114 L. m
aGanzani , le comunità di irrigazione nel mondo romano [pp. 103-119] turni (aquae duae); a destra, in basso, che il fondo (forse) Squaterianus di C. Iulius Caesar e C. Bicoleius Rufus riceveva acqua in sei turni. a sinistra è citato un liberto imperiale di nome Thyrsus che riceveva ben dodici turni d’acqua, essendo probabilmente il maggiore beneficiario. le erogazioni d’acqua avvenivano in diversi momenti della giornata, in un caso dalle 7 del mattino alle 12 (ab hora secunda ad horam sextam), nell’altro dalle 12 al calare del sole (ad] occa[sum?]) etc. gli assegnatari sono probabilmente membri della familia di augusto, come si ricava sia dalla presenza di un Augusti libertus (Thyrsus), sia dal fatto che due o forse tre dei personaggi in causa sono Iulii e uno, in particolare, è un
fratello Lucius da augusto come successore all’impero. Questo consente di datare il documento, poiché Caius Iulius Caesar morì in asia nel 4 d.c.
simile alla precedente è la cd. pianta di tivoli (cil xiv.3676) 13 , riproduzione di un testo epigrafico ora irreperibile diviso in due sezioni, ognuna relativa all’attibuzione d’acqua a uno specifico fundus, i cui ti- tolari vengono espressamente indicati, fundus Domitianus di tale M.
alla pagina e al centro, si vedono due rivi, il secondo dei quali appare interrotto da un ponticello. Questi canali erano dotati di vari foramina, cioè bocchettoni di erogazione, di cui il testo riporta le misure. anche qui vengono indicati turni orari di erogazione (es. [ab hora…] noctis
destinato ad un solo beneficiario, Mummius Niger Valerius Vegetus, era, invece, un altro acquedotto, detto Aqua vegetiana, la cui realizza- zione è ricordata da un’epigrafe in peperino di 26 x 22 cm, collocata presso il museo civico di viterbo 14 (cil xi.3003 add. p. 1313 = ils 5771). l’iscrizione è attualmente di sole quattro righe in quanto fu di- spersa in più pezzi, risultati irreperibili, nel bombardamento del museo durante la ii guerra mondiale. essa è tuttavia integrabile con le schede di nissen e Bormann che la videro integra. Bormann schedò un altro 13 e. rodríguez-almeida, Formae urbis antiquae cit., 33 ss. (con bibl.) 14 t. rovidotti, Due iscrizione della regio VII. 1. Mappa fondiaria dell’ager Viterbensis (1), epigraphica 64 (2002), 190 ss. (con bibl.).
115 L. m
aGanzani , le comunità di irrigazione nel mondo romano [pp. 103-119] frammento, oggi perduto, copia identica del testo precedente ma che riportava le sole ultime cinque righe. inoltre esiste una terza copia in marmo che reca metà dell’iscrizione: essa è collocata presso il museo albornoz e è stata ritrovata da t. rovidotti, che ne dà notizia in Epigra-
l’acquedotto misurava 5950 passi (9 Km circa) e andava dal colle Quinziano (alle spalle dell’attuale porta romana di viterbo) fino alla zona del cd. Bagnaccio presso le aquae passeris (Bacucco), importanti terme romane. esso fu realizzato dal console Mummius Niger Valerius
città (forse sorrina nova). l’epigrafe riporta i nomi di 11 latifondi e dei relativi 9 titolari che l’acquedotto attraversava. esso, inoltre, incontrava lungo il percorso la via publica Ferentiensis, che portava al municipium di Ferentium. si tratta di una puntuale mappa fondiaria, la cui reda- zione in almeno tre esemplari fa ipotizzare l’obbligo di documentare la concessione del senato locale al console valerio vegeto relativa alla costruzione dell’acquedotto durante tutto il suo percorso. dal punto di vista giuridico, documenta la pratica di costruire acquedotti privati ac- quistando sia il terreno di localizzazione della fonte che la lunga striscia di suolo occupata dai condotti (comparatis et emancipatis sibi locis itine/
2) le comunità di irrigazione nelle fonti giuridiche e letterarie.
l’esistenza di comunità di irrigazione nel mondo romano è docu- mentata anche dalle fonti giuridiche e letterarie: fra le prime, ad es., un rescritto degli imperatori marco aurelio e lucio vero riportato da papirio giusto (d. 8.3.17, i de const.) regola la ripartizione fra le pro- prietà finitime, delle acque di irrigazione tratte da un fiume pubblico: l’acqua va normalmente divisa in proporzione alla misura dei rispettivi fondi, salvo che qualcuno dei titolari possa dimostrare l’esistenza di un diritto maggiore. Fra le fonti letterarie, si può citare Frontino che, nel De aq. 9.5, do- cumenta l’esistenza di un canale secondario dell’Aqua Iulia, detto Aqua
116 L. m
aGanzani , le comunità di irrigazione nel mondo romano [pp. 103-119]
del flusso principale a favore dei Tusculani possessores: «è infatti l’acqua – dice Frontino – che tutte le ville della zona ricevono a turno, con una distribuzione secondo giorni e quantità prestabiliti». alla medesima Aqua Crabra si riferisce cicerone (Ad fam. 16.18.3; de leg. agr. 3.2.9), uno dei Tusculani beneficiari, che precisa anche di pagare per questo un vectigal alla città di tuscolo (de leg. agr. 3.2.9). altro accenno di Fronti- no alle esigenze dell’irrigazione si ha nel De. aq. 1.11 dove, a proposito dell’Aqua Alsietina, detta anche Augusta perché realizzata dallo stesso imperatore non prima dell’11 a.c., si dice che una parte dell’acqua, decisamente poco salubre, era funzionale all’approvvigionamento della naumachia, il resto era concessa ai giardini adiacenti a scopi irrigui. altro esempio si trova nella descrizione pliniana (n.h. xviii 188- 189) dell’oasi di tacape, la moderna gabes, che anche oggi è irrigata da una sorgente che sgorga da una gola incassata tra le rocce: un esem- pio straordinario, secondo l’a., di colture simultanee, visto che, sotto palme da datteri e vari arbusti, si succedono nel corso dell’anno, grano, legumi, piante di foraggio. la ragione della straordinaria fertilità del suolo sta nell’abbondanza d’acqua distribuita a ciascuno degli abitanti per un numero determinato di ore (certis horarum spatiis dispensatur inter incolas). altri esempi si trovano in fonti più tarde, come c. 11.63.1 del 319, le tablettes albertini degli anni 493-96, il Bellum Vandalicum ii.19.12 di procopio di cesarea 15 .
giurisprudenziale ma, oltre a queste attestazioni ‘dirette’, il digesto conserva anche una serie di testi che documentano l’esistenza di un’ampia discussione fra i giuristi sulle problematiche inerenti all’amministrazione interna di queste comunità di irrigazione, anche se non esiste un titolo specifico in materia. infatti, nei titoli dedicati alle servitù d’acqua o in quelli sulla tutela interdittale dell’uso pubblico dei fiumi e delle acque, compaio- 15 P avis d’e
scurac , Irrigation cit., 186 ss. Yüklə 6,05 Mb. Dostları ilə paylaş:
|