Sivilizasiyaların kəsişməsində türk dünyası
207
ərəblərin bir hissəsi bu günədək ana dilində danışır. Belə nəticə
çıxarmaq olar ki, İran-Ərəb sivilizasiyaları Türk-Ərəb sivilizasiyasına
nisbətən daha çox harmoniyaya, uyğunluğa malikdir.
Azərbaycanda vaxtilə ərəblərin məskən saldıqları yaşayış
məntəqələrinin adlarında indiyədək “ərəb” sözü qalmışdır. Həmin
kəndlərin əhalisinin son dövrlərədək qismən antropoloji cəhətdən
başqalarından fərqləndiyi müşahidə olunurdu. Həmin kəndlərdə
yaşayanların dediyinə görə, keçən əsrin ortalarınadək onların bir
hissəsi pozuq ərəb dilində danışırdı və əsas peşəsi dəvəçilik idi.
160
Bu
kəndlər Xilafətin şimal sərhədi boyunca, orta əsrlərin əsas ticarət
yolları üzərində yerləşirdi. Azərbaycanın bir sıra rayonlarında ərəb
adını qorumuş kəndlərə rast gəlirik: Qubada - Ərəbli, Ərəbkeymuraz,
Ərəbdəhnə, Ərəbhacı; Şamaxıda - Ərəblər, Ərəbuşağı, Ərəbqədim,
Ərəbşamlı, Ərəbşahverdi; Kürdəmirdə - Ərəbqiyaslı, Ərəbçəltikçi,
Ərəbsarvan; Göyçayda - Ərəbcəbirli, Ərəbxana, Ərəbmehdibəy,
Ərəbşahverdi; Salyanda - Ərəbbəbirxan, Ərəbqardaşxan, Lənkəranda
- Ərəb, Ağdaşda - Ərəb, Ərəbkukel, Ərəbbəsrə, Ərəbocaq, Ərəbşəki,
Ərəbşeyx; Gədəbəydə - Ərəbli, Şərurda - Ərəb Yengicə və s.
Tarixi mənbələr göstərir ki, xəlifə Harun ər-Rəşidin dövründə
Azərbaycana ərəblərin axını kəskin surətdə azalmışdır. Ərəb
salnaməçisi Yəqubi bildirirdi ki, həmin dövrdə ərəblər bircə dəfə
əvvəlcə əl-Cəzirəyə, sonra da, ola bilər ki, şimala - Arrana köçmüşlər.
Xəlifə Məmun (809 - 813) Yəzid əş-Şeybaninin oğlu Xalidi Arran
hakimi vəzifəsinə təyin etdikdə o, İraq həbsxanalarında olan öz
həmqəbiləlilərinin (rabiilərin) hamısını azad edərək özü ilə aparmışdır.
Görkəmli tarixçi Ziya Bünyadov yazırdı ki, “bu, Azərbaycana köçüb
məskunlaşan ərəblərin son qrupu idi. Çünki Harun ər-Rəşidin
dövründə başlanıb Məmunun hökmranlığı dövründə ən yüksək
160
Məhəmməd Vəliyev (Baharlı). Azərbaycan əhalisi – etnoqrafik sərvətlər
“muzeyidir”. Bakı, Azərnəşr, səh. 401
Sivilizasiyaların kəsişməsində türk dünyası
208
nöqtəyə çatmış xürrəmilər üsyanı və bir çox torpaqların Xilafətdən
ayrılması ərəblərin Zaqafqaziyaya mühacirətinə təsir göstərmiş və onu
tamamilə dayandırmışdı”.
161
Türk və Ərəb sivilizasiya daşıycılarının münasibətlərinin ikinci
istiqaməti ilə bağlı qeyd etməliyik ki, artıq türklərin passionarlığı ilə
başlayan bu proses uzun müddət - təxminən XX əsrə qədər davam
etmişdir. Bu proses XV əsrədək bir qədər nizamsız görünsə də, XV
əsrdən Osmanlı hakimiyyətinin Ərəb torpaqlarına nüfuz etməsi ilə
sistemli bir türk idarəçiliyi mövcud olmuşdur. Türklərin hakim
mövqeyə yiyələnməsinə hələ Xilafət dövründə rast gəlirik. Belə ki, IX
əsrdən başlayaraq Xilafətdə türklərin hərbi element kimi rolu artmağa
başlamışdır. Abbasi xəlifələrinin hakimiyyət dövründən etibarən
xəlifələr özlərinə başlıca olaraq türklərdən ibarət qvardiyalar təşkil
edirdilər və onlara mühüm hərbi vəzifələr, eləcə də vilayətlərin naibi
vəzifəsini tapşırırdılar. Mərkəzi hakimiyyətin zəifləməsi ilə isə bu
vilayət başçıları öz vəzifələrini irsən verməyə başlamışdılar. Beləliklə
də, türk əhalisi olmayan vilayətlərdə, misal üçün Misirdə türk
sülalələrinin hakimiyyəti yaranmışdı. Misirdə Məmlük dövləti (1250-
1517) sarayda orduya cəlb olunmuş türk qulamları tərəfindən
qurulmuşdu. Bunlar əsasən qıpçaq mənşəli idilər (hətta tarixçi Kərəm
Məmmədov iddia edir ki, Misirdə Əyyubiləri hakimiyyətdən
uzaqlaşdıran Burcoğluları Azərbaycan (Borçalı) əsilli qıpçaq türkləri
olmuşlar). Maraqlıdır ki, Məmlük dövlətinin tarixdə üç ən böyük
təsirinin hər biri Ərəb sivilizasiyasına xidmət etmişdir. Belə ki, əsgəri
planda xaçlıların bölgədən qovulması və monqol yürüşlərinin
qarşısının alınmasını göstərmək olar və hər iki hadisə Ərəb dövlətini
süquta uğramaqdan qurtarmışdır. Məmlük xanədanının üçüncü bir
təsiri isə iqtisadi planda diqqət çəkəndir. Belə ki, yaradılan siyasi
sabitlik, təsərrüfat sahəsində görülən işlər Misirin yenidən ticarət
yoluna çevrilməsinə səbəb olmuşdur.
161
Ziya Bünyadov. Azərbaycan VII – IX əsrlərdə. Bakı: Elm, 2005, səh. 154
Sivilizasiyaların kəsişməsində türk dünyası
209
Lakin keçən tarixi dövr sübut edir ki, Misirdə sosial bazaya
malik olmayan, yalnız ordu və sarayda elitada təmsil olunan
məmlüklərin yerli mədəniyyətdə təsirləri qalıcı olmamışdır. Hətta
ilkin dövrdə qul olaraq bu torpaqlara gətirilən məmlüklərin iki nəsil
sonra davamçıları belə türklük xüsusiyyətlərini itirirdilər. Bu prosesdə
saray qaydalarının milli adət-ənənələr üzərində üstünlük qazanması
həlledici rol oynamışdır. Bununla bağlı görkəmli alim Əhməd bəy
Ağaoğlu yazırdı: “Hər türk dövləti qurularkən əvvəldə biz onu öz
dilinə sarılmış və öz adət-ənənələrinə bağlı qalmış görürük və bu
böylə davam etdikcə, dövləti qüvvətli və rövnəqli buluruq. Çünki
canlı və hələ pozulmamış bir millət üçün qüvvətli düsturlar yaşamaq
yolunda əmin dayaqlardır. Fəqət bir müddət keçir, hər yerdə türk
rəhbərlərini başqa lisanlara, başqa adətlərə qapılmış buluruq. Yaşamaq
işarətini qeyb etmiş olan məğlub millətlər pozulmuş əski
mədəniyyətlərini, buraxıb getmiş olduqları min bir çürük, pozucu və
lakin görünüşdə təntənəli və çəkici adətlərini qaliblərə qəbul etdirirlər,
əlaltından min bir yollarla öz ruhlarını onlara da üfürürlər və nəhayət,
onları da öz halına düşürərək pozulmalarına səbəb olurlar. İştə bunun
üçündür ki, türk dövlətlərini başlanğıcdakı qüvvət və səlabətlərinə
rəğmən üçüncü nəslindən etibarən çürümüş buluruq”.
162
Məmlüklərdən sonra ərəb torpaqları uzun müddət Osmanlı
dövlətinin də hakimiyyəti altında olmuşdur. Bundan əlavə, Səfəvi
xanədanının hakimiyyətinin də bəzi illərdə Bağdadı əhatə etməsinə
tarix şahiddir. Lakin ərəb torpaqları daha çox Osmanlı hakimiyyətinə
tabe olmuş və bu, I dünya müharibəsinədək davam etmişdir. Qeyd
etməliyik ki, bütün hallarda sivilizasiya müstəvisində heç bir
assimilyativ meyl və ya dağıdıcı funksiya müşahidə edilmir. Əksinə,
Türk sivilizasiya daşıyıcıları dünyada islamın dayağı və qoruyucusu
kimi tanınmışlar. Bununla belə, XX əsrin əvvələrindən başlayan ərəb
millətçiliyi- panərəbizm daha çox Osmanlı dövlətinə, türklərə qarşı
yönəlmişdi və bu tendensiya keçən yüz il ərzində geosiyasi müstəvidə
162
Əhməd Ağaoğlu. İran və inqilabı. Bakı: Azərnəşr, 2009, səh. 26
Dostları ilə paylaş: |