Faculty of security

33 
 
affirmation of criminal discipline that will deal with discovery, clarification, proof and preventing scientific 
fraud and plagiarism. Such discipline will contribute to reduce the harmful social and scientific consequences 
and  will  ontribute  to  the  affirmation  of  the  nature  of  criminalistics  and  its  approaches.  The  discipline  that 
would  work  on  developing  methods  and  approaches  and  that  would  enforce  means  for  detecting  crime  in 
science, would be called Copypaste Criminalistics. Its function would be to strengthen scientific knowledge 
about intensity, content, forms and methods of misuse of science and scientific results. 
 
8.
 
CONCLUSION 
 
From  this  work  it  can  be  concluded  that  according  to  the  structure  of  the  knowledge,  the  science 
presents  an  attempt  to  perform  simplification,  approximation  of  the  reality  of  the  world  around  us,  and  it 
differs from the other types of knowledge, such as philosophy or religion whose object of study exceeds the 
experience. The  goal  of  these  approaches  is  knowledge  of  the essence and  of  truth  as  such.  Science  is  not 
determined by the content of the subject of its study, but first with the methodology that it uses. Therefore 
there is a need for affirmation of research experience and applied knowledge of criminalistics as a science, 
not only in the promotion of its object, but also of the specificity of its research methodology.  
The  system  of  rules  and  procedures  on  which  the  researches  are  based  and  realized,  and  in 
accordance  with  which  various  theories  are  verifying,  are  matters  that  preoccupy  contemporary 
Criminalistics  Sciences.  Here  we  should  recall  that  the  purpose  of  the  methodology  is  a  description  and 
analysis  of  the  basic  methods  that  are  used  in  various  scientific  disciplines,  and  that  means  also  in 
criminalistics,  to  become  familiar  with  their  advantages  and  limitations,  assumptions  that  are  based  on 
possible outputs of their use. In this sense it can be concluded that the methodology helps to understand the 
procedures,  helps  to  come  to  scientific  results,  to  determine  the  knowledge,  their  generality,  accuracy, 
verifiability, systematic and truth. 
Sciences  differ  among  themselves  according  to  the  subject  of  the  research  and  the  method  that  is 
used,  or  the  data  they  possess.  They  are  considered  close  if  they  use  the  same  or  similar  instruments  and 
identical or similar term apparatus by which one can conclude. Criminalistics is a science that according to 
the  subject  of  the  research  is  close  to  the  law,  especially  criminal  law  science,  criminology  and  other 
disciplines that on one way or another treat the problem of social responsibility, especially the provision of 
free  development  of  the  individual.  In  this  respect  it  is  s  part  of  Sciences  for  safety,  because  according  to 
Lord  Akton  Nakata,  safety  is  a  science  for  freedom.  Freedom  is  the  identification  code  for  the  term  man. 
With respect to the use of the research process, particularly the research instruments and specially-category 
apparatus,  we  can  conclude  that  criminalistics  is  near,  and  occasionally  classified  in  the  group  of  social 
sciences in the areas of legal, criminological sciences and security. It belongs to this range of areas, but it is 
also a science that develops special research procedure and apply a specific approach.   
Distinguishing  the  science  from  pseudoscience  widely  is  based  on  the  principle  that  Popper 
introduced - respectively the possibility of rejection or overthrow of some theory. According to this author, 
the scientific references of theory is reflected in the clear predictions that arise from it, and can be confirmed 
but also can be overthrown (reject). Therefore, the science today, and in that context criminalistics as well, 
their development are associated with the scientific research work. It is not possible or more precisely it is 
incomplete  without  the  proper  application  of  the  rules.  The  current  development  of  science,  especially 
attempts  to  abandon  the  scientific  research  principles  impose  the  need  for  establishment  of  a  scientific 
approach to discover, clarify and prevent offenses or criminal activities in science, with establishment of a 
scientific discipline whose task would be detection, resolution and prevention of offenses, fraud and crime 
science. 

---

34 
 
 
9. REFERENCES  
 
1. Angeleski, Metodija,: Criminalistics tactics II; Skopje, 2002;  
2. Angeleski, Metodija: Operative criminalistics; Skopje, 2005; 
3. Angeleski, Metodija: Criminalistics, Studentski zbor, Skopje, 1993; 
4. 
Bovan, 
B. 
Sacha: 
Meta 
science 
- 
(critical 
thought 
about 
science), 
http://www.ius.bg.ac.rs/Naucni/prilozi/05%20Sasa%20Bovan.pdf [accessed 30.08.2014]; 
5. Burceva, E.V.; I.P. Rak, А.V. Seleznev, Э.В. Сысоев: Criminalistics, Tambov publisher TGTU, Moscow, 
2006,  
6.  Vodinelic,  Vladimir:  Criminalistics  –  discovery  and  proof,  I  Vol,  Faculty  of  security  and  social  self-
protection, Skopje 1985, 
7. Vodinelic, Vladimir: Criminalistics, detection and proving - theoretical and practical criminal problems of 
evidence, II Vol, Faculty of security and social self-protection, Skopje, 1985;   
8.  Vodinelic,  Vladimir:  Criminalistics  tactics  I,  E d u c a t i o n   C e n t e r   f o r   c a d r e s   i n   t h e  
f i e l d   o f   s e c u r i t y ,   S k o p j e ,   1 9 9 5  
9. Greco, John: What is epistemology? See also: Epistemology - A Guide to the Theory of Knowledge, (John 
Greco and Ernest Sosa ed.) Naklada Jesenski i Turk,  
10. Ilo Trajkoski: Sociology - what is how it is used? Matica Macedonian; Skopje; 2000,  
11. Ipatova, I.А. : Criminalistics; М., Ed. EAOI Center, Moscow, 2008, pg. 6; 
12. Milić, Vojin : Sociological methods Nolit, Beograd, 1977; pg. 20-24;  
13.  Mojanoski,  T.  Cane:  Methodology  of  security  science  -  fundamentals,  Book  I,  Faculty  of  Security, 
Skopje, 2012,  
14.  Muratbegovic,  Elmedin:  Contemporary  criminalistics  theories;  hrestomatija  texts;  School  of 
Criminalistics, Criminology and Security Studies, Sarajevo, p. 13; 
15. Simonovic, Branislav: Criminalistics, Faculty of Law in Kragujevac, Kragujevac, 2004,  
16. http://dic.academic.ru/dic.nsf/lower/15756 [accessed: 10.04.2011];
ttp://ateisti.com/voja/9auka.pdf 014];
 
18. http://www.gradnis.net/nauka/nauka-i-pseudonauka-kako-ih-razlikovati/?wap [accessed 30.08.2014]; 
19. 
http://www.milosnikolic.op.rs/content/057a4950-2f8f-11e3-b536-000000000000-1.pdf 
[accessed 
30.08.2014]; 
20.https://www.pravo.unizg.hr/_download/repository/1._Znanost_i_znanstveni_pristupi_%28doktorski_studi
j_komparativne_politike%29.pdf [accessed 30.08.2014]; 
21.https://www.pravo.unizg.hr/_download/repository/1._Znanost_i_znanstveni_pristupi_%28doktorski_studi
j_komparativne_politike%29.pdf [accessed  30.08.2014]; 
22. Istina u epistemologiji; http://www.milosnikolic.op.rs/content/057a4950-2f8f-11e3-b536-000000000000-
1.pdf [accessed 30.08.2014]; 
23.  Tri  temeljna  pitanja  epistemologije;  http://deenes.ffzg.hr/~bmikulic/Homepage/3pitanjaEpist.htm#_ftn2 
[accessed 30.08.2014]; 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

---