62
və əlverişlı vəziyyətdə isə istehsalın texnoloji,texniki silahlanma səviyyəsinin
yüksəldilməsini nəzərdə tutur.Müdafiə strategiyasının qarşısında duran vəzifələr
ənənəvi strategiya və inhisarçı strategiya seçməklə həll edilə bilər.Əgər müəssisə
bazara təklif etdiyi məhsullaın keyfiyyətini yaxşılaşdırmağa çalışırsa ,onda ənənəvi
strategiyanı ,uzun müddət bazarda inhisarçı çövqe tutmaq istəyirsə inhisarçı
strategiyanı seçməlidir.
Biznes növünün azalması və dəyişilməsi strategiyası firmaya uzunmüddətli
dövrdən sonra öz qüvvəsini bərpa etmək və yenidən qruplaşdırmaq lazım gəldikdə
,lakin iqtisaiyyatda köklü dəyisikliklər və böhranlar baş verən zaman işin
səmərəliliyinin artırılması tələbi meydana çıxdıqda və digər situasiyalarda həyata
keşirilir.Onların reallaşdırılması,adətən ,ağrisız ötüşmür.Lakin o da həqiqətdir ki,bu
tədbirlər sistemi artım strategiyası kimi firmanın inkişafına yönəlmişdir və bu
məqsədə xidmət edir.sadəcə olaraq müəyyən şərtlər daxilində və müəyyən zaman
kəsiyində ondan qaçmaq mümkün olmur.Hətta bəzən elə olur ki, bu,biznesin yenidən
qurulması və “təzələnməsi”üçün yeganə çıxış yolu olur.Praktikada firmalar eyni
zamanda bir deyil ,bir neçə strategiyadan yararlana bilərlər.Bu, xususilə də ,çoxsahəli
şirkətkərdə daha tez-tez rast gəlinir.
3.2. Biznesdə mövqelərin təhlili və səlahiyyətlərin bölüşdürülməsi
Menecmentin texnologiyası baxımından idarəçilik qərarları aşağıdakı üç
mərhələdən ibarətdir:
a) Qərarların hazırlanması;
b) Qərarların qəbul edilməsi;
c) Qərarların həyata keçirilməsi.
İdarəetmə qərarların hazırlanması prosesinin ümumi məzmunu: 1) Problemin,
situasiyanın, vəzifələrin təhlili, aydınlaşdırılması və məqsədin formalaşması; 2)
Ümumi məlumatların əldə edilməsi və təhlili; 3) Qərarların qəbul edilməsi
zəruriyyətinin aşkara çıxarılması; 4) Meyarların seçilməsi; 5) Vəzifələrin parametrinə
63
təsir edən amillərin əsaslandırılması; 6) Vəzifələrin müəyyənləşdirilməsi; 7) Qərar
modellərinin hazırlanması; 8) Qərar modelinin əlverişliliyinin qiymətləndirilməsi; 9)
Alqoritmin tərtib edilməsi; 10) Proqramın tərtib edilməsi; 11) Qərarın qəbulu zamanı
şəraitin qiymətləndirilməsi; 12) Variantların seçilməsi və qiymətləndirilməsi; 13)
Əlverişli qərar variantının seçilməsi; 14) Qərarın konkretləşməsi, hissələrə ayrılması,
yekun qərarın qəbul edilməsi; 15) Qərarların sənədləşməsi; 16) Qərarların icraçılara
çatdırılması; 17) Qərarın icrası üzərində nəzarət qaydasının müəyyənləşməsi.
İdarəetmə qərarlarının qəbul edilmə mexanizmi. İdarəetmə qərarlarının qəbul edilmə
mexanizmi menecment qaydaları və menecment texnologiyası ilə üzvi şəkildə
əlaqədardır. İ.N.Qreçikova mexanizm dedikdə aşağıdakıları nəzərdə tutur:
1) Qərarların qəbul edilməsinə ümumi rəhbərlik; 2) Qərarların qəbul olunması
qaydası; 3) Qərarların qəbul olunmasında planın rolu; 4) Rəhbər işçilərin (eyni
səviyyəli) ikitərəfli qərarların fərdi qaydada qərar qəbul etməsi; 5) Məqsədli qruplar
və qərarların qəbulunda onların rolu.
Lakin qeyd etmək lazımdır ki, yuxarıda adı çəkilənlərin hamısını idarəçilik
qərarlarının qəbul edilməsi mexanizminə aid etmək düzgün olmazdı. Burada iqtisadi,
hüquqi, mənəvi, motivləşdirmə forma və metodlarının da böyük əhəmiyyəti vardır.
Qərarların qəbul edilməsi metodları. İdarəetmədə qərarların qəbul edilməsi
metodları müxtəlif olsa da nəticə etibarilə aşağıdakı üç qrupa ayrılır:
a) qeyri-formal (evristik) metod;
b) kollektiv (qrup adamlar, komisiya, müşavirə və s.);
c) kəmiyyət (riyazi funksiyalar, modellər)
Qeyri-formal (evristik) metod menecerin analitik yaradıcı qabiliyyətinə, məntiqi
mühakiməsinə əsaslanır. Burada menecerlərin şəxsi intuisiyası başlıca rola malik
olur.
Kollektiv metod qərarların kollektiv formada qəbul edilməsi ilə bağlıdır. Müvafiq
adamlar qrupu hər hansı bir problemin həlli üzrə qərarlar qəbul edirlər. Burada
ideyalar irəli sürülür, mütəxəssislər tərəfindən araşdırılır. Qərarların kollektiv qəbulu
bəzən “beyin hücumu” adlandırılır. Sənayecə inkişaf etmiş eləcə də Yaponiyada Delfi
64
metodu (Yunanıstanın Delfi şəhərinin adıdır-gələcəyi görə bilən müdrik adamlar
şəhəri) geniş yayılmışdır. Burada ideyalar, sorğular ekspert qaydasında təsdiq edilir.
Kəmiyyət metodunun əsasında informasiya massivi durur. Burada xətti
modelləşdirmənin, dinamik proqramlaşdırmanın oyunlar nəzəriyyəsinin, statistik
modellərin böyük əhəmiyyəti vardır.
Menecment sistemində səmərəli, ardıcıl qərarların qəbul edilməsinin böyük
əhəmiyyəti vardır. Bunsuz ümumi menecment funksiyalarının lazımi nəticələri də
mümkün olmazdı. İdarəetmə qərarları da informasiyalar kimi keyfiyyətli olmalıdır.
Bu məqsədlə idarəetmə qərarlarına qarşı aşağıdakı əsas tələblər qoyulur:
Məqsədli meylə, istiqamətə malik olması;
Sistemli, kompleksli əsaslandırılması;
İyerxiyalı qaydada subardinasiya olunması;
Konkret ünvanlı olması;
Direktivliyi;
Müvafiq resurslarla təminatı.
İdarəetmə qərarları bir çox prinsiplər, əlamətlər üzrə təsnifata ayrılır. Aşağıdakı
sxemdə qərarlar idarəetmə funksiyaların, situasiyaların, hadisələrin müəyyənlik
səviyyəsi və s. əlamətlər baxımından nəzərdən keçirilir:
Sxem 5.İdarəetmə funksiyaları.
İdarəetmənin
funksiyalarına görə
Situasiyaların müəyyənlik
səviyyəsinə görə
Funksional
məzmununa
görə
Vəzifələrin həlli
xarakterinə görə
Planlaşdırma
müəyyənlik şəraitində
maliyyə
operativ
təşkiletmə
qeyri-müəyyənlik şəraitində
Vergi
strateji
motivləşdirmə
risk şəraitində proqramlaşdırılan Istehsal
---
uçot, nəzarət və s.
funksiyalar üzrə
Proqramlaşdırılmayan
kommersiya
---
İdarəetmə problemləri bir qayda olaraq idarəetmə qərarlarını tələb edir. Bu
xüsusən mürəkkəb təsərrüfatçılıq situasiyalarına, problemlərinə aiddir. Həmin
problemlərin, situasiyaların məzmunu müxtəlif idarəetmə orqanlarının konkret
Dostları ilə paylaş: |