187
iradəyə öz praqmatik mülahizalərindən çıxış edərək Orconikidze və digər Qafqaz
bolşevik rəhbərlərinin anlaşıqlı münasibəti Zaqatala bölgəsinin Azərbaycan
tərkibində qalmasında həlledici rol oynadı.
Biz, həmçinin belə bir amili də qeyd etmişdik ki, yaranmaqda olan Sovetlər
Birliyi mahiyyətcə imperiya idi. O unilikasiyaedici struktur kimi obyektiv olaraq
etnoərazi münaqişələrin həllinə maraqlı idi. Bununla əlaqədar Zaqatala mahalının
mənsubluğu məsələsi həll edilərkən bölgənin ADR-in mövcudluğu dövründə
respublikamızın tərkibində olması faktı nəzərə alınmışdı.
Zaqatala mahalının mənsubluğu məsələsinin həlli ilə Sığnaq qəzasındakı
torpaq sahələri məsələsi münaqişanin yeganə süjet xəttinə çevrildi və 30-cu illərin
əvvəllarinədək öz aktuallığını qoruyub saxladı.
1920-30-cu illərin əvvəlləri Zaqatala mahalı kənd icmalarının Çiaur
meşəliyi və Şirək çölündəki əzəli torpaqlarından məhrum olmaları ilə əlamətdar
olmuşdu.
Biz sözügedən dövrdə ixtilafın faktiki olaraq iki mərhələyə ayrıldığını
göstərmişdik. 1924-cü ilin oktyabrınadək olan mərhələdə gürcü tərəfi məsələnin
hüquqi cəhətdən həllinə, yəni həmin torpaqların Gürcüstan hüdudlarında təsbitinə
çalışırdı. Qeyd etdiyimiz kimi, 1924-cü ilin oktyabrın 15-da Tiflisdə keçirilmiş
Azərbaycan-Gürcüstan müşavirəsinin protokoluna və oktyabrın 17-da xalq torpaq
komissarları Bünyadzadə və Gegeçkorinin imzaladıqları sazişlərə əsasən, Çiaur
meşəliyi və Alazanyanı vadi inzibati cəhətdən Gürcüstana verilirdi.
Bundan sonra ixtilafın inkişafında ikinci mərhələ başlanmışdı. Məsələ
onda idi ki, 1924-cü ilin oktyabr sazişləri mübahisəli rayonları inzibati planda
Gürcüstana tabe etdirsə də, eyni zamanda həmin ərazilərdəki bir sıra torpaq
sahələrinin Zaqatala qəzası kəndlilərinin təsərrüfat istifadəsində saxlanılmasını
nəzərdə tuturdu. Fəqət göstərilən şərt gürcü hakimiyyət orqanları tərəfindən kobud
surətdə pozulmuşdu. Əsərdə bəhs edildiyi kimi, gürcü rəsmiləri öz
respublikalarında təsərrüfata yararlı torpaqların qıtlığı, habelə torpaqsız kənd
əhalisinin həddən artıq olması faktından mübahisəli ərazilərin Gürcüstana
verilməsi zəruriliyini əsaslandırmaq üçün istifadə edirdilər. Halbuki gətirilən
məlumatlardan da bəlli olurdu ki, Azərbaycan kəndlisi torpaqsızlıqdan heç də az
əziyyət çəkmirdi. 20-ci illərdə gürcü tərəfinin arqumentasiyası Cənubi Qafqazın ali
orqanları (əslində həmin orqanlarda dominant mövqe tutan, söz və nüfuz sahibi
olan gürcü və erməni səlahiyyətliləri) tərəfindən dəstəklənirdi. Bu dəstək gürcü
hakimiyyətinə qanunlara kobud surətdə məhəl qoymadan Zaqatala mahalının
kəndlilərini öz əzəli torpaqlarından sıxışdırıb çıxarmağa imkan verirdi. Halbuki
əsərdə gətirilən materiallardan da göründüyü kimi, Cənubi Qafqaz MİK Rəyasət
Heyəti Çiaur meşəliyində və Şirəkdə Azərbaycan kəndlilərinə torpaq ayrılması
barədə dəfələrlə qərarlar çıxarmışdı.
Artıq 20-ci illərin sonlarına doğru ikinci mərhələ də ümumən başa
çatmışdı. Gürcüstan hökuməti mübahisəli ərazilərin böyük qismini təsərrüfat
188
baxımından mənimsəməyə, orada dağlıq və torpaqsız rayonlardan köçürülmüş
həmvətənlərini
əsaslı surətdə yerləşdirməyə və deməli, zaqatalalıları
uzaqlaşdırmağa müvəffəq olmuşdu. 20-ci illərin sonları-30-cu illərin əvvəllərində
həyata keçirilən kollektivləşdirmə gedişində həmin ərazilərdə gürcü hakimiyyəti iri
təsərrüfat vahidləri - kolxoz və sovxozlar yaratmağa başlamışdı. Belə bir şəraitdə
nəhəng torpaq massivlərinə ehtiyaclarını bəhanə gətirən gürcü rəsmiləri
Azərbaycan tərəfinin cüzi torpaq sahələrinin güzəştinə dair xahişlərini belə qəti
surətdə rədd edirdilər.
30-cu illərin ortalarına doğru Şirək çölü və Çiaur meşəliyindəki sabiq
Zaqatala dairəsi kəndlilərinin torpaqları məsələsi tədricən gündəlikdən çıxarılır.
Mübahisənin ilk illərində torpaqların Gürcüstan tərəfindən tam mənimsənilmədiyi,
məsələnin ədalətli həllinə ümidlərin yaşadığı, bu torpaqların əvvəlki sahiblərinin -
Azərbaycan kəndlilərinin xatirələrinin hələ canlı olduğu bir zaman problem
gündəmdə öz yerini qoruyub saxlayırdı. Gətirilən faktlardan aydın olur ki, Zaqa-
tala kəndliləri öz torpaqlarının itkisi ilə asanlıqla barışmamış, dəfələrlə yuxarı
instansiyalara müraciətlər etmiş, hətta bəzən gürcü tərəfinin qanunsuz əməllərinə
əks-təsir göstərməyə çalışmışdılar. Fəqət M.C.Bağırovun öncə isnad etdiyimiz
məruzəsində qeyd edildiyi kimi, Azərbaycan kəndlilərinin ən təvazökar və sırf
təsərrüfat səciyyəli çıxışları belə dərhal «banditizm» ittihamı ilə damğalanırdı.
Azərbaycan kəndlisinin faciəsi onda idi ki, qabaqçöllülərin təbirincə, «bilik
və qüvvə üstünlüyü» onun tərəfində deyildi; yəni, bir tərəfdən savadlı, öz vətəninin
tarixinə, coğrafiyasına, təsərrüfat reallıqlarına bələd olan azərbaycanlı kadrlar
fəlakətli şəkildə az idi, digər tərəfdən isə Cənubi Qafqazın müxtəlif hakimiyyət
strukturlarında qonşu millətlərin nümayəndələri mütləq əksəriyyət təşkil edirdilər.
Belə bir vəziyyətdə mübahisəli ərazi məsələlərinin çözümü Kasyan, Şaverdov,
Onanov, Balabanov, Çxenkeli kimi şəxslərin ixtiyarına verilirdi.
Ən sonda bir daha qeyd etmək istərdik ki, Azərbaycanla Gürcüstan
arasında mövcud torpaq mübahisələri haqqında 20-ci illərin ortalarında və ikinci
yarısında qəbul edilmiş qərarlar nəticəsində 63 min hektardan artıq ərazi
Gürcüstana verilmişdi. Bu zaman 20-ci illərin əvvəllərində Azərbaycana
qaytarılmış, və yaxud Azərbaycanın obyektiv haqlarının tanındığı bəzi torpaqların
da mühüm qismi müxtəlif bəhanələrlə Gürcüstana güzəşt edilmişdi.
Dostları ilə paylaş: |