ekvivalentində olacaqdır. Buradan daha bir fikir də hasil olunurdu kı, əgər əhali artıqlığı qanunu
təbiidirsə, onda yoxsulluğu heç bir sistem bölgüsü xilas etməyəcəkdir [127].
Klassik iqtisad məktəbinin görkəmli nümayəndələri sırasında fransız iqtisadçısı Can
Batist
Sey /1767-1832/ və ingilis iqtisadçısı Con Styuart Mill /1806-1873/ tam bir nəzəri məktəb
yaratmışlar.
C.Sey C.Mill
Sey və Mil cütlüyü iqtisadi proseslərin təyinatında «xalis kapitalizm» adlanan sistemin
qanunauyğunluqlarının və mühüm prinsiplərinin açılışına dair müvafiq metodika işləmişlər.
Onların aşkarladığı və çıxardıqları nəticələr real həyat müşahidələrinə əsaslanan məxsusi
postulatlar üzərində qurulmuşdur. Bu postulatların mühümləri aşağıdakılardır:
bazar düzülüşü təbiidir;
bazar iqtisadiyyatı özünü tənzimləyən hərəkətlidir;
təbii azadlıq zəruri və labüddür;
iqtisadi
liberializm şəksiz, dövlətin rolu minimaldır;
təsərrüfat davranışı, maraqlar, stimullar kodeksini əhatə edən «iqtisadi insan»
konsepsiyası;
maraqların maksimal dərəcədə təmin edilməsində danışıq aparan tərəflərin
bərabərliyi;
bazarda resurslar axıcılığını, qiymət və əmək haqqı hərəkətini təmin edən azad
rəqabət mövcuddur [60. 127].
C.Sey Britaniya xaricində A.Smit doktrinasını inkişaf etdirən ilk iqtisadçı alim olmuşdur.
İqtisad elmi C.Seyə
«Üç faktor» və
«Sey qanunu» adlanan ideyalara görə təşəkkürdə
bulunmalıdır. C.Sey «Üç faktor» nəzəriyyəsində Smit mövqeyindən çıxış etsə də, fərqli olaraq
hər bir gəliri müvafiq istehsal faktoru ilə bağlamışdır. Belə ki, əmək haqqı əməklə, mənfəət
kapitalla, renta isə torpaqla uzlaşdırılmışdır. «Üç faktor» nəzəriyyəsi
neoklassik məktəbdə bir
qədər fərqli mahiyyətdə, müvafiq faktorların daha səmərəli kombinasiyasının axtarışı
kontekstində istehsalın faktor analizi metodikasının inkişafına rəvac vermişdir.
«Sey qanunu» isə böhran problemlərinin həllini hədəf seçmişdir. Bu qanun «Əmtəələr
əmtəələrlə mübadilə olunurlar» formatındadır. Belə ki, istənilən istehsal özü gəlirlər yaradır.
İqtisadiyyatda məcmui tələb məcmui təklifə bərabərdir. Bu meyarlıqdan çıxış edərək C.Sey
hesab edirdi ki, disproporsiyalar qismən meydana çıxa bilər və onların tənzimlənməsi böhran
öncəsi mümkündür. İstehsal ünsürləri üzrə məcmui əməyin düzgün olmayan bölgüsünü isə
qiymət mexanizmi vasitəsi ilə bazar özü nizamlayacaqdır. Bu qanunu D.Rikardo və C.Mill
postulat olaraq qəbul, T.Maltus, K.Marks və C.Keyniz isə əksinə onu inkar etmişlər. Uzun
müddət «Sey qanunu» son nəticə etibarı ilə nə təsdiq, nə də inkar olunmamışdır. Yalnız 1952-ci
ildə iki amerikalı alim C.Bekker və U.Baumol «Sey qanunu»nun özündə iki müxtəlif qanunu
ehtiva etdiyini müəyyənləşdirmişlər.
Onlar birincini Sey eyniyyəti, ikincisini isə
Sey tarazlığı
adlandırmışlar. Birinci qanun ümumi olaraq istehsal artıqlığının qeyri mümkünlüyünü
təsdiqləyir. O, ümumi təklifin ümumi tələbi üstələmədiyi barter iqtisadiyyatında hərəkət edir.
İkinci qanun isə əmtəə-pul təsərrüfatında hərəkətə gəlir. Burada «Sey tarazlığı» onu ifadə edir ki,
əmtəə təklifi və pul tələbi eynən bərabər deyil. Onlar arasında ümumi istehsal artıqlığını ifadə
edən məsafə mövcuddur. Bununla belə mövcud situasiya xroniki ola bilməz. Beləliklə «Sey
24
eyniyyəti» və tarazlığı nəzəri modelin mahiyyətidir.
D.Rikardonun üstün dəyərləndirilən görkəmli tələbəsi, klassik iqtisad məktəbinin son
nəhəngi hesab olunan C.Milin əsas tədqiqat əsəri «Siyasi iqtisadın əsasları» adlanır. Bu traktatda
o, Avropa cəmiyyətinin həm iqtisadi və həm də sosial inkişafın yollarını aramağa,
sosial islahat
proqramlarının nəzəri əsasını işləməyə təşəbbüslər göstərmişlər. «Siyasi iqtisadın əsasları»nın
kompozisiya düzümündə üç ön kitab kapitalist istehsalının statikasına, istehsal, bölgü və
mübadiləyə, dördüncü kitab tərəqqinin istehsal və bölgüyə təsirinə, beşinci kitab isə klassik
məktəbə ənənəvi xas olan dövlətin iqtisadiyyatdakı roluna həsr olunmuşdur [127].
Klassik məktəbin yaranışında iqtisadi məsələləri tədqiq edən filosoflar İngiltərədə Tomas
Qobbs, Con Lokk, David Yum,
Fransada Qelvesiy, Kondilyak, İtaliyada Bekkaria mühüm rol
oynamışlar. Vurğulandığı kimi, bir sıra tacirlər, iş adamları T.Man, C.Lo, D.Nors, R.Kandilon,
P.Buaqilber, A.Tyurqo, A.Qurne yeni iqtisadi yaranışların praktiki və nəzəri müstəvidə əməli
fəaliyyətləri ilə zənginləşdirmişlər. İqtisadiyyat bir sıra digər intellektual peşə sahiblərini və hətta
Qaliani, Taker, Maltus kimi ruhani mənsubiyyətli görkəmli şəxsləri də öz sıralarına çəkmişdir.
Klassik iqtisadi fikir tarixində kiçik burcuaziyanın maraqlarını
təmsil edən iqtisadi düşüncənin
iqtisadi romantizm qolu da təşəkkül tapmış
və müəyyən inkişaf yolu qət etmişdir. Dövri sənaye çevrilişləri və burcua
inqilablarından qaynaqlanan iqtisadi romantizmin təməlçisi Can Simondi
/1773-1842/ hesab edilir. Bu təməlçilik onun 1819-cu ildə yazdığı «Siyasi
iqtisadın yeni başlanğıcı» əsəri ilə dövriyyə çıxmışdır. Kapitalizmə tənqidi
yanaşaraq C.Simondi siyasi iqtisadı əxlaqi elm adlandırmış və onun
fövqündə insan faktorunun dayandığını bəyan etmişdir [100, 119].
Kiçik burcuaziya siyasi iqtisadının digər görkəmli ideoloqları
sırasında Pyer-Cozef Prudondnun /1809-1865/ fərqlənir. P.Prudon baş elmi
əsəri «Mülkiyyət nədir» traktatında mülkiyyət əlehinə çıxış etməyərək
ondan sui-istifadə tənqid hədəfinə tutmuşdur. O, formalaşdırdığı iqtisadi
modeldə əmtəə-pul təsərrüfatının qorunmasını pulsuz, faiz və kapitalsız
çevrədə qorunmasını irəli sürmüşdür. P.Prudonun kiçik burcua sosializminin
sonradan bakuninçilər əxz etmişlər [127].
İqtisadi fikir tarixin formalaşmasında Avroatlantik məkan üstün
fərqlənsə də bütün tarixi proseslərdə yalqız qalmamışdır.
Orta əsrlər
abil iqtisadi fikir sferası müsəlman şərqində xüsusən Osmanlı imperiyası
və İranda, Asiyanın bir sıra digər iri dövlətlərində də məhsuldar
olmuşdur. Bu sırada Cənub-Şərqi Asiya ölkələri - Çin, Yaponiya və
Hindistanın tövhələri də yüksək dəyərləndirilir.
Çin ölkə
təsərrüfatçılığı və müq
si erkən iqtisadi biliklərin ən mühüm yaranış
məka
ı
inin formalaşdığı XIX əsrdə Yaponiyada ölkə
iqtisa
ən praktiki təsərrüfat prinsiplərinə
rəğm
nlarından hesab olunur. Burada vurğulandığ kimi müvafiq tarixin
yaşı min illərlə ölçülür. Bununla belə yaxın ötən əsrlərdə də çinlilər
iqtisad elminə, onun sosiallaşmasına çoxlu empirik material vermişlər.
Feodalizmin cövlan etdiyi zamanlar da 1850-1864-cü illər Taypin üsyanı
zamanı istehsal və bölgü sahəsində bərabərçilik əsasında yeni ədalətli
ictimai quruluşun
yaradılması ideyası hakim olmuşdur. Sonradan XIX əsrin sonlarında ölkədə
reformistlər cərəyanı yaranmış və o sosialist Çin Xalq Respublikasının iqsiadi
obrazının yarnışında, ölkə lideri Mao Tszedunun apardığı islahatlar çevrəsində
əhəmiyyətli rolunu göstərmişdir [28. 127].
Kapitalist sistem
dçıları bu sistemin özəlliklərinin öyrənilməsinə, onun mütərəqqi
cəhətlərinin inkişafına diqqət yönəltmişlər. Sonrakı mərhələdə isə artıq
iqtisadi fikir tarixində lokal modelləşmələr işlənilmişdir. Burada əsas
yerlərdən birini «Faydalıq həddi nəzəriyyəsi» tutmuşdur [60].
Hindistanda iqtisadi fikir tarixinin
orta əsrlər dövrü əsas
ən pərvəriş tapmışdır. Böyük irəliləyişlər isə XIX əsrdə Böyük
25