Elm adamları elm haqqında
- 242 -
Çox pulu olan, lakin ondan istifadə etməyi bacarma-
yan adamlar olduğu kimi, çox biliyi olan, lakin lazım gəl-
dikdə onu saf-çürük edərək müəyyən istiqamətə yönəldə
bilməyənlər də var. Çox bilmək hələ alim olmaq deyil.
Elmi xidmət hər bir alimin ümumi bilik xəzinəsindən nə
qədər pay götürməsi ilə deyil, bu xəzinəyə nə qədər pay
verməsi ilə müəyyən olunur.
Yuxarıda qeyd etdiyimiz kimi, biliklər iki yerə
bölünür. Bilavasitə insanların maddi fəaliyyətinə xidmət
edən biliklər (əməli biliklər) olduğu kimi, ancaq aralıq
mərhələ vasitəsi ilə tətbiq olunan biliklər də vardır. “İn-
sansızlaşdırılmış” dünyanın obyektiv qanunauyğuluqlarını
əks etdirən koqnitiv biliklərdən praktikada istifadə etmək
üçün bir fərdi fəaliyyət miqyasından kənara çıxan xüsusi
sosial mexanizm, xüsusi qüvvə tələb olunur. Deməli, yeni
bilik əldə etmək insanın güc-qüvvəsini öz-özünə artırmır.
Əksinə bu biliyin qüvvəyə çevrilməsi üçün ilkin qüvvə,
xüsusi maddi vəsait, fəaliyyət lazımdır.
Bəzən maddi fəaliyyət imkanı
məhdud olduqda, güc-
qüvvə çatmadıqda insanın ən nəcib arzu və niyyəti həyata
keçməmiş qalır. Müdrik adam gücsüz olduqda dünyadakı
ahəng pozuntularını duyur, dərk edir, amma onları aradan
qaldıra bilmir. Dünyanı məqsədəuyğun şəkildə dəyişmək
üçün nə etmək lazım olduğunu bilir, lakin buna qüvvəsi
çatmır. Bu, müdrik adamın faciəsidir. Başqa birisinin isə
maddi imkanı, gücü-qüvvəsi var, lakin nə etmək lazım ol-
duğunu bilmir, daha doğrusu, onun lazım bildiyi əsl hə-
qiqətdən çox uzaqdır. Buna baxmayaraq, güclü olan
“haqlı” çıxır. Bu - nadan adamın xoşbəxtliyidir.
Orta əsr Şərq fəlsəfəsində müdrik adamın faciəsi na-
danın xoşbəxtliyindən üstün tutulur. Maraqlıdır ki, bu
ideya əxlaqi baxımdan deyil, həm də ümumiyyətlə faydalı-
Elm adamları elm haqqında
- 244 -
istifadəsi şəklində insanların ixtiyarına vermək başqa cür
düşüncə tərzi tələb edirdi.
O dövrdə elm, əlbəttə, müstəqil surətdə də inkişaf
edir, elmi traktatlar yaranırdı. Lakin belə əsərlər də tətbiq
üçün vasitə olmaqdan daha çox özlüyündə dəyərə malik
olan müstəqil bir sərvət kimi qiymətləndirilirdi. Elm bir
növ özü özünün məqsədinə çevrilmişdi.
Əməl dedikdə isə, ilk növbədə insanın insani fəa-
liyyəti: əxlaqi keyfiyyətləri, özünü insanlar arasında necə
aparması, mövcud cəmiyyətdə qərarlaşmış olan mənəvi
normalara nə dərəcədə əməl etməsi nəzərdə tutulurdu. An-
layışın əhatə dairəsi məhdudlaşdırılmışdı. Şərq fəlsəfəsi
alimi-biəməlləri ifşa edir və yalnız o adamları həqiqi mə-
nada müdrik hesab edir ki, sözü ilə əməli düz gəlsin. Tə-
sadüfi deyil ki, Sədi öz dediklərinə əməl etməyən alimi
əlində çıraq gəzdirən kora bənzədir. Elm nuru ilk növbədə
alimin öz mənəvi dünyasını işıqlandırmalı, onun əməlləri-
nə düzgün istiqamət verməlidir.
Lakin bəşəriyyətin keçdiyi tarixi yol əslində elm və
biliyin əxlaqla, insani keyfiyyətlərlə çox az əlaqədar ol-
duğunu isbat etmişdir. İnsan nəinki ümumiyyətlə elmlərə,
hətta etikaya, əxlaq haqqındakı biliklərə nə qədər mükəm-
məl yiyələnirsə-yiyələnsin, bu hələ onun real əxlaqı haq-
qında, insani keyfiyyətləri haqqında heç nə demir. İnsanı
tərbiyə etməyin yolları daha mürəkkəbdir. O dövrdə isə
(bəzən elə indi də) elm, bilik əxlaqi-mənəvi kamilliyin
əsas açarı hesab edilirdi.
XIV əsrdə Marağalı Əvhədi yazırdı:
Nursuz göz kimidir ürək,
Nadan insanlıqdan uzaqdır gerçək.