əmək məsrəfləri aşağı, kapital xərcləri isə torpağın və kapitalın dəyərinə nisbətdə
yüksək olacaqdır. Bu amillərin dəyəri ölkələri izafi və daha ucuz istehsal amilləri
istifadə olunan sahələrdə məhsul buraxılışını genişləndirməyə və ixracını
artırmağa sövq edə bilər.
İstehsal amillərinin nisbəti nəzəriyyəsi istehsal amillərinin nisbətlərində,
bazarın xarakterində, əmtəələr və istehsallar barəsində müxtəlif cür ehtimallara
əsaslanır və bunlar mütləq və müqayisəli xərclər nəzəriyyəsində olanların
eynidir. Fərq yalnız bundadır ki, istehsal amillərinin nisbəti nəzəriyyəsi yalnız iki
ölkənin və iki əmtəənin mövcud olması ehtimalına istinad edir: bunlardan biri
əmək tutumlu,
digəri isə kapital tutumludur
və bir
deyil (A.Smit və D.Rikardonun
nəzəriyyəsində - əmək), iki amil istehsal amili, dinək və kapital vardır. Özü də,
hər bir ölkə bu istehsal amilləri ilə müəyyən dərəcədə təmin olunmuşdur. Deməli,
bu konsepsiyada dəyərin əmək nəzəriyyəsi inkar edilməyərək, dəyərin
yaradılmasında təkcə əməyin deyil, başqa istehsal amillərinin də iştirakı ideyası
əlavə edilir.
Hekşer-Olinin yanaşması ümumdünya ticarətinin xarakterini izah etmək
qabiliyyəti baxımından çoxsaylı empirik yoxlamalara məruz qalmışdır. Ən
məşhur sınaq 1954-cü ildə V.Leontyev tərəfindən ABŞ-m xarici ticarətinin
strukturu öyrənilərkən işləyib hazırladığı «xərclər - buraxılış» metodologiyası
(modeli) vasitəsilə keçirilmişdir. Leontyev ABŞ-ın ixracında və idxalında
istehsal amillərinin tərkibini tədqiq edib ABŞ ixracının əmək intensivlikli, idxalı
əvəz edən mallarının isə kapital intensivlikli olması barədə maraqlı nəticə
çıxarmışdır. Alınan nəticələr Hekşer-Olin modelini guya inkar etdiyinə görə
«Leontyev paradoksu» adlandırılmışdır.
6.2.
Hekşer-Olinin beynəlxalq ticarət nəzəriyyəsi,
Samuelsonun töhfəsi, Leontyev paradoksu və s.
Aşağıda bu məsələlərin Pol Samuelson tərəfindən həyata keçirilmiş
təhlilini Mark Blauqun şərhində təfsilatı ilə nəzərdən keçirək.'
Amillərin qiymətlərinin bərabərləşməsi haqqında Samuelsonun
teoremi. Nəzərİ3^əçilərin çoxu Blauqun nəyə şəhadət etdiyini nəzərdən
qaçınnışlar: Hekşer-Olin modeli Hekşerin əsas təşkil edən və sonradan
^ Блауг М. Методология экономической науки, или Как экономисты объясняют ; 2-е изд.
М., 2004. С. 288.
138
«Regionlararası və beynəlxalq ticarət» (1933) əsərində yeniləşdirilmiş və
genişləndirilmiş məqaləsinin (1919) müddəalarından daha çox, Samuelsonun
1940-cı illərin sonu - 1950-ci illərin əvvəlində çap edilən bir neçə məqaləsinə
istinad edir. Hekşer və Olin ehtimal edirdilər ki, azad ticarət beynəlxalq ticarətin
istehsal amillərinin ölkələr arasında hərəkətini əvəz edə biləcəyi səviyyədə
onların nadirlik dərəcəsini və deməli, onların bütün dünya üzrə qiymətlərini
eyniləşdirməlidir;
Olin
həmin
prosesin
ümumi
bərabərləşmə
ilə
yekunlaşmayacağmı ehtimal etmək üçün tutarlı səbəbləri görürdü. Samuelson isə
bəzi xüsusi hallarda (müasir rəqabət, nəqliyyat xərclərinin sıfır səviyyəsi,
natamam ixtisaslaşma, eyni, oxşar istehsal funksiyalarını yerinə yetirmə, xarici
iqtisadi əlaqələrin yoxluğu, amillərin qiymətləri nisbi dəyişmədikdə onlardan
istifadənin nisbi intensivliyinin sabitliyi, amillərin keyfiyyət baxımından
eyniliyi, amillərin sayının əmtəələrin miqdarından çox olmaması) azad ticarət
amillərinin qiymətlərinin bəzilərinin deyil, ümumilikdə dəyişəcəyi ilə
nəticələnəcəyini sübut edən amillərin qiymətlərinin bərabərləşməsi teoremini
isbat etmişdir. Blauq yazır ki, bu cür zərif ifadə sonradan n ölkəyə, n amilə və n
əmtəəyə qədər ümumiləşdirilir, halbuki, indiyədək iki ölkə, iki amil və iki əmtəə
halı üçün teorem olaraq qalan Hekşer-Olin modeli haqqından bunu demək olmaz.
Leontyev paradoksu. Professor Vasiliy Leontyev hələ 1950-ci illərdə
ABŞ-ın xarici ticarətinin strukturuna aid məşhur «xərclər cədvəli» olan əsərlərini
nəşr etdikdən sonra Hekşer-Olin nəzəriyyəsini heçə endirdi. Leontyev aşkar etdi
ki, ölkə Hekşer-Olin nəzəriyyəsinə əsasən ixrac edilməsi gözlənilən malların tam
əksinə olaraq, əmək intensivliyi nisbətən yüksək olan malları ixrac edir.
Sonradan onun çıxardığı nəticələr «Leontyev paradoksu» adlandırılmışdır. Bu
paradoks bütün nəzəriyyəçilər tərəfindən həqiqət kimi qəbul olunmasa da, onlar,
o cümlədən Pol Samuelson faktların ifadə olunmasının səlisliyini və məntiqinin
qüsursuzluğunu etiraf edirdilər.
Bununla əlaqədar olaraq Çariz Kindlerger yazırdı; «O (Leontyev - R.X.),
ABŞ-ın kapital baxımından yoxsulluğunu və əmək resursları ilə zənginliyini
deyil, Hekşer-Olin teoreminin səhv olduğunu sübut edir. Ticarət
nəzəriyyəçilərinin əksəriyyəti aşkar surətdə təkzib olunmuş amil nisbətləri
nəzəriyyəsini mükəmməlləşdirməyi davam edərək, get-gedə Leontyev
paradoksunun yaratdığı texniki tapmacalara daha çox təəccüblənirdilər.
^ Bnayz M. TaM we. C. 289.
139