12
variantlar mövcuddur. Bel
ə ki, bəzi kitabxana işçiləri və kitabxanaşünas
aliml
ər metodiki işin nəticələrini və metodiki bilikləri kitabxana işçilərinin
ixtisasartırma kurslarında, seminarlarda, öz iş yerlərində göstərdikləri
aktivlik
v
ə işə olan hədsiz maraqlarından, xüsusi ədəbiyyatların həmçinin ixtisas
ədəbiyyatlarının əldə edilməsi və öyrənilməsi, xüsusilə metodiki işləmələrin
oxunması yolu ilə əldə edirlər. Metodiki təminatın effektliliyinin
yüks
əldilməsinin vacibliyinə bir çox kitabxanaşünas alimlər xüsusi diqqət
yetirmi
şlər. Görkəmli kitabxanaşünas alim A.N.Vanlev kitabxana
f
əaliyyətində effektliliyin öyrənilməsinin üç növünün istiqamətinin olduğunu
qeyd edir. O göst
ərir ki, kitabxanalara vahid rəhbərliyin metodik təminatında
va
hid sistemin yaradılması, ƏET-nın (əməyin elmi təşkili) tətbiqi və
kitabxanaların metodik təminatında daha mütərəqqi formalardan istifadə
edilm
əsi çox vacib şərtlərdən biri olmalıdır.
SSRİ dövründə bir çox kitabxana şəbəkələrində və sistemlərində
kitabxana işinin effektliliyinin öyrənilməsi məqsədilə xüsusi tədqiqatlar
aparılmışdır. Bu tədqiqatlar 70-80-ci illərdə daha geniş şəkildə aparılmışdır.
Xüsusil
ə, SSRİ DÜETK (Dövlət Ümumi Elmi Texniki Kitabxanası) Sibir
şöbəsinin və Çelyabinsk Mədəniyyət İnsitutunun apardığı tədqiqatlar
kitabxanala
rın metodiki təminatı ilə bağlı xüsusi maraq doğurur. Əlbəttə, bu
gün Az
ərbaycanda bu kimi tədqiqatların aparılması olduqca vacibdir.
Müqayis
ə üçün qabaqcıl ölkələrin kitabxana təcrübəsini götürsək,
Az
ərbaycanda kitabxanaların fəaliyyətində yüksək səmərəlilikdən danışmaq
ç
ətindir. Xüsusilə, metodiki təminat işində çoxlu nöqsanlar və
çatışmamazlıqlar höküm sürür. Rusiyada və digər ölkələrdə kitabxana
fa
əliyyətinin effektliliyinin öyrənilməsi və tədqiqi kimi tədbirlə ölkədə
f
əaliyyətdə olan Respublika səviyyəli kitabxanaların demək olar ki, heç birinin
günd
əlik fəaliyyətində nəzərə çarpmır. Belə olan
halda nəinki, səmərəli iş
f
əaliyyətindən, hətta orta səviyyəli işdən danışmaq yerinə düşməzdi. Odur ki,
Respublikamızın kitabxanaşünaslıq və informasiya mərkəzi olan Milli
kitabxana, h
əm də bütün metodiki əlaqələndirmə mərkəzi olduğunu nəzərə
alsaq Milli kitabxana bel
ə tədbirləri və tədqiqatları eksperementlər kimi tədqiq
etm
əsi və təcrübə kimi yaymalıdır. Milli Kitabxananın özünün elmi-metodiki
şöbəsində ciddi islahatların aparılması vaxtı isə çoxdan çatmışdır. Milli
Kitabxana Respublikamızda özünün ənənələri olan Azərbaycanın bütün
kitabxana şəbəkələri və sistemləri üçün metodiki mərkəz kimi həmdə qabaqcıl
t
əcrübə məktəbi kimi həmişə öndə getmiş kitabxanalara daim
köməklik
göst
ərmişdir. Milli Kitabxana müstəqilliyin ilk illərində istər fondun
komplektl
əşdirilməsində əhaliyə yeni latın qrafikasında xidmət edilməsində,
h
əmçinin metodiki işin təşkilində bir sıra problemlərlə qarşılaşmışdır. Bu
probleml
ərin çox obyektiv və subyektiv səbəbləri vardır.
13
Metodiki t
əminat işinin həyata keçirilməsində bir çox problemlər
mövcuddur. Bu gün biz
ə belə gəlir ki, bu problemləri həll
etmək mümkündür
v
ə milli kitabxananın kollektivi buna qadirdir. Ona görə də, ilk növbədə
metodiki f
əaliyyətin idarə olunmasının yeniləşdirilməsi ön plana çəkilməlidir.
Son ill
ərdə kitabxanaşünaslığa dair elmi ədəbiyyatda “idarəetmə” və ya
“idar
əolunma” anlayışları mencement kimi istifadə olunur.
Görk
əmli rus alimləri İ.M.Suslova və A.İ.Pasinin fikrincə idarəetmə
özünd
ə əsasən rəhbərlik, inzibati, idarəetmə və nəzarət funksiyalarını nəzərdə
tutursa, mencement idar
əetmədə müasir
elmi bilikləri, dünya təcrübəsinin
demokratik iş üsullarını, əməyin elmi təşkilini nəzərdə tutan, bu sahədə
müt
ərəqqi ideyaların sintezini təşkil edən konsepsiyadır. Odur ki, bütün
kitabxana şəbəkələri və sistemləri üçün metodiki təminat işinin yeni
konsepsiyaları işlənilməsidir. Bunun üçün yuxarıda qeyd etdiyimiz kimi, ilk
növb
ədə Milli kitabxananın elmi metodiki şöbəsinin kadr potensialına yenidən
baxılması və kadr potensialı kitabxana işinə dair yeni təfəkkürə malik olması,
yeni kitabxana texnologiyalarını mükəmməl bilən
səriştəli və təcrübəli işçilər,
metodistl
ər işə cəlb olunmalıdı, elmi-metodiki şöbənin xüsusi prespektiv iş
planı tərtib olunması və ona nəzarət gücləndirilməlidir. Milli kitabxana
metodiki
əlaqələndirmə mərkəzi kimi metodik təminat
sisteminə cəmiyyətdə
açıq sistem kimi baxmalı onun fəaliyyətində metodiki mərkəzlərlə yanaşı,
kitabxana işi üzrə ictimai təşkilatların elmi, mədəni, təhsil müəssisələrinin,
dövl
ət təşkilatlarının və digər maraqlı qurumların iştirakı vacibdir.
M.F.Axundov adına Milli Kitabxana onun Elmi-metodiki şöbəsi təkcə
metodiki işi əlaqələndirmək yox, həm də ona ardıcıl olaraq nəzarət etməli,
h
əyata keçirilən metodiki işin kefiyyətliliyinə cavabdeh olmalıdır. Metodiki
t
əminatla bağlı eksperementlər və tədqiqatlar qoyulmalıdır. Çünki işin
kefiyy
ətli həyata keçirilməsi ilk növbədə ona nəzarət
edilməsindən daha çox
asılıdır.
Əlbəttə, işin kefiyyətinin yoxlanılması və ona nəzarət edilməsi,
eksperementl
ərin qoyulması mürəkkəb bir məsələdir. Hətta, hər hansı şəbəkə
v
ə ya sistem yox, kiçik bir kitabxanada belə kefiyyətliliyi yoxlamaq üçün
eksperementl
ərin aparılması ciddi çətinliklər olduğunu göstərir. Belə ki,
bütövlükd
ə metodiki təminat işinin çoxşaxəli və əhatəli olduğunu nəzərə alsaq
müxt
əlif səviyyələrdə görülən işin çox çətin problemləri ortaya çıxır. Xüsusilə,
müxt
əlif səviyyəli metodik mərkəzlərin işinin müxtəlif aspektli olması və hər
birinin özünün iş prosesini nəzərə alsaq onun mürəkkəb bir proses olduğu
diqq
əti cəlb edər. Odur ki, tədqiqat problemlərinin öyrənilmə və
eksperementl
ərin aparılması xüsusi hazırlıq tələb edən bir prosesdir. Son
ill
ərdə Respublika səviyyəli kitabxanaların heç birində effektliyin üzə
çıxarılması üçün demək olar ki, heç eksperement və ya
tədqiqat
aparılmamışdır. Belə olan halda ümumi inkişafın metodiki işin kefiyyətindən